Helen Cat

Correspondente político

Ian Duffield Ian DuffieldIan

Ian Duffield e sua esposa Linda deixaram US $ 234.000 de suas economias de pensão no Blue Woodford’s Fund

Pessoas que perderam milhares de libras durante o colapso de um fundo de investimento em estoque da Star dizem que foram retiradas pelo regulador financeiro do Reino Unido e pediram que os deputados investigassem.

Cerca de 300.000 pessoas perderam dinheiro quando os fundos de renda da Woodford Equity são quebrados em 2019.

Em 2023, a Autoridade de Comportamento Financeiro (FCA) Declaração Um “projeto de remédios” que disse que os investidores poderão recuperar aproximadamente 777p em libras.

No entanto, alguns investidores dizem que a imagem foi confusa e o projeto estava efetivamente travando a partir de sua outra proteção ao consumidor.

A FCA diz que esse esquema fornece melhores resultados “Power” Fast and Melhor Chance “do que a conquista de outras maneiras.

Ian Duffield, de Manchester, e sua esposa Linda, quando suas economias de pensão foram colocadas no Blue Woodford Fund, eles pensaram que a maior parte de seu dinheiro seria protegida.

O Sr. Woodford criou uma grande reputação e anunciou fundos de que foi garantido no esquema de remuneração de serviços financeiros (FSC), que fornece compensação quando uma organização financeira falha.

Após sua queda, os duffilds recuperam parte de seu dinheiro quando os fundos dos fundos são vendidos, mas ainda deixa cerca de US $ 107.000 devido à perda de cerca de US $ 107.000.

Ayan disse que quando o projeto de remédio foi anunciado, eles inicialmente pensaram que receberiam a maior parte do valor de volta.

“Quando ouvi pela primeira vez, pensei … eu perderia, provavelmente de 30 a 35 mil entre nós, o que não é ótimo, mas estava certo nos planos das coisas, um pouco de um suspiro de alívio”.

Ao ler os detalhes, ele percebeu que não era, porque esse projeto considerou o dinheiro que eles já haviam recebido.

Na verdade, ele recebeu £ 7.600, com um total de cerca de £ 100.000 derrotas dele e de sua esposa.

“Isso influenciou nossas vidas. Não precisamos sair por alguns anos … mas temos sorte”, disse ele.

“Conheço pessoas que perderam muito menos, mas o impacto tem sido muito maior”.

‘Shafested’

Os investidores de fundos votaram a favor da adoção do projeto em dezembro de 2021, que não conseguiu mais acessar o projeto de remuneração de serviços financeiros.

De Kingston-O-Thems a Paul King trabalhou nele e investiu apenas abaixo de £ 50.000 no Woofford Fund para ajudar a salvar sua aposentadoria.

Ele disse que se sentia confortável quanto ao que parecia protegido.

“No final do dia, eu sou apenas um consumidor você

“Eu não achava que se as coisas estivessem erradas, pois estaríamos em eixo, para mantê -lo em palavras”.

“Sinto que, se sou o controlador deste país falhando e posso perder 50.000 libras, tenho mais proteção comprando um sapato com defeito no valor de US $ 50”.

‘Finidade e complexidade’

Um grupo de deputados (APG) e colegas de fraude de investimento e serviços financeiros da Fair agora escreveu no Comitê do Tesouro do Commons, e como eles lançaram o Fundo da FCA, como eles estabeleceram o projeto de remédio.

Em um relatório publicado na terça -feira, o APG dirá que a FCA não conseguiu entrar em contato corretamente que sua imagem “77p” está completamente relacionada a alguns dos fundos do fundo, em vez de sua integridade.

“Apenas um minuto de investidores foram empregados o suficiente para começar a entender o resumo e as complexidades do que aconteceu”, argumentariam.

O Woodford Equity Fund foi quebrado em 2019, depois de retirar seu dinheiro em relação a vários investimentos de investidores.

O projeto Remedy foi proposto pelo ex -diretor corporativo autorizado do Fundo pela Link Fund Solution (LFS).

Ele veio após a investigação da FCA e o LFS entrou com um caso dos três grupos de investidores para lidar com o fundo.

Um porta -voz da FCA disse que o tamanho do projeto de retirada não reflete a perda de investimento devido ao desempenho abaixo do fundo.

“Em vez disso, abrange a quantidade de danos que fluem das soluções de fundos do Link, que consideramos cair abaixo da qualidade necessária”, acrescentam eles.

“Este projeto sugeriu uma oportunidade mais rápida e melhor para obter melhores resultados do que os investidores de qualquer outra maneira. Este projeto foi aprovado por mais de 90% dos investidores”.

Cerca de 94% dos investidores apoiaram o projeto de compensação em uma votação em dezembro de 2023, embora apenas 54.000 votassem. Era Autorizado por um juiz do Supremo Tribunal Ano passado.

Link da fonte