Trump vai adorar isso: acusações de crime para estudantes pró -palestinos de Stanford

Na esperança de mudar sua aparição antes de escapar, uma dúzia de ativistas pro -palestinos, vestindo uma camada de roupas, quebrou uma janela no prédio em junho passado, que hospeda o escritório presidencial da Universidade de Stanford, para que um deles pudesse rastejar e abrir a porta para o resto.

Se eles não planejassem o ataque a conversas criptografadas, tinham semanas e tinham suas táticas de um guia on -line. “Certos espírito” Quando se trata de protestar, dizem os promotores.

Na quinta -feira, 12 pessoas, cada uma delas, exceto os estudantes existentes ou ex -Stanford foram acusados ​​de dois crimes.

Montanha do Condado de Santa Clara. Atty. Jeff Rosen.

Você pode ver a rapidez com que isso se transformará em ração política, um advogado regional judeu que acusa crianças pro -palestinas. Trump certamente confirmará.

Mas aqui está a parte difícil. Eu também.

Se transformarmos essas acusações em política sem se preocupar em olhar para os detalhes e nuances, caímos em uma armadilha de Trump, reivindicando um partido baseado em emoção e partidário e não em direito.

A justiça tinha que ser cega (embora muitas vezes fosse perceptível), mas, neste caso, precisamos fazer com que esses alunos realizem suas ações. Esses estudantes deram um passo muito avançado a partir de 6 de janeiro (agora perdoados), entrando na capital de nossa nação e jogando a junta no lixo.

Mas quando se trata de Israel e Gaza, anti -semitismo e liberdade de expressão, a resposta do governo é.

“Há um jogo político aqui”, disse ele, um professor emérito e um especialista extremista em Cal State San Bernardino. “Há pessoas honestas que unem protestos políticos apaixonados e sinceros para salvar a vida das crianças palestinas, usando símbolos inegáveis ​​sobre grupos terroristas ilimitados e estrangeiros ou reduzem o anti -semitismo e a culpa severa. Mas é uma minoria. E apenas uma dose de objetos para separá -los requer uma dose de objeto e sentido comum.

No entanto, é claro, não há desejo de separar os manifestantes pacíficos dos outros agora.

Vamos ser reais – nosso país está prestes a ilegalidade, principalmente por causa das alegações de que os poderes do presidente excederam os tribunais. Ativistas pró -palestinos rolaram e desapareceram em um sistema de deportação opacos e têm medo de conversar até com cidadãos dos EUA (todas as pessoas acusadas no caso de Stanford).

Ao mesmo tempo, as universidades veem que os fundos federais não podem proteger os estudantes judeus – isso é verdade.

Durante e após os crimes de ódio, aumentaram rapidamente durante e depois, mas em 2023 começaram a cair na Califórnia. Mas não contra o povo judeu, os muçulmanos ou os de origem árabe.

Instituto de Políticas Públicas da Califórnia atraiu atenção “Os crimes de ódio anti -judeus e anti -árabes/muçulmanos aumentaram mais que o dobro dos anos entre 2020 e 2023.” Os crimes judeus aumentaram 56%. Os crimes de ódio motivados por emoção anti -árabe ou anti -muçulmanos aumentaram 35%.

Em 2024, a pesquisa de Levin descobriu que os crimes judeus aumentaram 12%e os crimes anti -muçulmanos aumentaram 18%. Portanto, isso não é algo no passado. Cerca de algumas semanas atrás, o bilionário sul -africano Elon Musk Nazista Selam em um evento de aberturaBilionário judeu George Soros Ajudando a ser agitado contra a Musk’s Automobile CompanyTesla.

Há uma tentativa de usar a luta do governo contra o anti -semitismo como uma arma certa e pintar todos os pensamentos pro -palestinos como pró -Hamas. Mas sob essas ondas, se o governo conseguir desintegração da liberdade de expressão sobre esse assunto, há um oceano escondido profundo que esconde o poder de escapar da oposição.

Sobre o que podemos falar na fila? Direitos de votação?

Se recebermos uma mensagem da decisão de Rosen de culpar esses indivíduos de crime, a implementação das leis deve, em última análise, proteger a liberdade de expressão e nos proteger desses jogos políticos.

Na quinta -feira, conversei antes de explicar as acusações para ele e perguntei o que ele lhe deu como judeu e um promotor escolhido.

“Sou judeu, as pessoas questionarão essa decisão”, ele aceitou. “E acho que todo mundo tem preconceitos. Todo mundo está fazendo. E acho que a melhor coisa que podemos esperar para nossas autoridades eleitas, eles conhecem preconceitos, eles os deixam de lado e cumprem seus deveres. E é isso que faço todos os dias.”

“Ele está tentando tocar isso no meio” e yap fazem a coisa certa “.

Rosen não aceitou nenhum crime de ódio e, em sua mente, o que motiva esses estudantes não era evidência suficiente para mostrar que o povo judeu era o animus do povo judeu, em vez de raiva nas ações de Israel.

Devido ao escopo dos danos que eles realizaram em poucas horas, eles os acusam de vandalismo – porque estão no edifício – portas de fratura, sangue falso jogado sangue falso, escritórios quebrados, pertences pessoais dos funcionários. No total, a universidade estima que há uma destruição de US $ 250.000 muito além do limiar para um crime.

Depois, existem conspiração de entrada sem permissão e todas as supostas previsões. Os promotores tinham nomes de código, cobrindo câmeras de vigilância e estão tentando excluir bate -papos em seus telefones.

O guia “Como operar” é extremamente detalhado, extremamente detalhado, explica como remover o deslizamento com uma taxa, o valor dos dispositivos elétricos com bateria nos trabalhadores de bateria e a probabilidade de o vandalismo será um bom resultado se os invasores forem evacuados. Os estudantes de sucesso de Stanford -Type, de acordo com os documentos de cobrança, o edifício nos dias anteriores, os guias examinaram de perto e parecem ter seguido. Se o júri aceitar, conspiração.

No entanto, Rosen sabe que está lidando com estudantes que agem com a paixão tanto quanto a premeditação (variando de 18 a 32 quando o evento ocorre). Não arruinar suas vidas ou acalmar a conversa gratuita.

“Esta Bíblia está chegando”, disse ele. “Mas eles causaram todo esse dano, não?

(Representantes e apoiadores dos réus não comentaram imediatamente.)

Embora a penalidade máxima seja superior a três anos de prisão, Rosen disse que queria ver um tipo de deflexão – talvez a coleção de lixo na beira da estrada.

Orum Eu não quero enviá -los para a cadeia. Acho que o que eu quero ver aqui é culpado, eles aceitam responsabilidade “, disse ele.” Os indivíduos aqui não entraram em uma discussão. Eles só cometeram essas ações criminais. E eles se abraçaram com o valor desses impulsivos e casos e amaldiçoaram todos. E eu tento ser atencioso e modelo. ”

Como essas cobranças são discutidas, todos podemos ser muito atenciosos. O protesto é uma parte importante da democracia, tanto um poder quanto o direito.

Quebrando as fechaduras com uma alavanca? Como Levin diz, devemos olhar para ele com uma “dose de compaixão pesada ..

Em seguida, aplique a lei, especialmente à política – especialmente surda.