Junte -se à Fox News para acesso a este conteúdo

Além de acesso especial a artigos e outros conteúdos premium com sua conta – gratuita.

Ao entrar e continuar seu e -mail, você concorda com os termos e a política de privacidade da Fox News, que inclui notificações para o nosso entusiasmo financeiro.

Por favor, insira um endereço de e -mail válido.

NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!

No primeiro mês de seu presidente, os democratas lançaram um verdadeiro blizard no caso contra Donald Trump e seu novo governo.

De acordo com a minha contagem, uma maravilhosa ação cívica foi arquivada em diferentes tribunais até agora. Haverá mais a ser confirmado.

Muitos envolvem políticas de imigração, decisões dos funcionários, agências desnecessárias de quebrar e as ordens executivas de Trump relacionadas a esforços para detectar e eliminar resíduos do governo, fraude e abuso do Departamento de Habilidade do Governo (DOGE).

Muitas das mídias desertas de Trump o acusaram de imergir na “crise constitucional”. (Getty Fig.)

Esses casos têm um denominador geral. Eles tentam privar os principais executivos em funcionários diretos nos ramos executivos do governo e do executivo -chefe nos departamentos de controle. O objetivo claro é enfraquecer Trump politicamente.

Eu era advogado na Casa Branca e peguei os arredores dos bloqueios de Lafier no lado esquerdo de Trump

Os democratas agora querem cancelar o resultado para lidar com Victor incompleto e impotente ao perder a eleição. Supuvelmente, eles foram destruídos no tribunal federal pelo controle do controle e da ordem.

Os adolescentes ficam chocados com o boletim, estão implorando pela intervenção dos juízes.

Até agora, os resultados judiciais foram misturados. Trump forjou uma vitória importante e fez vários empurrões. No entanto, era esperado. Ainda está ainda. O tribunal de primeira instância não toma decisões permanentes. Os juízes da Suprema Corte dos EUA. Eles são a arbitragem final da lei e o guardião de nossos direitos.

Eles levantaram a vigilância em nossa Constituição e agem como um sentinela.

O papel principal do Supremo Tribunal é explicar o significado desse documento respeitado, conforme descrito no Caso de Marburi vs Madison. A Suprema Corte define os parâmetros do poder – o Presidente ou o Congresso não pode e não pode fazer nas restrições de nossa Constituição.

No artigo II, o artigo 5 recebe uma ampla autoridade para supervisionar e gerenciar o ramo executivo do Presidente. É a força “empregada” deles. Inclui como alocar dinheiro por diferentes departamentos, contratação e fotografia e tomar decisões sobre contas e monitoramento de gastos.

O mês mais revolucionário de qualquer presidente moderno

Trump tem o poder de confiar esse dever ou autoridade, forçando as regras adotadas pelo Congresso. Ele fez isso através da ordem executiva assinada. É uma grande mordomia como o nascimento do conhecimento comum.

Muitas das mídias desertas de Trump o acusaram de imergir na “crise constitucional”. Benned Scholar Class afirmou que ele estava separado da Constituição. Como sempre, sua pronúncia é excessiva e desconhecida.

De fato, Trump está fazendo o que qualquer presidente responsável é forçado a fazer em nossa estrutura constitucional. Ele está servindo o interesse do povo, que é sua solidão. Ele está agindo de uma maneira fofa fofa de que ele foi gasto em seu dólar de impostos com sabedoria e eficácia.

Isso significa, por exemplo, dividir as políticas de DII, os esquemas de energia contraprodutores, gastos estrangeiros inexistentes, espalhando doces gratuitos sobre fundos progressivos de barras e nenhum mais contribuinte será privado de aliados de esquerda na ciência ideal “despertada”. A lista é longa.

Talvez não esqueçamos, era a ordem de Trump. Ele concordou com a promessa de conclusão de um estado administrativo atrasado e metastatizado que não foi responsabilizado por nenhum dos burocratas de carreira selecionados. Ele prometeu limpar a casa, reduzir o inchaço e estabelecer a integridade, restrição e precisão financeira do orçamento.

Transparência radical A privacidade de Trump do sucesso inicial de Trump

Enquanto isso, a alça da extração extra financeira foi aberta para todos. Com uma transparência extraordinária, Dog lançou várias centenas de dólares em sua “guerra contra o desperdício”. No entanto, o público está agradecido o suficiente.

Apesar da condenação da mídia liberal, a maioria dos cidadãos mostrou recentemente a pesquisa de Harvard Caps/Harris, apoiando o tamanho do governo e suas despesas animadas para Slash. Um% impressionante tem 5% de certeza de “os gastos do governo estão cheios de desperdício, fraude e ineficiência”, enquanto 77% apóia o que o cachorro está fazendo sinceramente.

Quando os americanos estão incentivando o sucesso dos gastos de Trump, os democratas estão aumentando a sanidade financeira. Eles estão a favor de remover seu dólar suado? Este parece ser o caso opondo -se à auditoria do cão pela estabilidade imprudente.

Como poderia ser? A resposta é bastante simples.

Sem pensar, os democratas fazem qualquer coisa em Trump reflexivamente, mesmo que isso dê a idéia certa. Eles roubaram uma página de sua cruzada vindética de Lafier anteriores contra ele e luta contra outros casos. Evite discutir e causas.

A Suprema Corte deve levar o martelo para o presidente do tendão, Trump dos juízes dos trabalhadores

O tempo todo, eles são negligenciados sobre a opinião do povo. A pesquisa de Harvard/Harris acima mencionada constatou que a classificação de aprovação dos democratas foi reduzida em 36%. Isso é em maior parte, 66% para aqueles que desejam ingressar na missão de cortar “Trump” em seu “Trump”.

Deus proíbe que o partido que uma vez fosse a favor de um governo descentralizado com poder limitado poderia retornar às suas raízes inteligentes. Em vez disso, o “Partido das Populares”, tão chamado, ignora o povo.

Ao longo das décadas, o estado administrativo cresceu significativamente durante sua força e cirurgia, geralmente contra o povo americano. Os democratas, que desempenharam um papel útil na criação deste complexo quarto ramo do governo, agora têm interesse em sua eternidade.

Como resultado, a burocracia dos EUA se tornou uma vã que nosso fundador nunca imaginou. Eles serão lamentados pela cor inconstitucionalmente censurável.

A dívida nacional que excedeu US $ 1 trilhão, é hora de qualquer presidente controlar o controle da burocracia cruel e manter o governo na dieta ozúmica. Muitos funcionários estão muito baixos. Desnecessário se algum trabalho não for extra. Eles economizarão bilhões de dólares que os cortaram com seu orçamento.

Trump, como Ag Bondie pode convencer os democratas a convencer o advogado a sair

Os quadros de nossa Constituição criaram deliberadamente um sistema governamental com um CEO “vigoroso” que trabalharia para os melhores interesses do povo e protegia seus privilégios. Alexander Hamilton escreve no federalista nº 70: “Executivo no Hall Executivo é o principal personagem da definição de bom governo”.

Pelo contrário, ele argumentou que um executivo fraco produz o governo ruim.

Vimos muito governo ruim nas mãos de um presidente da NFBILD nos últimos quatro anos. Seu sucessor está agora tentando corrigir o navio estadual, alterando um curso reivindicado pelos eleitores. “Não devemos ignorar as saudações” pessoas “. No entanto, os democratas estão fazendo exatamente isso.

Aqui, novamente, Hamilton dá uma explicação intuitiva. “Os homens geralmente se opõem apenas a uma coisa porque não têm organização para planejar, ou porque foram planejados por seus desgostos”. O resultado lamentável é “os grandes interesses da sociedade são abandonados para orgulho, curiosidade e os obstáculos dos indivíduos …”

O presidente Trump está aplicando fortemente o poder investido a ele fortemente e pela Constituição.

Clique aqui para mais notícias da Fox

Os juízes do Tribunal Distrital que rejeitam sua autoridade contra o poder executivo podem rejeitar seu veredicto pelo Supremo Tribunal. Até o fim. Por que? Porque as decisões principais não são o papel dos juízes de acalmar ou tornar as ordens políticas alinhadas com sua própria crença tendenciosa.

No que diz respeito aos críticos de Trump, está chorando de “crise constitucional”, espera -se que nosso governo seja gerenciado por uma república constitucional. Há supremo para servir como o final da parte de trás.

Quando os juízes interpretaram mal a lei e entregaram as decisões erradas – especialmente associadas ao presidente -, esses casos nacionais funcionam através do processo de apelação para a determinação final e chegaram à Suprema Corte do país.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Os democratas podem se confundir acreditando que sua vitória inicial é contínua ou permanente. Eles estão errados.

A favor da classe de autoridade do presidente nas atividades executivas em nome de Trump por causa da disciplina constitucional e ao combate a um governo com base em um sentido geral.

Clique aqui para ler mais de Greg Garat

Link da fonte