O governo Trump se concentra na teoria do laboratório da fonte de Covid -19, acusando autoridades de saúde pública e agências de inteligência suprimindo essa teoria por razões políticas. Na sexta -feira (7 de abril), a Casa Branca revelou uma página da Web de reconstrução, que agora enfatiza a idéia de que o coronavírus se originou de um laboratório na China. Ele identifica uma mudança significativa nas fontes da epidemia do governo sobre como sua mensagem é moldada.
Teoria do laboratório
O novo site, que trabalhou anteriormente como um recurso para a tentativa de vacinas covid -10, abriu com uma leitura de banner, “vazamento de laboratório, verdadeira fonte de Covid -19”. Uma imagem proeminente do presidente Trump enfatiza a posição do governo.
Este site também inclui alegações de que o Dr. Anthony Fausi e a Administração de Biden, funcionários de saúde pública, trabalharam para suprimir a prova da fonte de futebol de laboratório. O site reclama que o governo Biden está “atrasado em atrasos, confusão e reação a muitos anos de promoção da reação” para esconder a verdade.
A Casa Branca disse em um comunicado: “Este site mostra a fonte original do Covid -1 e como democratas e mídia tornaram o tratamento alternativo à saúde e a teoria do laboratório notória”. O site de reconstrução criticou a Organização Mundial da Saúde (OMS) por supostamente não investigar as fontes de vírus devido à pressão do Partido Comunista Chinês.
A suposta encobrimento de Fawsey e Biden
Covid. A nova página do Gov, Dr. Anthony Fausi, particularmente alvo, afirma que ele pregou a fonte natural do vírus, apesar da falta de prova de apoio. Ele também criticou a decisão do ex -presidente de Joe Biden de perdoar Fusi por qualquer crime relacionado à resposta epidêmica.
O site afirma que “a origem proximal da publicação Juicy -Cove -2, que foi repetidamente usada por autoridades de saúde pública e foi usada repetidamente para privar o laboratório de mídia, foi propagada pelo Dr. Fausi que a Covid -1 foi desenvolvida naturalmente”, disse o site.
O site alegou que os contribuintes dos EUA financiaram pesquisas de alto risco de lucro na UH, o que faz com que o vírus seja acidental. Ele enfatizou ainda que as agências federais, incluindo os Institutos Nacionais de Saúde (NIH) e a Aliança Ilohalat, impediram a investigação nas fontes do vírus.
Era Covid
Além do foco nas fontes do vírus, o site teve como objetivo o sistema de saúde pública da era Covid, como distância social, mandato de máscara e bloqueio. O site afirmou que a regra de distância social de “um metro e oitenta e meio” era “voluntária e não baseada na ciência” e a máscara critica o flip-floping no mandato.
“Não havia evidências finais de que as máscaras efetivamente garantiram os americanos da Covid -19”, afirmou o site. É acusado de enganar o povo americano por meio de “mensagens de oposição, reações de jato e falta de transparência”.
O site também lame as agências federais para desencorajar o uso de tratamento alternativo e descreve como “uma tentativa de forçar e controlar a saúde do povo americano” como teoria do laboratório.
Queixa de impacto internacional e censura
Novo Covid. O Gov Page foi mais acusado de “pressionar a pressão” da China e preferir os interesses políticos da China em comparação à saúde global. O site alegou que a resposta da OMS à epidemia foi uma “falha abjeta” e a organização não funcionou rapidamente para impedir a propagação global do vírus.
Além disso, o site cita avaliações recentes de inteligência que sugerem que uma fonte de laboratório do vírus é mais provável do que a natural. No entanto, as agências de inteligência dos EUA, incluindo a CIA, disseram que, devido a evidências insuficientes, elas têm “baixa confiança” nessa decisão.
Avaliação da CIA
No início deste ano, a CIA divulgou uma avaliação para que o Covid -19 provavelmente derivasse de um laboratório chinês. No entanto, a empresa reconheceu que estava menos confiante nessa conclusão e não havia evidências suficientes para provar isso. Pequim rapidamente descartou a reivindicação da CIA e a chamou de “extremamente impossível”.
A teoria dos laboratórios do governo Trump se concentra novamente na teoria, porque reformulou a conversa nacional sobre a política de saúde pública. A administração, liderada pelo secretário de saúde Robert F. Kennedy Jr., está usando a plataforma para fazer novamente as agências de saúde pública e desafiar os detalhes estabelecidos pelo governo anterior.
Uma mudança na mensagem
Desde o seu primeiro mandato, o presidente Trump foi um defensor do laboratório L-L-L-L-Lik, principalmente mascarador e distâncias sociais, minimizando medidas preventivas. A mensagem ofensiva do novo site e as críticas às autoridades de saúde pública indicam um sinal mais crescente no debate em andamento sobre a fonte do Covid -19 e a controvérsia em andamento sobre o gerenciamento epidêmico.
Como a administração está avançando, a controvérsia sobre se o vírus é natural ou de um laboratório permaneceu como controverso, ambos os lados estão apresentando teorias e provas competitivas.
