Autoridades federais, Ministério da Educação da Califórnia, o indisptivo dos pais, as mudanças na identidade de gênero de seus filhos, estabelecendo um cálculo entre o estado e o presidente Trump, criando fundos federais federais potencialmente perigosos.
A investigação anunciada pelo Departamento de Educação dos EUA na manhã de quinta-feira, essencialmente em julho. O governador atinge uma lei da Califórnia assinada por Gavin Newsom–as famílias de escolas proíbem que o relatório automaticamente de relatórios de estudantes de demonstração de gênero e seus professores para proteger seus professores da retaliação contra a interpretação das leis federais adotadas pela administração Trump.
A secretária do Departamento de Educação dos EUA, Linda McMahon, disse que as crianças estavam melhor protegidas quando as informações dos pais não foram detidas.
McMahon disse em comunicado: “Professores e conselheiros escolares não devem aconselhar os menores que confiaram por seus cuidados por sua identidade sexual e saúde mental. Essa responsabilidade e privilégio estão com um pai ou um ente querido confiável”, disse ele. “Não é apenas imoral, mas também as escolas potencialmente da Califórnia que ocultam informações importantes sobre o bem -estar de um aluno de pais e pais”.
A punição potencial é a perda de fundos federais controlados pelo departamento de treinamento. Isso inclui 2,1 bilhões de dólares anualmente para equilibrar os efeitos da pobreza familiar e US $ 1,33 bilhão para ajudar a educação de estudantes com deficiência.
As autoridades do Ministério da Educação da Califórnia não foram encontradas imediatamente para comentários na manhã de quinta -feira.
Trunfo. Apenas reconheça dois sexos biológicosA chamada para os jovens interrompeu os cuidados médicos e até o tornará culpado, proíbe dos banheiros e equipes esportivas que não cumprem o gênero definido no nascimento. Em uma ordem, “Para acabar com a vacinação radical na educação do ensino fundamental e médio”. Trump direcionou as políticas escolares destinadas a apoiar estudantes transexuais, não internacionais e não -generais.
Califórnia Atty. O general Rob Bonda prometeu defender educadores estaduais e estudantes LGBTQ+ contra ameaças de administração de Trump no mês passado e disse que as leis da Califórnia, que exigem ambientes escolares inclusivos, permaneceram intactos.
“As escolas da Califórnia são um local agradável, inclusivo e seguro para todos, independentemente de sua orientação sexual, orientação sexual, identidade de gênero ou imigração.“ O governo federal não dita o que ensinamos e não escreve nosso currículo. Fazemos isso aqui na Califórnia. ”
Lei da Califórnia, Proibições “viagens forçadas” Se um punhado de diretoria escolar mudar seus nomes ou pronomes de seus filhos, ou se os alunos quisessem usar as instalações ou quiserem participar de programas que não correspondem ao sexo, eles foram aprovados após as políticas que exigem que seus pais os informe.
As políticas de “notificação dos pais” tornaram -se separatistas em todo o país. Por um lado, os defensores dos estudantes LGBTQ+ dizem que os alunos merecem a oportunidade de descobrir esse problema pessoal em um campo seguro e decidir quando e o que dizer aos pais e ter um direito legal. No entanto, muitos pais pensam que seus filhos têm um direito que não se compromete com se eles mudaram sua identidade de gênero ou para investigar a possibilidade – e as escolas devem dizer a eles.
Em sua declaração, McMahon alegou que a notificação dos pais foi um passo necessário para evitar a vacinação prejudicial pelo pessoal da escola.
McMahon, “a agência lançou a investigação de hoje para proteger fortemente os direitos dos pais e garantir que os alunos sejam frequentemente vítimas de uma ideologia transexual radical que causa alienação familiar e intervenções médicas irreversíveis”, disse McMahon.
Muitos educadores rejeitam essa caracterização – dizem que os professores não tentam contratar os alunos para mudar sua identidade. Em vez disso, eles insistem que tentam aceitar os alunos como são e tentam incentivar a tolerância.
A investigação da administração de Trump é a mais recente desintegração da norma do Departamento de Educação dos EUA, que está sob a ordem de se fechar o mais rápido possível, mesmo ao aumentar o status quo para o ensino fundamental e médio e o ensino superior.
A ação na quinta -feira é baseada na interpretação do FERPA pelo governo Trump, que protege os direitos federais da educação familiar e a lei de privacidade ou na privacidade dos registros de educação estudantil do jardim de infância.
O Departamento de Educação dos EUA tem há muito tempo um escritório que lidaria com as queixas sobre a Ferpa oferecida pelos pais e outros. É típico que essas situações retornem a liberação incorreta ou a proteção inadequada das informações pessoais.
Porta -voz do Departamento de Educação dos EUA, Madi Biedermann, este caso é diferente, disse ele.
Biedermann, “No passado, exemplos mais rotineiros de investigações da FERPA estão prestes a divulgar informações de privacidade dos alunos de maneira inadequada, enquanto essa investigação é particularmente sobre a divulgação de informações de privacidade para manter os pais longe do ciclo”.
Sob Ferpa, uma escola Um pai deve fornecer Com a oportunidade de examinar e revisar os registros educacionais de seus filhos em um tempo razoável, eles não são mais de 45 dias de calendário após uma solicitação. Os pais também podem solicitar uma alteração nesses registros e, se a escola não aceitar, pode fazê -lo parte do registro permanente.
Os altos funcionários do departamento disseram que o uso da autoridade executiva da FERPA dessa maneira pode ser “invisível, mas insistiram que a lei estava dentro do escopo do escopo estabelecido.
“As leis estaduais não invalidam as leis dos estados e as instituições educacionais que recebem financiamento federal estão sujeitas à FERPA”, disse ele. “A violação do FERPA pode causar o fim do financiamento federal de uma instituição educacional”.
Logo após as violações de Violações de Ferpa de Newsom, o Vale de Chino, que foi aberto para a Califórnia em julho passado em julho passado, alegou que a zona escolar unida fazia parte de um caso.
Antes das leis estaduais, o vale de Temecula, no sul da Califórnia, o vale de Murrieta e as regiões laranja aceitaram políticas de notificação dos pais nos últimos anos. No norte da Califórnia, a área da Anderson Union High School, no condado de Shasta, e Rocklin Unified e Dry Creek, no condado de Placer, aprovaram regras semelhantes. De acordo com o projeto de desenvolvimento de movimento, pelo menos oito estados aprovaram leis semelhantes.
O escritor da equipe do Times, Jaweed Kaleem, contribuiu para este relatório.
