Trump e Miller têm uma estratégia notória contra os democratas

Trump recebeu muita incredibilidade ao acusar James Commie, o ex-diretor do FBI do Departamento de Justiça, porque ambos Sombra Do arquivamento e ao redor Vulgaridade Caso do caso.

No entanto, a procuradora dos EUA, Lindsay Haligan, que apresentou as acusações, parece ser esmagadora. Na verdade, ele partiu rapidamente para a próxima tarefa: convencer James, o procurador-geral de Nova York Da mesma forma suspeito As alegações, que ele completou na quinta-feira.

Significar O título de uma tentativa de vassoura Ele espera que os principais grupos democráticos e doadores sejam acusados ​​de “terrorismo de esquerda” para apoiar. Parece ser menos provável que seja no tribunal da mesma forma.

Vendo todas estas revelações – as armas judiciais dos EUA que são na sua maioria infundadas ou destruídas – lembrei-me de uma frase criada por Steve Bannon no primeiro mandato do presidente Donald Trump. Descrevendo a direita contra a grande mídia, Bannon disse que eles “têm que inundar a zona com merda”.

Trump e Miller parecem estar tentando atingir os oponentes inundando a zona com merda. Eles estão prestes a iniciar uma investigação e um litígio falso após o outro. Se alguém fracassar, ele passará do próximo para o próximo – muitas vezes, talvez, já tenha sido acusado pelas mesmas pessoas. (Já em Maga-Zami o que mais está falando Pode ser cobrado reduzidoE um escritório separado do procurador dos EUA é Procurando James sobre outras questões.)

A tônica não é conquistar a verdadeira fé. A equipe de Trump certamente gostaria disso, mas se quiserem apresentar casos que realmente cheguem aos tribunais, eles estão conduzindo as coisas de maneira muito diferente.

Em vez disso, o objectivo é manter os inimigos e adversários democráticos de Trump de forma mais extensa, repetidamente, até Janeiro de 2029. Ou provavelmente depois disso.

Trump tem como alvo os seus inimigos pessoais. Stephen Miller quer uma repressão mais ampla aos adversários.

Há um contraste significativo entre o presidente e seu conselheiro mais poderoso para atingir o maior foco.

Para o presidente Trump, tudo é pessoal, e ele estava interessado em abrir um processo competitivo contra a pessoa especial com quem briga.

Muitas vezes, esses alvos eram pessoas envolvidas na investigação de Trump, como a redução e James – os dois primeiros foram acusados. Sen. Adam Shiff (D-CA) A hipoteca foi alvo de investigação. O ex-diretor da CIA John Brenan e o ex-diretor do FBI Chris War Também é o alvoPor exemplo, promotor distrital do condado de Fulton Willis engraçadoO

Para atingir esses objetivos, os aliados de Trump fizeram declarações falsas ou crimes que os promotores poderiam argumentar na esperança de encontrar algo com seus registros de hipotecas ou com depoimentos anteriores no Congresso.

A justiça de Trump é: “Eles fizeram isso comigo no início”. Ele dirá que ele e seus aliados foram na última década: repetidas investigações em seu primeiro mandato e quatro casos nos últimos anos biden –uma história jurídica que só terminou em 2024.

Algumas das alegações de Trump são óbvias – ele foi processado para tentar roubar as eleições de 2021, o que realmente fez – mas outras têm pelo menos a verdade. Os promotores democráticos eleitos do Estado de Nova York passaram vários anos examinando sua história empresarial em busca de quaisquer alegações que pudessem ser feitas contra ele ou sua família.

Miller, por outro lado Indo atrás Agências e doadores democráticos e progressistas originais.

Miller ficou furioso durante meses de protestos contra agentes de imigração e alfândega dos EUA que têm feito campanha para as massas, o que toca seu cérebro. No entanto, após o assassinato de Charlie Kark no mês passado, ele começou a multiplicar as tentativas de múltiplas agências para perseguir os fundos e organizações de esquerda.

De acordo Um relatório da ReutersA tentativa de Miller concentra-se nos protestos onde ocorreu violência ou vandalismo e os grupos temiam que algo ilegal ou de outra forma apoiasse ou encorajasse esses protestos para encorajar o terrorismo de esquerda.

“Precisamos de usar a nossa lei anti-terrorismo, as nossas Regras Rico, as nossas leis de conspiração – precisamos de usar todos os equipamentos do nosso arsenal de aplicação da lei, precisamos de usar todos os equipamentos do nosso arsenal de aplicação da lei, “e aprisioná-los”. Pedra rolanteO

Um dos principais objetivos até agora é a base da Open Society, a rede de doações do bilionário George Soros. Uma seção de alto nível do judiciário Indicado que foi relatado Procuradoria dos EUA investigará a rede até o final do mês passado. Um funcionário da Casa Branca foi bastante claro sobre os objectivos políticos, Pessoal da Reuters: “O objetivo é desestabilizar a rede de Soros.”

Outros objetivos potenciais que chegaram à Reuters foram incluídos no Act Blue – que é a principal plataforma online de arrecadação de fundos para candidatos democratas Trump ordenou a investigação do DOJ Em abril – e indivisos – grupos organizados progressistas.

Comentador de esquerda “Trump está seguindo o padrão das organizações liberais sem fins lucrativos Adam Johnson postou xO “Não é uma guerra à esquerda, é uma guerra contra a esquerda e os democratas do continente porque os republicanos querem concorrer sem oposição significativa em 2026 e 2021”.

Com a merda, a zona não pode levar à fé em consequência das inundações. No entanto, isso pode significar quatro anos de pesadelo jurídico.

O lado positivo tanto para Trump como para Miller é o problema e os seus objectivos, até agora estes casos parecem ser extremamente fracos.

Diminuiu e James reclamou DefeituosoE será suficiente estar ligado à violência real de grupos progressistas ou de doadores, especialmente a favor da Primeira Emenda.

A maioria destes casos provavelmente entrará em colapso durante ou antes do julgamento. (Não está necessariamente claro se todos eles serão. Talvez alguns possam ser levados à jurisdição vermelha e os juízes ligados à maga possam sacar como o canhão ilein.)

E, no entanto, se uma acusação fracassar, a administração Trump só poderá apresentar outras – talvez contra a mesma pessoa.

Ao longo da última década, a aplicação da lei de Maga e os soldados de infantaria conseguiram muito bem argumentar as cadeias lógicas criativas e as teorias jurídicas para argumentar que os seus inimigos são culpados de crime.

Escusado será dizer: pode não haver uma derrota rápida das queixas no tribunal – talvez, na realidade – a história de James ou dos outros objectivos de Trump não pode terminar. Os empregadores de Trump podem não só acabar com o seu pesadelo jurídico, como também garantir que podem apresentar acusações falsas contra eles sobre outras questões, pelo menos até ele se demitir.

E muitos dos principais grupos e doadores democráticos e progressistas podem seguir o mesmo destino.