O governo Trump apelou na quinta -feira à decisão de um juiz federal de que o Conselho Nacional de Relações Trabalhistas (NLRB) do governo foi demitido ilegal – no mesmo dia, o ex -chefe do escritório de consultoria especial anunciou que estava excluindo seu caso contra o presidente Donald Trump de maneira semelhante.
O juiz distrital dos EUA, Beril Howal, ordenou na quinta -feira que o membro da NLRB, Guyn Wilkox, seria resgatado por Trump no início deste ano. Wilkox apresentou um caso no tribunal federal do FC, argumentando que seu fim foi violado ao descrever a Lei do Congresso ao descrever a nomeação e a remoção do NLRB.
Howal escreveu em sua opinião na quinta -feira: “Um presidente que se retratou como um ‘rei’ ou ‘ditador’, talvez como seu aspecto de liderança eficaz, expressou principalmente o papel sob o segundo parágrafo da Constituição dos EUA”, escreveu Howl em sua opinião na quinta -feira.
A vigilância oficial do acade diz que Trump tinha o direito de descartá -lo
O governo Trump solicitou na quinta -feira a decisão de um juiz federal que demitir um membro do Conselho Nacional de Relações Trabalhistas (NLRB) do governo era ilegal. (NLRB; AP Fotos; Tribunal Distrital dos EUA)
Imediatamente após o governo Trump emitir uma decisão, o tribunal de apelação dos EUA recorreu ao circuito da DC. Em sua petição, o governo escreveu que era um pedido de solicitação a ser adiado do tribunal de apelação com “acomodações administrativas imediatas”.
De acordo com quinta -feira, houve uma conversa dura para o presidente de Howl, ele escreveu que sua “interpretação de seu poder constitucional – ou mais apropriadamente, seu desejo – o erro” o erro “.
Howle escreve: “A insistência do presidente na questão, neste caso, contém o direito de descartar alguém que deseja descartar qualquer lei do congresso”, escreveu Howl.
A decisão de Howl ocorreu no mesmo dia em que a Biden-amante de Hampton Delinza foi anteriormente como o cargo de conselheiro especial para o cargo de postagem para o cargo de postagem para o cargo de post para o post para o post de post para o cargo de postagem para o post do post para o post.
A regra do juiz federal era o chefe de consultor especial de Trump para atirar, para manter seu trabalho
Howl’s decision came the same day that the biden-investor Hampton Delinza, who was appointed as the post of special counselor for the post of post for the post of post for the post of post for the post of post for the post of post for the post of post for the post of post for the post for the post of the post for the post of the post for the post of the post for the post of the post for the post of for the post of the post of the post of the post of for the post of post for the post of post for the post of post for the post of post. Ele foi promovido ao post. (Escritório de Conselho/Faixa Especial dos EUA via Reuters)
Em um comunicado publicado na quinta -feira, Delinggar disse: “A luta pelo meu trabalho não é para mim, mas para os fins do Congresso, para os fins do Congresso: um local seguro e credível para relatar erros para uma vigilância distinta e os denunciantes e de serem protegidos da vingança”, disse Delinza na quinta -feira.
O apelo da DC foi a favor do governo Trump na quarta -feira antes do anúncio do anúncio de Delinza.
O tribunal emitiu uma ordem não tripulada e deu uma ordem do tribunal inferior que a delinza havia restaurado sua posição.
O comissário do NLRB demitido pediu ao juiz federal que restaure
“Graças aos numerosos advogados do Departamento de Justiça que trabalham todos os dias e todos os dias para proteger os passos do presidente e apoiar a Constituição contra o ataque sem graça”, desta vez, um porta -voz judicial à Fox News.
Delinza disse em seu anúncio que acreditava que os juízes do circuito haviam cometido “mal erro” na decisão de quarta -feira de que foi “imediatamente apagou a liberdade dada ao Congresso para minha posição”.
“E devido ao julgamento adverso do tribunal do circuito, penso perante a Suprema Corte antes que minha adversidade exclusiva final fosse longa”, disse Delinza. “Enquanto isso, a perda da agência e aqueles causados por aqueles que não são consultores especiais distintos são instantâneos, graves e eu temo, podem ser obsoletos”.
A Suprema Corte havia pausado anteriormente os esforços do governo Trump para descartar Delinza. (Pool via Reuters) (Shaul Loweb // Reuters)
Como Wilkox, Delinza entrou com uma ação contra o governo Trump no tribunal federal de DC após o dia 7 de fevereiro de fevereiro.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Ele manteve o argumento de que, de acordo com a lei, ele só podia ser demitido de sua posição para o problema de desempenho no trabalho, que não foi demitido de seu cargo e citado por um email.
A Suprema Corte havia pausado anteriormente os esforços do governo Trump para descartar Delinza. O governo pediu ao Supremo Tribunal que traga de volta as entregas temporárias do tribunal inferior.
Jack Gibson, Bill Mars, Shannon Brem e David Spa, da Fox News, contribuíram para o relatório.
