Terremotos perigosos ‘SuperSia’ criam risco na Califórnia

Um certo tipo de terremoto que pode ser especialmente tratado é mais comum do que se acreditava antes, dizem alguns cientistas – com o caminho da infame Falha de San Andreas por toda a Califórnia, a infame Falha de San Andreas.

Os cientistas estão cada vez mais observando como uma explosão de erro durante um terremoto pode ser mais rápida do que a velocidade da onda de outros tipos de terremotos prejudiciais, produzindo teoricamente energia no nível de um boom dourado.

Essas ondas de choque – criadas durante o terremoto “SuperSia” – podem ser piores porque o solo está tremendo em ambos os lados e na zona defeituosa afetada, e cientistas da Universidade da USC, Caltech e Illinoi Urbana Champagine escreveram recentemente um artigo escrito Opinião Para a revista Sismological Research Letters.

Embora nem todos concordem que os terremotos da supersia são inerentemente mais destrutivos do que outros tipos, os efeitos potenciais precisam ser considerados enormes e previstos para o terremoto, afirmam os cientistas.

“É importante atualizarmos essas situações na conta para estourar essas situações”, escreveram os cientistas no artigo de opinião. ” “Devemos reconstruir os pontos fracos da infraestrutura e atualizar as disposições relevantes do código de construção – especialmente para benefícios críticos.”

O terremoto é o resultado de um bloco de terra se afastar do outro. Este verbo começa em um centro e desce até um erro em uma ou mais direções, às vezes a algumas centenas de quilômetros de distância em poucos minutos. Na culpa, como San Andreas, trilhos como o trem do terremoto percorrem toda a velocidade abaixo.

A situação é esperada, pois pensava-se que uma explosão de erro se movia mais lentamente do que uma onda de outros tipos de terremotos prejudiciais, conhecida como Onda de Cisalhamento. Em geral, as ondas de cisalhamento fazem um ótimo trabalho na energia destrutiva do tremor no terremoto.

No entanto, nas últimas décadas, os cientistas observaram gradualmente como explodir um erro durante o terremoto pode ser mais rápido em alguns casos.

“Produz algo semelhante ao Sonali Boom, quando uma aeronave supera o som do som”, o principal autor do parecer é Ahmed Etif Albana e professor de Ciências da Terra e Engenharia Civil da USC.

No entanto, nem todos concordam com a sua influência.

“Não acho que as rachaduras da supersia sejam realmente mais destrutivas, ainda não sabemos”, disse Brad Agard, geofizista do US Geological Survey, que não esteve envolvido no artigo.

“A opinião provavelmente se transformará em opinião e seus impactos serão considerados verdadeiros para tentar compreender mais esforços”, disse Aagard.

A ideia de que essa rachadura defeituosa poderia se mover mais rápido do que a onda de cisalhamento do terremoto era teórica no início dos anos 1970, dizendo que no ano seguinte, a Califórnia disse que o terremoto da Califórnia seria o diretor do centro de terremotos.

Porém, no início do século houve um terremoto em todo o mundo que alguns cientistas suspeitaram que o suspeito fosse um supersiam – o terremoto do Vale Imperial de 1979.4.1.

No final dos anos 60, a ideia do terremoto da SuperSia começou a ser levada mais a sério. Os testes de laboratório da Caltech mostraram que eram fisicamente possíveis. E no último quarto de século, 7 ou mais níveis de terremotos foram determinados como supersia, observações que foram auxiliadas pelo estabelecimento de dispositivos de observação em todo o mundo.

Um progresso importante ocorreu durante o terremoto de magnitude 6,5 no Alasca em 2002, onde uma estação de sensores chegou perto o suficiente da ruptura da falha do Denali para que os cientistas registrassem informações sobre a recomendação teórica do terremoto.

Desde então, os cientistas identificaram mais terremotos como tais incidentes.

“Estamos obtendo dados melhores e agora podemos vê-los”, disse a sismóloga Lucy Jones, pesquisadora associada do Caltech.

O artigo de opinião afirma que apenas nos últimos 15 anos, 14 dos 39 grandes sismos de deslizamento demonstraram características do Terremoto Superia, afirma o parecer.

7,7 deles estavam no terremoto Mianmar Em março, que matou mais de 1,75 pessoas; Bem como terremotos de dupla dimensão 7,8 e 7,5 que mataram mais de 58.000 pessoas Turquia E na Síria 2023; E terremoto e tsunami de magnitude 7,5 2018 Na Indonésia, que matou pelo menos 2,5 pessoas.

Os cientistas agora consideram o terremoto de 7,6 de uma dimensão que atingiu a Turquia 1999 Ser um terremoto superSia. O terremoto matou pelo menos 1.000.000 de pessoas.

“Estamos identificando-os com mais frequência do que nunca”, disse Elbana. ”

A opinião dizia que o pedaço de opinião era o pedaço Relatório Publicado no Boletim da Sociedade Sismológica Americana.

Na Califórnia, espera-se que os terremotos SuperSia sejam diretos “diretamenteDeslizamento de ataque“Falhas – em que um bloco de terra é o San Andreas e talvez os outros como Garlak, que atravessa o deserto de Mozave próximo às montanhas Tehchapi, Agrad.

Existem várias comunidades diretamente no topo da Falha de San Andreas. Entre estes estão Cockella, Indio, Cathedral City, Palm Springs, Desert Hot Springs, Restrições, Yukipa, Highland, Sun Bernardino, Rightwood, Poddale, Gorman Park, San Juan Botttista, Palo Valo, Sun Freuno, Sun Bholi, Sun Bholo, Sun Juan Botttista, Sun Juan Botola, Sun Bholi, Sun Juan Bholi, Sun Bholy Pacific, Pacífico.

Mas não há evidências de que os terremotos superSia ocorram de forma inversa Impulso Erros – Aqueles que subiram a um bloco de terra no topo do erro e se moveram acima de um bloco inferior, disse Agrad. Ele disse que o movimento nacional ocorreu durante o terremoto Northridge do dia 9 e Silma em 1971.

É uma questão em aberto que os terremotos SuperSia ocorrem em outros erros de deslizamento na Califórnia, que são mais curtos e irregulares, como Newport-Inglaterra, San Jacinto e South California Elsinor.

No norte da Califórnia, os defeitos Hardes e Calaveras podem paralisar sem terremotos e são menos retos, por isso são considerados menos propensos a quebrar a supersia, Agard.

O objetivo do parecer do parecer é atualizar o que os autores criaram pelos escritores que imaginam o tipo de morte e destruição que pode afetar um grande terremoto na Califórnia.

“Este é o apelo à ação”, disse Albana. “O que você sabe sobre a gravidade de sua física e tremores neste Supersiam, e o que eles farão nesses eventos nacionais, o que farão pelos edifícios, pelos serviços públicos?”

Jones disse que também acha que os valores mínimos de construção do estado deveriam ser revistos, mas por motivos diferentes.

Ele não acha que a resposta seja um modelo detalhado de como os terremotos da supersia funcionam com padrões mínimos de construção, “porque há muita variabilidade de onde eles aparecerão”.

No entanto, ele se opôs à forma de determinar o valor mínimo de construção. Em geral, os valores mínimos de construção são projetados para proteger os edifícios do admirável tremor médio e não do máximo.

E os códigos para a nova construção são concebidos para garantir apenas a “segurança da vida”, para que os edifícios possam ser construídos de forma que as pessoas possam, teoricamente, rastejar durante o terremoto. Mas mesmo neste caso nacional, estes edifícios podem ser gravemente danificados.

Jones disse que eles estavam “tentando tornar os edifícios o mais fracos possível, sem enfraquecer”, disse Jones.

Jones disse: “Isso é completamente ótimo como sismólogo. Como defensor do código de construção, esta é outra razão… tentar torná-lo o mais fraco possível não é a melhor política pública”, disse Jones.