No início deste mês, o Departamento de Polícia de Claremont, Chilling, recebeu um relatório do 911: um chamador, um banheiro do Claremont McKenna College manteve um prisioneiro no banheiro, carregando bombas e se preparando para atingir todos no campus, disse ele.
A chamada desencadeou uma grande implantação de policiais e membros da equipe da SWAT e, enquanto os alunos tentavam encontrar uma cobertura, eles enviaram ondas de pânico no campus.
No entanto, a crise era uma falsa, um relatório do 911 de farsa, feito na esperança de produzir uma grande reação da aplicação da lei. O incidente ocorreu um dia após uma ameaça semelhante ao Hospital Infantil da Universidade de Loma Linda.
A calha é um problema crescente em todo o estado e no país. No entanto, a lei da Califórnia pode dificultar a responsabilidade das pessoas responsáveis pelo caos causado por ameaças.
Embora uma emergência informe incorretamente o 911, os parlamentares estão procurando penalidades mais duras por ameaças que causam dedução em massa e alvo de população vulnerável, como crianças em idade escolar ou pacientes hospitalares.
De acordo com as leis atuais, as ameaças são consideradas um crime quando são feitas contra um indivíduo – não uma instituição como uma escola ou hospital. Agora, os legisladores estaduais apóiam a nova legislação para fechar essa lacuna.
“A lei da Califórnia é mais curta agora, disse a senadora estadual Susan Rubio (D-Baldwin Park) em comunicado.” A menos que uma ameaça chame uma pessoa em particular, as autoridades têm opções limitadas, mesmo que o perigo esteja aberto “.
Rubio é o autor do Projeto de Lei 19 do Senado, conhecido como Lei de Escolas Seguras e Locais de Adoração que permitirá que os promotores culpem indivíduos que ameaçam a violência em massa contra escolas e adoração, mesmo que não camem uma pessoa em particular. O objetivo é manter as pessoas responsáveis por fazer ameaças deliberadas e que até as ameaças de golpe podem causar pânico em massa, fechamento da escola e reações caras da aplicação da lei.
Parlamento Darshana R. Patel (D-San Diego), a mesma lacuna fechará os centros de creche, hospitais e locais de trabalho para se aplicar às ameaças a serem aplicadas à legislação semelhante, propunha o projeto parlamentar 237.
“A UE 237 afirmará claramente que ameaças para escolas, instituições religiosas e outros lugares não serão subestimadas e que os resultados não serão subestimados e as consequências, em uma entrevista coletiva recente, o chefe da polícia de Chula Vista, Roxana Kennedy, em uma entrevista coletiva recente para incentivar a legislação.
Uma motivação importante para ambas as faturas para ambas as faturas foi um evento que incluía a escola primária de Shoal Creek em San Diego.
Um homem de 38 anos enviou centenas de e-mails que ameaçavam com um incêndio em massa na escola, mas um juiz rejeitou o caso contra ele, porque mesmo que ele tivesse uma arma e um mapa da escola em sua casa, as ameaças não atingiram uma pessoa em particular. Desde então, os promotores recarravam o caso e chamaram o diretor da escola como alvo de ameaças.
BEDI A alegação de que você não pode ameaçar um ser está além do erro, disse Shoal Shoal Creek, Jenny Basinger, um testemunho em nome da UE 237. “Somos existência. Shoal Creek Primary School.
Rubio disse que concentrou sua conta em escolas e locais de culto, porque essas são as instituições mais comuns; O senador, o projeto de lei mais amplo de Patel também apóia, disse ele. Se as duas faturas forem aprovadas, os legisladores trabalharão juntos para uni -las a uma única lei.
Em janeiro de 2024, o FBI informou que os agentes abriram mais de 100 ameaças separadas destinadas a mais de 1.000 instituições em 42 estados em um mês.
Sinagogas e centros comunitários judeus formaram a maior categoria de instituição direcionada, e mais de 400 disseram que estava ameaçada na época. O segundo alvo com mais frequência foram as escolas e as regiões escolares, seguidas por hospitais e redes hospitalares.
No Boletim de 2024, o Ministério da Segurança Interna, “esses eventos causam medo e interações potencialmente perigosas com os policiais”, disse ele. “As chamadas e as ameaças de engano são um evento diário, geralmente feito para assediar, assustar e/ou retaliação contra seus objetivos pretendidos típicos em grupos nos EUA.”
No mês passado, um Lancaster Young foi condenado a quatro anos de prisão depois de pedir mais de 375 golpes, que incluíam ameaças para explodir bombas, fazer tiros em massa e “matar todos”, de acordo com o Departamento de Justiça dos EUA. No entanto, era difícil tentar a maioria dos casos sob as leis estaduais atuais.
Bevin Handel, porta -voz da Claremont, disse que o pedido do Departamento de Polícia da Cidade para o Claremont McKenna College é o objetivo de fazer acusações contra o agressor, mas houve algumas dificuldades.
“Os maiores obstáculos de manter os autores de chamadas de swatting são determinar suas identidades”, disse ele. “Os desenvolvimentos na tecnologia permitem que os chamadores mascaram os sons, números de telefone ou endereços IP (‘fraude’) ou tornem as chamadas 911 erradas mais confiáveis.”
Além disso, a lei estadual atual, o tamanho da resposta e o medo e o trauma que realmente refletem o medo e o trauma “, disse que dificulta a acusação de swatters.
