Starying acusado de ‘traição’ no plano de financiamento de maternidade

Os pregadores questionaram o secretário de Saúde Wes Steyping após a redução do nível de financiamento de seu departamento para proteger a maternidade da maternidade.

Cerca de 100 milhões de dólares foram investidos para melhorar a proteção anual da maternidade após o relatório de publicação de fracos cuidados em Sreesbury e Telford NHS Trust. No entanto, a mudança no departamento de saúde significa que este ano, apenas US $ 2 milhões gastam em cuidados de maternidade.

Rianon Davis, que perdeu a filha por causa do mau cuidado no Trust, chamou essa decisão de “a traição absoluta de Wes Steyrting”.

O Departamento de Saúde disse que os líderes locais de saúde serão pagos para decidir como gastá -lo.

O Royal College of Midwives descreve a decisão do fundo como “uma bola recitada” para proteger a maternidade.

Revisão dos cuidados com a maternidade em Shrucebury e Telford TrustPublicado em 2022, verificou -se que pelo menos crianças e nove mães poderiam sobreviver com melhores cuidados.

Após o lançamento do relatório intermediário, em março de 2021, o NHS England disse que aumentaria US $ 95 milhões por ano para cuidados com a maternidade.

Dizia -se na época que o dinheiro seria usado para a nomeação de cerca de mil parteiras e cerca de 5 especialistas em maternidade consultores.

A parteira sênior Donna Okenden é a principal recomendação – também foi gasto algum dinheiro para permitir que consultores e parteiras treinassem juntos – bem como para alocar o NHS do exterior.

No entanto, análise do financiamento do NHS para este ano, Gerenciado pelo Journal of Health ServiceMostrou que o RingFens deve ser feito por apenas US $ 2 milhões em £ 95m 2025/26.

O restante do dinheiro será entregue a 42 Integrated Care Board (ICB), que decide como os fundos de saúde são atribuídos localmente à Inglaterra.

Em resposta à mudança, MS OKENDEN postou nas mídias sociais: “Como isso aconteceu? Tão decepcionado. O sentimento de decepção é profundo ao conversar com colegas do serviço periintal”.

Se os ICBs decidirem gastar dinheiro atribuído aos cuidados com a maternidade, nenhum fundos será deduzido.

No entanto, alguns trabalhadores da maternidade identificaram a mudança como um catastrófico, temendo que a proteção do financiamento signifique que o orçamento da maternidade seria deduzido.

“A remoção de depenidade de ring nos levará por anos”, disse um veterano.

O Royal College of Midwives disse que ficou “absolutamente chocado” com a decisão do Stry, acrescentando que era “curto” e “absolutamente inaceitável”.

O CEO Gill Walton diz: “Esse orçamento é cortado … para melhorar o coração para melhorar a proteção da maternidade”.

“No trabalho que o país está sendo realizado para melhorar a proteção da maternidade, o governo pegou uma bola recitada desesperadamente necessária”.

Rianon Davis, que desempenhou um papel vital no recebimento dos Kylie Griffiths, bem como a Comissão de Investigação de Serviços, também criticou o secretário de Saúde.

Dinheiro, Ele escreveu“Tínhamos que ter certeza de evitar a dor ao longo da vida que precisamos suportar a dor ao longo da vida sem nossos filhos”.

O Departamento de Saúde e Cuidados Sociais disse que os cuidados com a maternidade continuam sendo a maior prioridade para os cuidados de saúde.

Em um comunicado, diz: “O mesmo nível de fundos ainda está sendo fornecido como parte da maior alocação de ICB, os líderes locais de saúde – como servir sua comunidade local – foram melhor criados para determinar mais flexibilidade.

“Estamos claro que muitas mulheres não estão cuidando de sua maternidade segura, personalizada e simpática, mas através de nossos planos de planejamento esse governo está determinado a mudá -lo”.

O departamento diz que ajudará a melhorar as relações de confiança do hospital e a treinar milhares de parteiras.