Stabics prontos para pagar mainstream, mas as plataformas estão nas costas

Estável Processou mais de US$ 27 trilhões No caso do pagamento durante 2024, os reguladores globais instam os reguladores a correr para estabelecer regras claras. Em 12 meses, os Estados Unidos aprovaram a Lei Genius, aplicando a UE à Mica e ao próprio sistema de licenciamento de Hong Kong. A incerteza do controlador está nas proximidades do pagamento Quebre de 85 por cento para 25 por cento Em dois anos, ao mesmo tempo, outros setores criptográficos estão presos na armadilha legal, gastando suas forças para combater os usuários sem atendê-los.

Hoje, mais de 85% das empresas de pagamento veem as regulamentações sobre facadas como um Líquido positivo para negóciosEmbora outros ângulos da criptografia continuem a lutar pela legitimidade em lutas legais contínuas, os pagamentos salariais estão a receber tratamento de tapete vermelho por parte de governos interessados ​​em promover problemas práticos: eliminação rápida, baixo custo e ampla inclusão financeira. Mas a maioria das plataformas criptográficas e você obterá guias de alavancagem, gerando gráficos agrícolas e comerciais – não equipamentos de pagamento comuns que obtiveram aprovação regulatória.

As plataformas estão perseguindo os clientes errados

De acordo com o Federal Reserve, razoavelmente 80 por cento das atividades Stabiline DFI e negociação ocorrem, enquanto apenas uma pequena fração está envolvida no pagamento de mercadorias. Isto ocorre basicamente porque a indústria criou a sua infra-estrutura para agricultores e comerciantes de arbitragem, e não para empresas ou pessoas que necessitam de um melhor sistema de pagamento.

Comparado o que os usuários desejam, a diferença fica clara. Citado em muitas empresas Descarte em tempo real Como prioridade máxima ao tomar stablecayans. No entanto, a maioria das plataformas ainda faz estimativas de busca de rendimento de que são mais cuidadosas com a confiabilidade do pagamento e APY do que com a velocidade. Esta abordagem retrógrada cria atrito generalizado para a adoção convencional. Configurações complexas de carteira confundem os pequenos comerciantes que desejam apenas aceitar pagamentos. As barreiras educacionais sobrecarregam os clientes que ainda adicionam criptografia com mais instabilidade do que serviços públicos.

Olhe a página inicial de qualquer grande plataforma de criptografia e você verá que os empréstimos flash determinam o espaço de destaque, enquanto o equipamento básico de mercadoria está oculto nos submenus. Quando a empresa precisa “pagar aqui”, a experiência do usuário grita “adivinhe aqui”. Não é surpreendente, contudo, que esta adopção esteja estagnada nos 5%, com um forte apoio regulamentar. Os candidatos ao PayPal com taxas baixas e descartes rápidos procuram protocolos DFI completos em vez de alertas de perdas temporárias e explicações dos formadores de mercado automáticos (AMM).

As empresas criptográficas se trancaram

Os controladores entregaram à Crypto o primeiro caminho válido para o mainstream, mas a maioria das plataformas não conseguiu acessá-la porque passaram anos otimizando os rendimentos dos agricultores em vez da utilidade.

O tradicional vê a lacuna monetária fanática e a ocupa. JPMORGAN lançou JPMDTokens de depósito que agem como stabinen, mas se integram diretamente ao sistema bancário tait tradicional. O banco não fez parceria com as plataformas criptográficas existentes nem fez o topo do protocolo DFI. Ele criou sua própria solução. O mesmo padrão é visível em todo o significado tributário tradicional. Visa Seu USDC expande o poder de liquidação Funciona diretamente com o círculo, ignorando completamente a troca de criptografia. Faixa de gastos US$ 1,1 bilhão para aquisição da BridgeEm vez de depender de plataformas existentes, traga para casa a infraestrutura stablecalen. MasterCard amplo, de ponta a ponta A capacidade de transação do Stablecayen Do zero.

Resultados: As empresas financeiras tradicionais deveriam agora ter criado as plataformas criptográficas de infraestrutura de pagamento. A oportunidade controlada que a Crypto lutou durante anos agora está fluindo em torno da arte em vez da arte.

O caminho a seguir já existe

Algumas empresas de criptografia reconheceram essa mudança rapidamente e criaram as plataformas de pagamento prioritário que funcionam com os controladores. O Circle, por exemplo, foi projetado para ter total consentimento regulatório e respaldo transparente de reservas, especialmente USDC. Quando grandes processadores de pagamentos e bancos começam a integrar o USDC diretamente em sua infraestrutura, a disciplina é encerrada.

Na esperança de competir nesses espaços por empresas de criptografia, a confiabilidade deve estar em primeiro lugar. Isso significa que os desenvolvedores comuns de API podem integrar em poucas horas e agilizar o cliente que segue o padrão que conhece os métodos do seu cliente. As experiências do usuário parecem familiarizadas com os negócios convencionais porque deveriam ser.

Os serviços de pagamento exigem garantia de tempo de atividade e proteção contra fraudes, apoiados por um suporte reacionário ao cliente, que é chamado de linguagem do negócio. O jargão DFI e os tokens de governança não pagam nenhum valor quando os empresários desejam um processamento de pagamento confiável.

Os requisitos de infraestrutura são simples, mas exigentes. As empresas exigem rampas de acesso ininterruptas que funcionam como o Tijit Banking tradicional. Eles precisam fornecer estruturas de taxas transparentes que as empresas possam orçamentar e pessoas, como os aplicativos de pagamento existentes, já acreditam em um design que prioriza os dispositivos móveis. As empresas que criam esta infra-estrutura irritante mas fiável ganharão o mercado de pagamentos controlados ao passarem alguns anos a tentar criar a indústria criptográfica.