Sacramento – Com o programa de diversidade sob o ataque completo do governo Trump, os legisladores da Califórnia estão considerando um passo que permitirá que as faculdades estaduais considerem se os afro -americanos orientados são filhotes nos Estados Unidos.
O projeto de lei, que provavelmente poderia enfrentar desafios legais em Pasle, faz parte do projeto de lei de restauração apoiado pelo Legislativo Black Cucken da Califórnia, que é considerado na atual sessão da Assembléia Legislativa.
O Projeto de Lei 7 da Assembléia, introduzido pela Assembléia Isaac G Brian (D-Los Angeles), pode contornar a proibição do estado possível de etapas possíveis. Os eleitores da Califórnia aprovaram a medição de uma votação estadual em 1996, a proposta 209, que impediu as faculdades de considerar a raça, gênero, grupo étnico, cor ou fonte nacional em admissão sob a proposta 209. A Suprema Corte dos EUA também decidiu que esses programas eram inconstitucionais em 2021.
Brian, é claro, diz que não tem nada a ver com sua raça e não usa a palavra “preto” ou “afro -americano” em seu texto.
Em uma entrevista ao The Times, ele disse: “Os descendentes da escravidão que as pessoas podem se identificar de diferentes maneiras étnicas e, depois, fenoticamente, eles também estão presentes de maneiras diferentes, em vez de identificação racial”. “Mas se seus ancestrais se tornarem escravos neste país, há um vínculo direto baseado em genes com os danos ao tempo da escravidão e depois à perda danificada”.
Brian disse que o pacote de lei e vingança viu um amplo apoio na supermoridade democrática legislativa e foi um representante dos valores da Califórnia, disse Brian.
“Acho que a Califórnia está no momento em que está na Califórnia e apoia todos os seres humanos, reconhece a perda do passado e tenta construir um futuro que inclua todos”, disse ele.
No ano passado, quando apenas 10 projetos de lei foram repassados de 14 projetos de lei através do pacote legislativo, os apoiadores da reforma sentiram que o esforço era DesnecessárioOs legisladores acreditavam que era uma fundação que eles poderiam construir, disse o caminhão de Wilson (D-Susun City) em setembro.
Taifa Alexander, professora da UCLA e uma teoria crítica de castas, diz o foco do AB7 ao clã, se um juiz acredita que ele o usa como um proxy para o clã. Pode ser tornado inconstitucionalmente discriminatório sob a 14ª emenda.
Um projeto de vingança separado, no entanto, pode ajudar a fornecer definições legais para separar a nação do clã. O Projeto de Lei 518 do Senado criará um Departamento de Estado para os Descendentes da Escravidão Americana. A agência estadual verificará a posição de uma pessoa como descendente e ajudará os candidatos a acessar os benefícios.
Alexander diz que a extensa lei de restauração não é uma idéia chique e foi implementada anteriormente, disse Alexander. De acordo com a Lei das Liberdades Civis de 9, o governo federal se desculpou formalmente aos nipo -americanos por suas prisões ilegais durante a Segunda Guerra Mundial e incluiu US $ 20.000 de uma hora fornecidos pelos sobreviventes.
A última votação do Instituto de Estudos do Governo na forma de pagamentos e eleitores da vingança e eleitores foi estável com os eleitores em 2021. Mais de 5 dos eleitores da Califórnia se opuseram à “visão” em dinheiro e se opuseram ao conceito com 5% de apoio. Atualmente, o Legislativo não inclui a substituição em dinheiro de nenhuma lei.
Alexander diz que Alexander disse que, como outros tipos de vingança, como o processo de admissão da faculdade e a mudança nos programas sociais, ainda formas legais de lidar com a discriminação.
Ele disse que um projeto de lei como AB7, que bloqueou a lei existente, poderia enfrentar o vento do público que podia vê -lo como errado, disse ele.
Com os resultados do caso da Suprema Corte de 2021, que proibiu os processos de admissão na faculdade de usar o país, ele disse que a política era menos provável de ser popular.
Os oponentes argumentaram que as diferenças entre raça e descendentes não são suficientes para evitar a revisão judicial e acreditam que um tribunal identificará a proibição da proibição como um proxy para a proibição.
“Suponha, em vez disso, um estado aprovou uma lei que torna a admissão na universidade mais difícil para os filhos da escravidão americana. Alguém argumentou que essa lei nacional deve ser apoiada?”
“Ele sofrerá imediatamente como discriminação étnica inconstitucional. Isso revela o principal erro do AB7 hipotético-cria uma classificação conectada a raça no antecessor e não tolerará a revisão judicial. Se a lei for imposta, esta lei enfrentará um desafio legal rápido e vigoroso no Tribunal Federal.
O processo legislativo inclui outros projetos de lei que ainda distinguem o Fundo de Assistência de Compra de Casa para a prole da escravidão americana que compra suas primeiras casas e compra agências de estado direto para lidar com a discriminação por hipoteca.
Uma das emendas constitucionais estaduais propostas que não avançaram na lei incluiu as prisões que proibiram a necessidade dos prisioneiros de trabalhar, que alguns consideram a escravidão que amava o estado ou a escravidão recuada.
