Rfk jr

Na terça-feira, Washington-Mongols removeria cores artificiais baseadas em petróleo no suprimento de alimentos do país, um material para vários produtos de Hollywood brilhantes nas prateleiras das lojas americanas possivelmente desencadeariam o excesso.

O comissário da FDA, Marti Makari, disse em uma entrevista coletiva que a Federal Food and Drug Administration tomaria medidas para remover o corante sintético até o final de 2026. A empresa estabelecerá uma linha padrão e do cronograma para a indústria mudar para opções naturais, retirar a aprovação do corante na próxima semana e tomará medidas para remover os porcos restantes no mercado.

Mackey disse que a remoção de porcos artificiais aumentaria a saúde das crianças.

“Nos últimos 5 anos, realizamos o maior exame científico descontrolado do mundo sem o consentimento dos filhos de nosso país”.

Os advogados de saúde há muito exigem a remoção artificial de pigmentos dos alimentos, mencionando que podem criar problemas neurobirais com hipertevidade e problemas de atenção em algumas crianças. O FDA diz que os pigmentos aprovados são seguros e “toda a evidência científica mostra que a maioria das crianças não tem efeito adverso ao consumir alimentos aditivos coloridos”.

Atualmente, o FDA permite 36 adições para colorir alimentos com oito tintas sintéticas. Em janeiro, a empresa anunciou que o Red 3 usado em corante, bolos e alguns medicamentos – será proibido em alimentos até 2027 porque causou câncer em ratos de laboratório.

O corante artificial é amplamente utilizado em alimentos dos EUA. No Canadá e na Europa – onde as cores artificiais são necessárias para transportar rótulos de alertas – os fabricantes usam principalmente alternativas naturais. Vários estados, incluindo Califórnia e Virgínia Ocidental, aprovaram a lei restringindo o uso de cores artificiais em alimentos.

Esta declaração traz elogios aos advogados que dizem que os porcos carregam riscos à saúde e não têm nenhum propósito além dos cosméticos.

“Seu único objetivo é fazer empresas de alimentos”, disse o Dr. Peter Lurry, presidente do Centro de Ciências do interesse público e ex -funcionário da FDA. “O corante alimentar ajuda a mascarar a ausência de materiais coloridos, como frutas, frequentemente para as crianças para tornar os alimentos ultracursos mais atraentes”

A remoção do tingimento artificial da comida tem sido o principal defensor das Mães Maha So -So, o secretário de Saúde Robert F. Kennedy Jr. e sua iniciativa “Make America Healthy Again”. Eles estavam entre os manifestantes que assinaram as petições e se reuniram fora da sede da WK Kelog Co. Michigan no ano passado, alegando remover porcos artificiais de sua série matinal nos Estados Unidos

O grupo incluía Bhani Hari, um trabalhador popular de comida conhecido como Food Babe, que havia pressionado anteriormente a empresa de hing de artesanato a remover o corante artificial de seu macarrão e queijo. Hari falou no evento na terça -feira.

Ele disse que esse verbo identifica “uma nova era” em comida segura para crianças.

No entanto, os fabricantes de alimentos dizem que esse verbo garantirá que as adições de cores controladas injustamente sejam seguras.

“Não há opções suficientes para a substituição desses produtos”, disse a Organização Internacional de Fabricantes de Coloras em comunicado. “As redes de suprimentos importarão ingredientes mais caros nascidos na China, Índia e México e levarão cerca de cinco a 10 anos”.

Um porta -voz de uma equipe comercial para fabricantes de doces, chicletes e hortelã disse que o setor “precisa de tempo para encontrar alternativas seguras e eficazes”.

A remoção do suprimento de alimentos não abordará os principais problemas de saúde dos americanos, a Universidade de Yale é um patologista crônico e ex -diretor do Centro de Alimentos da FDA Susan Maine.

“Com cada um de seus anúncios, eles estão se concentrando em algo que não alcançarão o que dizem”, disse Maian sobre a iniciativa de Kennedy. “A maioria desses corantes dietéticos está em nosso suprimento de alimentos há 100 anos.

No passado, as autoridades da FDA disseram que deveria haver evidências científicas significativas antes que o governo seja banido pela ameaça de ação legal na indústria de alimentos. O Red 3 foi banido de cosméticos há mais de três décadas, antes de ser retirado de comida e drogas. Demorou cinco décadas para o FDA proibir o óleo vegetal bromado devido à ansiedade da saúde.

No entanto, Lury disse que as autoridades industriais podem não ser desafiadas pelo governo Trump.

“Eles não querem ir para o lado errado de nenhum presidente simbólico”, disse ele.

Poucas horas antes do anúncio, a International Dairy Foods Association diz que seus membros eliminarão voluntariamente as cores artificiais em produtos de leite, queijo e iogurte. A maioria dos produtos lácteos para as escolas não possui cores artificiais, pois a maioria dos processadores de laticínios os escolheu ou ainda não os substituiu, funcionários em laticínios.

Há um prazo agressivo para algumas leis estaduais que proibem corantes sintéticos na comida escolar. Por exemplo, as sanções da Virgínia Ocidental proibiram corantes artificiais vermelhos, amarelos, azuis e verdes em alimentos escolares a partir de 1º de agosto. Uma proibição ampla estenderá a proibição de todos os alimentos vendidos no estado em 1º de janeiro de 2028.

Muitas empresas de alimentos dos EUA já estão reformando seus alimentos, de acordo com a cor censuradora, um dos pigmentos alimentares do mundo e os produtores de sabor. No lugar do corante sintético, os fabricantes de alimentos podem usar cores naturais feitas de pedaços, algas e insetos triturados e pigmentos de batata doce roxa, rabanete e repolho roxo.

————

Alecia relata da Califórnia.

O Departamento de Saúde e Ciência da Associated Press recebeu o apoio do grupo de ciências e mídia educacional e da Fundação Robert Wood Johnson, do Hughes Medical Institute. AP é o único responsável por todo o conteúdo.