Cidade do Panamá, Flórida. – O veterano da Marinha dos EUA Zachary Young está comemorando a “vítima” que recebeu depois que um júri concluiu que a CNN o difamou, encerrando uma intensa batalha judicial de duas semanas.

“Estou feliz que acabou”, disse Young à Fox News Digital em entrevista. “É muito, muito, muito bom.”

Depois de deliberar por mais de oito horas, o júri de seis pessoas decidiu que Yang deveria receber US$ 4 milhões por lucros cessantes, US$ 1 milhão por danos pessoais, como dor e sofrimento, e disse que danos punitivos eram justificados contra a CNN. Mas durante a segunda fase do julgamento, os advogados de Young e da CNN disseram ao juiz do 14º Circuito Judicial, William S. Henry, que haviam chegado a um acordo.

“Já se passaram três longos anos, e o resultado que queríamos, que foi comprovado publicamente, é uma sensação incrível. E estou feliz que acabou, e não precisamos gastar mais anos e mais tempo discutindo. “, disse Jovem.

Júri considera CNN difamada contra veteranos da Marinha e estabelece indenização por danos punitivos

O veterano da Marinha dos EUA, Zachary Young, falou à Fox News Digital após sua vitória por difamação contra a CNN. (Joseph A. Wolfson/Fox News Digital)

O valor do acordo não foi divulgado, mas ocorreu depois que um perito sugeriu que US$ 150 milhões era uma quantia justa para punir a CNN.

Após anos de batalhas legais com a CNN, Young disse à Fox News Digital que “não tem animosidade” em relação à rede.

“Acho que foi um bom resultado para nós dois”, disse Young. “Posso seguir em frente com minha vida agora e não consigo nem imaginar como será ou como será por muito tempo. Ainda estou me perguntando como será quando a poeira baixar, mas Não tenho nada em termos de ódio pela CNN.”

“Espero que eles aprendam algo com esta experiência”, continuou ele. “Espero que eles aproveitem isso como uma oportunidade para se olharem no espelho e perceberem que, você sabe, há espaço para mudanças e melhorias, e se estiver na CNN e talvez outros na mídia possam ver isso como algo positivo”.

Julgamento por difamação da CNN: últimos argumentos apresentados quando o júri começa a processar deliberadamente a rede

CNN assina Atlanta, GA

A CNN resolveu seu processo por difamação contra Young depois que um júri concluiu que a rede o difamou. (John Grime/Lightrocket via Getty Images)

Val Friedman, principal advogado de Tarun no processo por difamação contra a CNN, também falou da vitória legal.

“Conseguimos limpar o nome de Jack, obter um veredicto e então chegar a um acordo para que ele pudesse evitar um longo recurso e seguir com sua vida”, disse Friedman à Fox News Digital. “Então, como advogado, é exatamente isso que você quer fazer.”

Em uma declaração à Fox News Digital, um porta-voz da CNN disse: “Estamos orgulhosos de nossos repórteres e 100% comprometidos com reportagens robustas, destemidas e justas na CNN, embora certamente tiraremos todas as lições que pudermos disso”. . Este caso.”

Julgamento por difamação da CNN: editor que disse que a história estava ‘cheia de buracos como queijo suíço’ grelhada no banco das testemunhas

A CNN enfrenta um processo por difamação enquanto a rede se prepara para o debate presidencial de quinta-feira entre o presidente Biden e o ex-presidente Trump.

Young acusou a CNN de difamação depois de veicular um gráfico ligando-o ao “mercado negro” que foi ao ar pela primeira vez em “The Lead with Jake Tapper”. (CNN/Captura de tela)

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Young acusou a CNN de insultá-lo, dizendo que ele lucrava ilegalmente ajudando pessoas a fugir do Afeganistão no “mercado negro”. A administração Biden Retirada militar do país em 2021. Young acreditava que a CNN “arruinou sua reputação e negócios” ao rotulá-lo como um aproveitador ilegal que explorou “afegãos desesperados” em um segmento de novembro de 2021.

A equipe jurídica de Young obteve mensagens internas da CNN por meio de descobertas que mostram repetidamente apoiadores de ativistas expressando hostilidade aberta ao veterano da Marinha. Um dos que compareceram perante o júri o chamou de “s—bag” e “a-hole”, enquanto outro disse que ele tinha um “rosto penetrante”.

Também foi revelado que Alex Marquardt, o correspondente da CNN que liderou a reportagem no ar, disse a um colega “vamos pegar esse filho da puta Zachary Young”, uma mensagem frequentemente citada durante o julgamento.

Brian Flood e Annie McQueen da Fox News contribuíram para este relatório.

Source link