Quer proteger os oficiais – e nossa democracia? Máscara

Se você acha que Jimmy Kimel salvou a liberdade de expressão, pense novamente.

Dizer isso ao presidente Trump, alguém, especialmente os policiais, não está a salvo dos perigos causados ​​pela oposição às suas políticas – e ele está pronto para fazer qualquer coisa a respeito.

“Essa violência política não é uma série de eventos isolados e não é cultivada biologicamente”. Trump escreveu em uma nova ordem executiva. “Uma nova estratégia de aplicação da lei que investiga todos os participantes dessa conspiração criminosa e terrorista – incluindo estruturas organizadas, redes, entidades, agências, fundos e passos de caça atrás deles – é necessário”.

É claro que, apesar de sua música ameaçada, concordo com Trump que a violência politicamente inspirou contra a aplicação da lei – ou qualquer pessoa, é Charlie Carc ou detidos imigrantes – condenáveis ​​e completamente inaceitáveis.

O tiro mortal desta semana, que Trump menciona nesta ordem, é uma tragédia e qualquer violência política deve ser totalmente julgada por muitas leis e pessoas maiores nos livros que protegem nossos funcionários públicos e o público.

No entanto, criticar o governo a superar a violência não é persuadido, e os democratas foram chamados a interromper o ataque à política de Trump apenas para silenciar o desacordo – a certa altura, outro ataque à liberdade de expressão é claro quando esse governo deseja destruir os oponentes.

Se somos sérios na prevenção de mais violência política, a confiança em nosso sistema de justiça deve ser uma prioridade. E você sabe o que é a verdadeira confiança? Nossa rua é um agente mascarado que se recusa a dizer para qual organização trabalha.

Nos últimos dias, cerca de 6.700 trabalhadores federais de agências externas de gelo foram desenhadas em sua missão de imigração, De acordo com o Centro Niskanen não partidário.

Espera -se que as preocupações que trazem por uma forças federais involuntárias e desconhecidas aumentem em milhares nos próximos anos, essa é a temperatura na política americana muito maior que o som de ambos os lados, embora eu tenha discutido aqui que nenhuma palavra tem o poder.

Nossa justiça está se transformando em privacidade e imoralidade, encerrar esse medo reduzirá a tensão e reduzirá a probabilidade de violência. Quer proteger os oficiais – e nossa democracia?

Por favor, banir a máscara.

“Ouça, eu entendo que este é um policial”, disse -me a organização de imigração na quarta -feira durante um evento de imprensa para a American Voice.

O Jan foi atacado, espancado e racista Slouters durante a violência política de janeiro de 2021.

“Ninguém jamais se inscreveu para assédio, ser alvo. Nunca deveria ser”, disse ele.

Mas Right disse que ele nunca daria uma máscara, porque prejudica a confiança desse público, por servir e proteção dessa missão.

Quando os policiais colocam o rosto na capa e afirmam ser anônimos e sem rosto, “eles estão aterrorizando … com algo simples como máscaras”, disse ele.

É por isso que a Califórnia acaba de aprovar uma lei tentando proibir essa máscara nacional, que é efetiva no próximo ano – embora provavelmente seja desafiada no tribunal e as autoridades federais já disseram que o ignoram.

“Nós não somos a Coréia do Norte, Sr.

O argumento da máscara é que alguns policiais têm medo de trabalhar sem eles por medo de que eles ou suas famílias sejam identificados e direcionados. Departamento de Segurança Interna afirmou que no ataque Os policiais cresceram um mil%, Embora não esteja claro quais dados são feitos dessa imagem.

“Toda vez que estou em uma sala com nossos policiais, estou conversando com eles antes de sair da rua, estou impressionado com o fato de que todos esses rapazes e mulheres têm famílias que todos querem ir para casa”. Secretário de Segurança Interna Christie Nom. “(P) Eoopal como Gavin Newsm está tornando -os apenas tornando seu trabalho mais perigoso para eles”.

A Autoridade Federal de Imigração não precisa usar máscaras de suas agências. Não é uma máscara de esqui, nem um Balaclab, nem mesmo uma máscara médica – que muitos policiais se recusaram a vestir durante a epidemia.

A aplicação da lei federal é a escolha de ser um oficial, é uma decisão pessoal esconder sua identidade enquanto desempenha suas funções. Alguns agentes não são mascarados. Não há regra para trazer precisão, apenas os líderes estão impondo esse relato falso de que é impossível proteger os policiais neste ponto de tumulto e devem fazer o que são apropriados para protegê -los.

O que levanta a questão, por que não ajudar Todos Os policiais se sentem seguros o suficiente para continuar para o UNSCAD em vez de permitir Algo Trabalhar em um ambiente horrível? Obviamente, se alguns policiais se sentirem seguros o suficiente para desempenhar suas funções de maneira regular, seus líderes devem pregar o sentimento de poder na classificação, e não no anonimato e na coragem do desamparo?

Gabriel Chin me disse: “As coisas podem ser feitas”. Ele é professor de direito da UC Davis e especialistas em atividades criminosas.

“O melhor de se tornar um policial é que, se alguém faz algo ilegal com você, você tem os recursos para investigar e deve ser acusado de criminalmente”, disse Chin. “Mas você sabe, esse tipo de coisa acontece há anos, exceto nos juízes e policiais e promotores, infelizmente, e, no entanto, não temos juízes e máscaras mascaradas”.

Em 2020, por exemplo, O juiz Ester Salas de Nova Jersey foi morto a tiros Os direitos de um homem auto-proclamado que veio à sua porta de frente por um advogado e recebeu uma lista de outros juízes em seu carro.

Salas não respondeu aos juízes que afirmam ficar sem boca. Em vez disso, ele planejou com sucesso proteger todos os juízes em todo o país.

Juiz distrital dos EUA John KogenurUm republicano-quem era uma pessoa que era Primeiro A fim de impedir a cidadania na ordem executiva de Trump, o juiz federal falou publicamente sobre o recente incidente “girado” e a ameaça de ambos os seus irmãos diante da ameaça de seus irmãos diante das ameaças a seus irmãos.

“Isso me surpreende quanto dano à reputação de nosso judiciário porque alguns atores políticos pensam que atacam a liberdade do judiciário e podem obter alguns benefícios ameaçando o estado de direito”. Ele disse à Reuters – Um ataque da direita está chegando.

Falando no mesmo evento, o juiz do distrito principal John McConnell, da Rhode Island, disse que, como muitos outros juízes, ele foi enviado para seu discurso na casa – “Daniel Anderil”, junto com a pizza. Relatou a Reuters. Este é o nome do filho assassinado de Salas.

Exatamente nesta semana, um Santa Monica era um homem Preso e acusado de um advogado de gelo DaxxingO

No entanto, o rosto de McConnell ainda é visível ao tomar o banco, como Kogenur e todos os outros juízes e promotores. Eles os enfrentam por justiça, porque a justiça é necessária.

Eventualmente, o seu sistema – e nosso sistema – o que é seguro é a nossa crença combinada de que, embora seja incompleto, ele tem regras, descritas e impostas.

O mais inicial deles é que temos medo, até nos enfrentamos.