Nesta semana, tive uma experiência que me lembrei à força que o ChatGPT e Gemini do Google não eram ótimos, mas não são perfeitos. E para estar aberto, pulei para a piscina de IA com as duas pernas e estou entusiasmado com as expectativas de longo prazo. No entanto, acredito que precisamos tocar os freios sobre o entusiasmo e a crença irracionais de que a IA pode fazer qualquer coisa em qualquer lugar, em qualquer lugar.
O projeto especial que quebrou as costas de Chatgpt era incerto, mas não deveria ser muito difícil. Minha filha estava terminando sua dissertação de doutorado e tentando produzir um mapa comparando as fronteiras do Império Bizantino em 457 ms 457 contra 379 dC.
Aqui está o pedido que eu uso contra pesquisas profundas:
Crie um mapa detalhado que cobre as fronteiras do Império Bizantino no início da era de Teodósio, contra as fronteiras do 457AD no final do reinado Marciano. Eu preciso de ambas as fronteiras mostradas claramente em um único mapa.
Use um estilo de mapa histórico e enfatize grandes cidades.
A profunda opção de pesquisa é forte, mas muitas vezes demorada. Enquanto trabalhava, gosto de assistir tocar na janela Detalhes. O ChatGPT fez o trabalho perfeito para criar uma análise de texto de mudanças nas fronteiras, grandes cidades e eventos históricos.
Quando pedi ao ChatGPT para converter a análise de texto em um mapa fácil de ler, as rodas caíram do ônibus.
Sem se aprofundar nas minúcias do mundo do século V, é que é a colocação aleatória de nomes, nomes e cidades escritos incorretamente. Observe que Roma aparece duas vezes na península italiana. Esse esforço é especialmente irritante, os nomes e os lugares do texto estão corretos.
Pacientemente, tentei pedir cidades boas e conhecidas sem alcançar as correções ortográficas e os assentamentos apropriados. Finalmente, eu disse ao Chatgpt que os resultados eram lixo e levantaram minhas mãos. De acordo com o empréstimo, o ChatGPT levou as críticas passo a passo. Respondeu “Obrigado pelo seu Candom. Você está certo esperando por melhor “Infelizmente, as coisas não eram melhores.
Alguns minutos depois, depois de xingar esta plataforma, decidi dar ao Google Gemini uma chance para a mesma consulta. Surpreendentemente, os resultados foram ainda piores. Se você olhar para a foto abaixo, verá “Roma ında no meio da Península Ibérica. Antakya emerge três ou quatro vezes na Europa, mas a maioria dos outros nomes está fora dos romances de fantasia.
Eu estava reclamando com um amigo deste caos de partida. Ele compartilhou uma história semelhante. Ele entrou em uma foto de uma pequena reunião para Chatgpt. Ele pediu para ele adicionar palavras “Thanon do Havaí 428 Uma foto de um grupo de colegas. Em vez de apenas adicionar o texto, o motor mudou completamente a imagem. Isso tornou as pessoas mais fracas; Ele transformou homens em mulheres e um Cáucaso em asiático. Outro amigo me disse que ele me contou sobre sua biografia, que produz inteligência artificial, sobre seus filhos gêmeos que ele não tinha. Forneceu uma conexão com uma fonte que não existe. Yikes.
Ronald Reagan costumava ser: Confie, mas verifique.
Quero dizer, não é para recomendar que escapemos da IA e cancelamos todas as nossas assinaturas. Pelo contrário, é para lembrar a todos que não podemos entregar e nos afastar para os motores da IA. São ferramentas que podem nos ajudar, mas precisamos finalmente analisar a saída, ver se olhamos corretamente e decidimos se deve ou não aceitá -lo. É claro que o desempenho dos motores de IA não é igual; Em alguns projetos, excelentes e mapeando, como outros é terrível.
Provavelmente veremos a ascensão das máquinas um dia – mas hoje não é o dia.
