Precisa de reivindicar a pesquisa da Meta sobre a segurança das crianças em VR.

Você sabia que pode personalizar o Google para filtrar o lixo? Dê essas medidas Para melhores resultados de pesquisa, Para adicionar meu trabalho ao LifeHacker como um recurso preferido.

Um grupo de funcionários existentes e ex -commodities acusam a empresa de suprimir sua própria pesquisa sobre segurança infantil na realidade virtual. De acordo com os funcionários atuais e dois antigos commodities, os advogados da Meta mostram estudos internos sobre segurança da juventude na realidade virtual para minimizar o risco de má imprensa, ações legais e regulamentação governamental.

Para apoiar as acusações, o grupo apresentou um documento interno a um Comitê Judicial do Senado em frente aos julgamentos na terça -feira. Primeiro obtido Washington PostOs documentos incluem milhares de mensagens internas da página, apresentações e notas que detalham uma estratégia de um ano para moldar a pesquisa sobre “questões sensíveis ülen gerenciadas pela equipe jurídica da Meta.

Meta rejeita acusações. Em uma declaração ao Washington Post, o porta -voz da empresa, Dani Lver, reuniu as acusações de uma maneira que “alguns exemplos … alguns exemplos … pré -determinados e cumprindo uma narrativa errada, de fato, aproximadamente 180 laboratórios reais em questões sociais, incluindo meta, segurança e prosperidade da juventude desde o início de 2022.”

Internamente, a Meta há muito tempo está ciente das perguntas sobre segurança infantil e realidade virtual. Desde 2017, um quadro de mensagens interno enviado ao tesouro: “Temos um problema infantil e provavelmente é hora de falar sobre isso”. No interior, um funcionário anônimo de commodity, “essas crianças estão muito claramente sob o limite de idade de 13 anos …” e 80 a 90 % dos usuários não estão envolvidos em algumas áreas de realidade virtual.

Depois de vazar meta -estudos Audiências do Congresso em 2021A empresa reiterou fortemente a importância da transparência. CEO Mark Zuckerberg Writing“Se queríamos ocultar nossos resultados, criamos um padrão de líder industrial para informá -lo do porquê e o que estamos fazendo?”

No entanto, de acordo com os noticadores, por trás do palco, a equipe jurídica da Meta começou a escanear, regular e até vetar, elaborando estratégias em potencial para “reduzir o risco de fazer pesquisas sensíveis,” criar negação razoável de negação “e a apresentação de lisonnsitários de que os pesquisadores de revisão de que os pesquisadores possam” conduzir os prêmios de slides extremamente de novembro de 2021 em novembro de 2021 em 2021 em 2021 em 2021 em 2021 em 2021 em 2021 em 2021 em 2021, em 2021, em novembro de 2021, com os advogados de slides extremamente. Somente compartilhado com base em uma base que deve ser conhecida ”.

Outra estratégia que não seja o slide, evite usar termos como “atenção”, “ilegal” ou “não compatível com como os pesquisadores estão em quadro e evite dizer que violam uma lei específica aos advogados para obter conclusões legais.

Um exemplo da política da Meta na prática é apresentado nos documentos e inclui discursos entre meta pesquisadores e uma mulher alemã. A mãe anônima relatou que seus filhos não permitiram que a Meta interaja com os estrangeiros da realidade virtual, mas seu filho foi interrompido para dizer que os adultos foram sugeridos sexualmente ao irmão sexualmente muitas vezes.

De acordo com os pesquisadores da Meta e Jason Sattizahn, um dos especialistas em revisão de crianças e de tecnologia, os níveis mais altos na meta ordenaram que os comentários dos jovens fossem excluídos e que isso não deve ser mencionado no relatório da empresa. Sattizahn disse que foi expulso da Meta sobre restrições de pesquisa após disputas com os gerentes.

Infelizmente, é impossível saber exatamente quantas crianças usam ativamente as plataformas de VR da Meta. Como anedota, gastei tempo suficiente para acreditar que era uma realidade virtual. compartilhar Pessoas com menos de 13 anos de idade, incluindo o próprio “Horizon Worlds” da Meta. Não sei dizer que as pessoas por trás dos avatares são crianças, mas parece que muitas crianças para mim, um resultado proposto pelos documentos sobre o tesouro. Um relatório mostra que apenas 41 % dos usuários dão a mesma data de nascimento quando são solicitados. “Essas descobertas mostram que muitos usuários podem não querer nos fornecer seus doobs reais, diz a análise da análise.

Protegendo isso para não conhecer (ou explicar o público) a idade dos usuários do serviço pode ser do melhor interesse da meta. De acordo com um documento sobre o tesouro, um dos advogados da Meta escreveu: “Em geral, devemos evitar a coleta de dados de pesquisa indicando que os U13s, que são encontrados no contexto, aplicativos de VR ou VR (ou U18 no contexto do horizonte), são devido a preocupações regulatórias”.

A combinação de documentos e a reação da mercadoria mostram uma empresa de uma empresa, que realmente promete transparência e segurança, e gerencia o processo de pesquisa especificamente para limitar a responsabilidade e a atenção dos reguladores. É uma questão clara que a Meta suprime e suprime informações prejudiciais ou se usa um aviso legal compreensível, mas espero que esses julgamentos do Congresso (o mais possível possível possíveis) nos aproximem do objetivo de proteger as crianças em áreas imersivas.