Na quarta -feira, 2 de março, o mais recente música do cantor da Tribunal de Délhi, Hani Singh, Maniac se recusou a entreter casos de interesse público (PIL), acusado de objeção e uso de músicas pornôs. O Tribunal sugeriu tomar remédios legais apropriados sob cidadão ou ato criminoso, em vez do requerente do tribunal, Lavakush Kumar Lei ao vivoO
Um banco de divisão que compreende o juiz Devendra Kumar Upadhyay e o juiz Tushar Rao Gedella ouviu a petição, que desafiou algumas das músicas dessa música, alegando que eles tinham “pornô de Bhojpuri”.
O chefe de justiça se opôs fortemente à classificação regional da pornografia: “Não há região de pornografia. Você diz pornô bhojpuri. O que é isso?
O consultor do requerente argumentou que a música havia coletado milhões de pontos de vista no YouTube e instou o tribunal a tomar medidas. No entanto, o banco deixou claro que, se o requerente acredita que a música promoveu pornografia, ele deve registrar uma queixa ou FIR de acordo com o procedimento legal.
“Se houver um crime e é cognitivo, ocupe uma queixa ou FIR. Se não for arquivado, você conhece o procedimento”, disse o tribunal que a maneira legal estava disponível.
Os juízes também mencionaram que uma petição por escrito não pode ser emitida a esse respeito, porque os escritos geralmente são aplicáveis às autoridades estaduais ou governamentais, enquanto o caso é coberto por direito privado. O tribunal mencionou que, se o requerente se sentir indignado, ele deve procurar os remédios sob a Lei Criminal ou Cidadão.
Além disso, o banco criticou a generalização da música bhojpuri, dizendo: “Onde quer que você tenha dito a música de Bhojpuri. Você não pode justificá -la. Você provavelmente não está ciente da cultura Bhojpuri e da música de Bhojpuri. Não faça isso”.
Seguindo essas observações, o requerente retirou Pil, o Tribunal forneceu liberdade para seguir outras opções legais.
O Tribunal conclui: “O pedido foi julgado improcedente com a independência como oração”.
