Overhole da eleição dos EUA bloqueada pelo juiz do governo Trump | Política e governo

Um juiz de Nova York a quinta-feira bloqueou o governo Trump para executar algumas mudanças sobre como as eleições federais foram conduzidas, incluindo o Formulário Federal de Registro de Eleitores, incluindo os requisitos de cidadã de prova.

O presidente Donald Trump convidou as eleições dos EUA em uma ordem de funcionamento em março e outras mudanças óbvias, argumentando que “as eleições básicas e necessárias não implementaram em outros países dos Estados Unidos”.

O juiz distrital dos EUA, Washington, Calin Caller-Cotelie, era a favor da proibição de ordem inicial da proibição de a cidadania necessária quando o caso foi implementado em nome dos democratas e dos democratas.

Ele também bloqueou parte da ordem executiva do presidente republicano, para que o registro federal de eleitores exija que os ouvintes de assistência pública avaliem sua cidadania antes de receber acesso ao formulário de registro.

No entanto, ele negou que um grupo de demandantes democráticos, incluindo se recusar a obstruir a ordem de Trump para fortalecer ainda mais o prazo de votação do correio. O pedido dos democratas também foi negado para impedir que Trump do Departamento de Segurança Interna e do banco de dados de imigração, bem como a lista de eleitores do estado para revisar a diretiva do Departamento de Habilidades do Governo.

A ordem do juiz interrompeu o mandato de cidadão de prova do governo Trump, que os republicanos disseram que a confiança das pessoas nas eleições deve ser restaurada. A votação nas eleições federais dos não -citizantes já é ilegal e, como resultado, pode haver acusações criminais e deportação.

Dois partidos da organização neutra e um grupo de democratas nacionais processaram a ordem de Trump de bloquear a ordem e a consideraram inconstitucional. Eles argumentaram que ele havia violado a constituição da Constituição, que autorizou o presidente, não o presidente, não o presidente, a autoridade para determinar como as eleições foram conduzidas.

Os demandantes argumentaram ainda que o comando de Trump enfatizou o poder que não está acima de nenhuma de suas organizações independentes. A Companhia, a Comissão de Assistência Eleitoral dos EUA, determina as diretrizes do sistema de votação voluntária e mantém o Formulário Federal de Registro de Eleitores.

Durante a audiência de abril de abril, os advogados argumentaram pelos queixosos de que o Formulário Federal de Registro de Eleitores complicaria a unidade de registro de eleitores de seus clientes no supermercado e em outros lugares do governo que precisam de cidadania no formulário de registro.

Arya Branch, consultor em nome do Comitê Nacional Democrata e de outros demandantes democratas, também argumentou que a ordem executiva tentou fortalecer ainda mais o prazo de hipoteca danificaria com força os recursos para ajudar a navegar em suas mudanças de clientes.

“Isso é hora, dinheiro e recursos organizacionais e técnicas que não podem ser restauradas”, afirmou.

Michael Gates, consultor do governo Trump, disse que a ordem inicial não era garantida na audiência porque a ordem não foi implementada e o requisito de cidadania não estaria no formulário federal de registro de eleitores por vários meses.

Um dos demandantes tendenciosos do caso, o presidente nacional da Liga Romana de Palomeras do Latim Unido, disse aos cidadãos americanos que a decisão do juiz na quinta -feira foi “vitória para os eleitores”.

Ele disse em comunicado: “os eleitores dos EUA não devem tentar silenciar a voz e os votos, porque nossa democracia depende de todos os eleitores que eles podem votar livremente e seu voto será calculado corretamente”, afirmou ele em comunicado.

Essa decisão ocorre quando funcionários eleitorais estaduais e locais de todo o país estão se reunindo para considerar os efeitos da ordem executiva de Trump em seu trabalho.

O Partido Consultivo Bilateral dos Oficiais Eleitorais de cada Estado, que realiza a reunião anual, realizou uma audiência pública na Carolina do Norte na quinta -feira.

Enquanto isso, outros casos contra a ordem de Trump ainda estão pendentes.

No início de abril, o 19 Procurador Geral Democrata pediu ao tribunal que rejeitasse a ordem executiva de Trump. Washington e Oregon, que selecionam todo o correio, seguem seu próprio caso contra a ordem.

Os Estados Unidos são diferentes de muitos outros países que não fazem do governo federal -as eleições nacionais. Em vez disso, as eleições são descentralizadas – monitoramento por estados e conduzidas por milhares de jurisdições locais.