Segundos após segundos. Pitt Hegsheth da Defesa supera “inundar” Washington com o Exército da Guarda Nacional, um oficial militar sênior dos EUA no Tribunal Federal da Califórnia, para proteger o controverso implantação de soldados em Los Angeles.
Desde os protestos neste verão, a mudança se tornou um modelo de uso crescente de soldados na rua americana americana de Trump.
No entanto, o argumento da Califórnia foi lançado na segunda -feira em São Francisco de que as tropas de Trump estavam envolvidas ilegalmente na aplicação da lei civil.
“As forças militares no sul da Califórnia estão tão vinculadas a gelo e outras agências policiais que são praticamente diferentes”, o vice da Califórnia Atti. O general Meghan Strong disse ao tribunal na terça -feira.
“Los Angeles simplesmente começou”, prosseguiu o advogado. “O presidente Trump indicou que Baltimore e até as tropas de envio de Oakland no Golfo como seu próximo objetivo possível”.
O juiz distrital sênior Charles R. Breaker disse no tribunal que os discursos de Hegsheth na segunda -feira poderiam pressionar as fibras do estado, que devem ser demonstradas que a lei provavelmente será violada enquanto o exército permanecer.
No entanto, o caso pendente da Casa Branca não impede sua agenda. Os funcionários de Trump também limitam a “patrulha de equitação”, por ordem de um juiz, para restringir os imigrantes indiscriminados a pular por agentes federais.
Depois que os agentes da Patrulha da Fronteira se espalharam de um caminhão em um pellet na semana passada e arrebataram os trabalhadores para o Westlake Home Depot – a ordem judicial estava negando publicamente que a lei foi avisada de que a lei da lei estava quebrando a visão simples.
Mark Rosenboum, uma seção da aliança, desafiou o uso do perfil racial através da aplicação da imigração, disse: “Isso é apenas uma respiração”. “Em algum lugar o pai fundador que está olhando para seus túmulos”.
Neste verão, as prisões caóticas de imigração que fluem por Los Angeles fecharam tudo após a ordem principal de 11 de julho, que os agentes primeiro abstêm de levar as pessoas às ruas sem suspeitas ilegalmente racionais nos Estados Unidos.
1º de agosto 1 de agosto Relacionar o veredicto do 9º Tribunal do Circuito de 1º de agosto para pensar que, se nunca mais pudessem retomar, se alguma vez acontecesse.
Para o Judiciário Punch-Dan, o Nono Circuito dano é o mais recente impulso em um prolongado Judicial Bitdown, pois a maioria das medidas agressivas do governo mantinha os juízes federais e estava ligada ao tribunal de apelação.
“(Trump) está perdendo de forma consistente no tribunal inferior por volta dos 10”, disse Eric J Segal, professor da Faculdade de Direito da Universidade Estadual da Geórgia.
Somente nas últimas duas semanas, o Nono Circuito também tornou a ordem executiva de Trump sem vigilância à cidadania inata e sinaliza que provavelmente seria julgado em favor de uma equipe de pesquisadores da Universidade da Califórnia, que espera devolver fundos contra a guerra de Trump contra a política dei tão chamada.
Em outro lugar nos Estados Unidos, o Tribunal do Circuito da DC estava pronto para impedir a tarifa de Trump, enquanto um juiz federal em Miami interrompeu temporariamente a construção do algator Alcatraz.
California Atti. O general Rob Banta foi cortado para que seu judiciário tenha apresentado um caso contra o governo cerca de cinco vezes.
Até o litígio atual quebra a velocidade em comparação com as atividades de agentes de imigração e soldados federalizados.
As autoridades federais consolaram publicamente o Big-Poetting News e o prefeito de Los Angeles, Karen Bus, que alertou repetidamente que a cidade era usada como “Petri Dilation” para as forças executivas.
Na segunda -feira, a Casa Branca enviou a Guarda Nacional para Washington como prova deles.
Falando por mais de meia hora, o presidente Trump lançou uma lista de cidades americanas que ele identificou como sob o bloqueio.
Quando lhe perguntaram se ele implantaria as tropas para essas cidades, o presidente disse: “Podemos apenas ver o que vai acontecer”.
“Vamos olhar para Nova York. E se precisarmos, faremos o mesmo em Chicago”, disse ele. “Felizmente, LA está assistindo.”
O vídeo retirado do vídeo mostra que uma caixa irritante nos agentes da fronteira dos EUA saltou dos agentes da fronteira dos EUA durante uma expedição de imigração em 6 de agosto de 2025, em 6 de agosto de 2025.
(Matt Finn através da Fox News/AP)
O judiciário argumenta que o mesmo poder que permitiu ao presidente federalizar o exército e implantar a estrada americana, que cria uma “exceção constitucional” para a proibição de tropas de ação policial civil.
Os advogados da Califórnia dizem que não há exceção.
“Estou assistindo este caso e tentando sair, há Qualquer Restrições de uso das forças federais? “Juiz Breaker Dr.
Mesmo que continuem os danos, os funcionários do governo Trump escolheram lutas e “não há muito a perder”, disse o professor de direito da Universidade George Mason Elias Somin e do estudioso constitucional do Instituto Kato.
“A base gosta”, disse Somin sobre o passo mais controverso de Trump. “” Se eles perderem, podem considerar se negam o tribunal “.
Outros especialistas concordam.
“A questão maior é se o tribunal pode realmente fazer qualquer coisa para executar as ordens que estão fazendo”, disse David J Bear, do Instituto Cato. “Não tenho indicação de que (a seção dos agentes de segurança nacional) está mudando seu comportamento”.
Alguns estudiosos assumiram que o derramamento de sangue do tribunal inferior provavelmente poderia ser estratégico na guerra para aumentar o poder presidencial na Suprema Corte.
“Esta não é uma estratégia cuja ambição inicial deve vencer”, Mark Gruber, professor da Escola de Direito de Francis King Carry, na Universidade de Maryland. “Eles estavam perdendo o caso direito e esquerdo no tribunal distrital, mas a ordem do tribunal distrital estava continuamente no Supremo Tribunal”.
Ganhar ou perdido no tribunal inferior, a tentativa política de segmentar a Califórnia era forte, argumentou o professor de direito Segal na Suprema Corte.
“Há uma inimizade emocional na Califórnia que as pessoas na costa oeste não entendem”, disse Segal. “Califórnia … quase considerada um país separado.”
Um veredicto favorável na Suprema Corte poderia abrir caminho para a implantação em todo o país, alertaram ele e outros.
“Não queremos forças militares nas ruas americanas, o período é toda a parada”, disse Segal. “Eu não acho que a lei militar esteja fora da mesa”.
Pedro Vaskez Perdoomo, um trabalhador do dia que desafia o perfil racial através da imigração, é um dos queixosos do caso do sul da Califórnia, dizendo que o caso é maior que isso.
Ele era quadrado no pódio do lado de fora do escritório da cidade da União Americana das Liberdades Civis em 4 de agosto, enquanto conversava sobre ordem de controle temporária, sua voz tremeu e tremendo tremendo tremendo tremendo tremendo tremendo.
“Não quero que o silêncio seja minha história”, disse o laboratório. “Fui negado que a justiça para mim e todas as outras pessoas na humanidade”.