Os republicanos tentam novamente bloquear o plano do Newsm que arriscará as fibras para os democratas

Sacramento – Os republicanos da Califórnia pediram novamente ao Supremo Tribunal do Estado na segunda -feira para bloquear o plano de reconstrução do governador Govino Newsm da votação de novembro, argumentando que o estado -a iniciativa -a iniciativa violou a Constituição do Estado.

Em um caso de 12 páginas, os legisladores republicanos disseram que a tentativa de abrir os distritos do congresso neutro do estado dos democratas é uma violação do direito do mapa eleitoral justo e neutro da Califórnia. O partido fez o mesmo argumento na semana passada sobre uma petição de emergência na Suprema Corte do estado, que foi negado sem audiência.

O Medida da votação Os democratas criaram a Assembléia Legislativa do Texas, liderada pelo Partido Republicano, como uma greve de vingança, que aprovou o novo distrito do Congresso, que ajudaria os republicanos a levantar cinco cadeiras nas eleições em meados de 2026.

O plano da Califórnia, que é direcionado aos eleitores em 4 de novembro, sob o nome de 50, soltará os mapas neutros do estado em favor dos limites que arriscarão escalas para os democratas.

Na segunda -feira, o Secretário de Estado da Califórnia, Shirley N Weber, e a Assembléia Legislativa do Estado argumentaram que a medida da votação foi realmente respondida pelos eleitores para responder a duas perguntas: primeiro, se o Congresso deveria alterar a Constituição dos Estados Unidos ou se a abertura independente do país; E segundo, se os distritos tendenciosos que ajudam os democratas em favor das eleições de 2026, 2028 e 2030 devem ser raspados.

Essa pergunta dupla é uma “advogada ilegal, aceita ou shadow-escolha”, do autor Michael Colombo disse: “” “” “” Uma pessoa força uma pessoa a favor de uma comissão independente “e viola a Constituição do Estado, que limita o sistema de votação a uma única questão.

Esse argumento é “fraco”, diz David A. Carillo, diretor executivo do California Constitution Center em Berkeley.

Carrillo disse: “O tópico comum aqui é claramente reparado”.

O presidente Trump diz na segunda -feira que o judiciário Will California “Logo em breve, e acho que teremos muito sucesso nisso”. Ele não explicou a posição legal da administração à legislatura estadual.

Em um post no site de mídia social X. Nosm, disse sobre a ameaça de Trump “.TrazerO ”

Um porta -voz de Weber disse que o departamento não comentou o caso.

“Os Todis de Trump já foram destruídos uma vez no tribunal”, diz Hannah Millgrrome, um porta -voz do sim em 50 promoções em comunicado. “Agora eles estão tentando novamente proteger a eletricidade de Trump e impedir que os eleitores os impedissem de falar no suporte dos eleitores. Eles perderão”.

O caso argumentou ainda que o legislador estadual violou a Constituição do Estado ao propondo os novos distritos do Congresso, embora os eleitores tenham aprovado um acordo para dar um painel independente a um painel independente no dia 21.

Os republicanos argumentaram que os democratas deveriam primeiro ser solicitados a adiar o rescisão independente dos eleitores a cumprir as leis atuais de reconstrução do estado, então os novos mapas aprovaram mais tarde.

No centro da batalha legal, Carrillo disse que as notáveis ​​forças dos eleitores para alterar a Constituição da Califórnia, incluindo os distritos do congresso do estado.

Carrillo disse: “Os eleitores deram esse poder à comissão que criaram”. “Portanto, os eleitores podem revisar ou retirar seu poder”.

A Suprema Corte da Califórnia ocasionalmente removeu as iniciativas dos eleitores da votação, mas Carrillo disse que era raro, controverso e reservado para os casos mais extremos. “É improvável que o tribunal alcance a opção nuclear”, disse ele “, disse ele.

Também na segunda -feira, os oponentes da medida da votação entraram com um pedido de uma Lei de Registros Públicos com o estado em. O general Rob Banta, como os adereços estão procurando comunicação entre estrategistas democráticos proeminentes. Aparece em 50 cédulas.

O ex -presidente da Bakersfield House Kevin McCarthy e administrado pelo ex -presidente do Partido Republicano da Califórnia, Jessica Milan Patterson, diz que os democratas pediram clareza e também devem ser fornecidos.

“Esses principais democratas estão tentando saber se esses principais democratas estão tentando ativamente escalar seu polegar para o que esses principais democratas devem ser retratados em sua análise tendenciosa”, disse Patterson.

A escritora da equipe do Times Seera Mehta contribuiu para este relatório.