Os parlamentares trabalhistas de cuidados alertaram que a lei de bem -estar ‘errada’ deve ser reduzida – com o primeiro -ministro tentando reduzir o surgimento crescente sobre o assunto
A Care Starmer prometeu avançar com benefícios na noite passada porque tornou a marca ‘instável, inevitável e injusta’.
O primeiro -ministro tentou bloquear a crescente revolta do trabalho sobre a questão de que o fracasso de resolver reformas de bem -estar alertou que uma “geração em ruínas” foi arriscada.
Rachel Reeves está buscando reduzir US $ 6 bilhões na conta de benefícios este mês para equilibrar livros. Os ministros também estão se concentrando em reformas de longo prazo para impedir a previsão de lesões de US $ 70 bilhões no final da década.
Dirigindo -se aos parlamentares trabalhistas por trás da porta fechada na noite passada, o primeiro -ministro disse: ‘Nós nos encontramos o pior do mundo – com o entusiasmo errado – desencorajando as pessoas de trabalhar, o contribuinte financiado por uma lei em espiral, US $ 1 bilhão por ano por 20 anos’.
Ele disse que um dos oito jovens não estava mais em educação, emprego ou treinamento, acrescentou: ‘É instável, é inevitável e está errado, as pessoas sentem em seus ossos.
‘É contra os profundos valores britânicos que você deve trabalhar se puder trabalhar. E se você quiser trabalhar, o governo deve apoiá -lo, não deve parar ”
Sir Care disse a seus parlamentares que os eleitores queriam “desafiar a estabilidade”, pois prometeu ser “brutal e corajoso” na condução da reforma.
Sua intervenção ocorreu entre as reações trabalhistas crescentes nos planos de equilibrar livros para superar os benefícios.
Sir identificou o sistema de bem -estar como “interminável, inevitável e injusto”, dizendo que o fracasso em resolver a reforma corre o risco de criar uma “geração em ruínas”.
Rachel Reeves que buscam cortar a corrida 6 bilhões das contas de benefícios este mês para manter o saldo do livro
Fontes trabalhistas dizem que dezenas de Rachel Reeves parlamentares pediram aos Ravs que mudassem suas ‘regras financeiras’ este mês para me permitir tomar mais Orrows e evitar o bem -estar.
A ex -linear Rachel Maskel disse que o chanceler deve recorrer a uma cenoura, não a um sistema de sela. Ele também acrescentou: ‘Conseguimos intervir corretamente e isso não começa com um graveto’.
Questionado sobre o humor dos parlamentares trabalhistas sobre a possibilidade de cortes de bem -estar, ele disse à BBC: ‘Tudo o que tomei é profunda e profunda ansiedade e está claramente refletido nas histórias que estão ouvindo nossos grupos constituintes’.
O deputado do Trabalho do Coletor Neil Duncan Jordan disse que os benefícios seriam “catastróficos” e o chanceler pediu “imposto para super -rich”.
O ex -chanceler trabalhista John McDonnell alertou que os cortes de bem -estar seriam a causa de grande angústia e miséria “, acrescentou:” O que um governo trabalhista foi selecionado não é “.
Os ministros estão assistindo cortes de curto prazo, além de reformas de longo prazo do sistema de benefícios porque estão tentando controlar a conta de benefício de balão.
Reeves está tentando gastar 6 bilhões de dólares este mês e, depois de aumentar os gastos do governo Orrow, ele o impôs no orçamento de outubro para quebrar as regras financeiras.
O deputado trabalhista Neil Duncan Jordan (ilustrado) diz que os benefícios de corte seriam “desastrosos” e o chanceler solicitou pagar impostos à super -rica em vez disso
Entre os sistemas em consideração estão a geada para o pagamento da liberdade pessoal e os tornam mais difíceis de se qualificar para eles. No entanto, é menos provável que essas economias aumentem as previsões de despesas com PIP, ainda menos de 50 % em cinco anos, e a previsão de chegar a 2028, ela aumentou para cerca de US $ 33 bilhões.
As pessoas que têm empregos para aumentar seus fundos podem ser deduzidas do crédito público.
As agências de caridade alertaram que o pagamento da deficiência teria ‘efeitos catastróficos’.
Em uma carta ao chanceler, mais de uma dúzia de instituições de caridade disseram que “as instalações cortadas são muito poucas evidências para aumentar os resultados do emprego”.
As assinaturas, que incluem o conselho dos cidadãos, o escopo e o Reino Unido de Parkinson, solicitaram que Reeves ‘pensasse novamente nos benefícios da deficiência’.
‘Pessoas com deficiência saíram do trabalho que desejam trabalhar com o apoio adequado. E o trabalho não é adequado para algumas pessoas com deficiência ”, eles escreveram. ‘As mudanças para o bem -estar devem ser iniciadas aqui. Não com um corte. ‘
Eles apontaram para a análise por escopo de que poderiam ser empurrados para a pobreza se pudessem perder pagamentos do PIP.
