Os óculos inteligentes podem salvar os gadgets da IA ​​do Doom especificado?

Eu acho que é seguro que os gadgets de IA estejam passando um tempo difícil agora. O Human e seu pino de IA são completamente retrovisores no momento, a empresa se dissolve e o vende para a HP. O equivalente de Hune, o coelho, embora tenha lançado recentemente uma grande atualização de software em seu dispositivo R1, ainda é chutado, mas é isso que posso dizer em um caso positivo sobre os gadgets laranja.

O pior é o Sam Altman e Johnny IV, o resgate do Departamento de Gadgets da AI, que declarou em maio que seus planos para criar o próximo dispositivo maior através de uma nova empresa chamada IO também parecia errada. Um novo Relatado no Financial Times É aconselhável nesta semana que Ultman e IV estão lutando contra seus gadgets (um dispositivo “em forma de palma”) para aplicar totalmente a energia com IA a uma nuvem útil, privada ou até mesmo. Não é ótimo

Isso é muita turbulência, no entanto, apesar de todos esses problemas, existe Um O dispositivo com o dispositivo “AI” que não aparece na descendente e não vive na palma da sua mão ou na camisa; Ele vive na sua cara. Estou falando de óculos inteligentes, especialmente os “óculos AI” da Meta. Os óculos inteligentes estão passando um momento agora e no meta-centro, graças à grande parte da marca Ray-Ban. Pode parecer estranho reunir óculos inteligentes com dispositivos como R1 ou AI Pin, mas a meta discordará; A IA está no centro de seus óculos inteligentes, especialmente sua versão sem nenhuma tela.

Se você não está familiarizado com os óculos Ray-Ban Meta Ai, só precisa saber que “Hey Meta” é a chave para se sentir inteligente. Existe um assistente de voz integrado que você pode tocar música, tirar fotos e vídeos, ligar para as pessoas com o WhatsApp ou o Instagram e fazer um assistente de voz simples, como o clima ou a verificação da duração da bateria. Embora “Hey Meta” comece ali. Além de ser assistente de voz, a visão computacional também é altamente destacada nos óculos de meta-ai re-ban.

Graças a câmeras e microfones nos óculos de AI, você (teoricamente) pode usar meta ai para fazer muitas coisas que não podem fazer regularmente assistente de voz, como traduzir texto e fala, você pode fornecer o contexto de qualquer setor ou produto em uma loja ou descrever as coisas que você vê, o que é uma grande habilidade na direção de acesso. O Pin AI humano ou os óculos AI da Meta do Meta de 1 para os óculos AI da Meta é um fator de forma que as pessoas realmente desejam usar se houver uma pitada de venda. Tem meta Vender 2 milhões de pares de Como os óculos de AI publicam em 2023, que não é o nível do iPhone, certamente não é um começo ruim para a seção do novo dispositivo. Compare com esses números 10.000 têm seus pinos Vender por humanidades e o sucesso parece mais comprometido.

Não me cometem erros, as pessoas estão comprando óculos inteligentes por muitos motivos, é claro que quase nenhum relacionado à IA relacionado, mas não é apenas porque a mente superior não significa que isso não significa que as pessoas não o usarão e provavelmente mais do que o mesmo para o equipamento em um telefone.

Empresas como o Google estão arriscando IA na IA no dispositivo Pixel a caminho de Jemi, levando Tapid tem sido; Os recursos são novos e a conscientização ainda é baixa. Especialmente, há mais atrito usando uma visão computacional em um telefone, pois você precisa amarrar o telefone, navegar para um recurso e fazer o que você passou a fazer. Incluindo óculos inteligentes? Não tão obstruído. A visão computacional é uma parte mais natural da maneira como você as usa, especialmente devido à ênfase nos comandos de voz em vez de à interface do usuário baseada em toque. Com óculos inteligentes, seu dispositivo está sempre fora e é sempre indicado em suas coisas favoritas. É o fator de forma (e, de certa forma, que formam restrições de fatores) de que os óculos inteligentes estão em cima de computadores em forma de pino e em forma de cartão e até as onipresentes lajes de vidro que seu telefone.

Agora, se esses recursos centrados na visão computacional são pegajosos, é completamente outra questão. Depois de usar o Re-Ban Meta Jenner 1 e o Jenner 2 extensivamente, agora posso lhe dizer que os comandos de IA mais avançados em óculos inteligentes são atingidos ou mais perdidos, mesmo quando você realmente deseja usá-los. Vou te dar um exemplo.

Estou na praia com minha mãe, caçando os tubarões para surfar e cruzei uma concha que pode ser muitos dentes para olhar. Isto Aparência Como dentes de tubarão, como alguém pode ter certeza? Enquanto isso, olho para a concha (ou dente) na minha mão com óculos de meta-meta de raio: “Hey Meta, como posso dizer se for um dente de tubarão?” Responder? Sim, você está segurando os dentes de um tubarão. Ótimo! A única coisa que eu claramente peguei que toda a outra concha negra Não foi Tinha um dente Também Um dente de acordo com os óculos. Não é tão grande

Por um lado, meu pedido é uma longa ordem (provavelmente muito conhecimento misterioso que vai para a resposta para essa pergunta), mas por outro lado, esses momentos em que a meta ii Deve Brilhante, mas minha resposta foi satisfatória, até me preocupo em usar a Meta Ai dizer muito, e é mais do que a maioria dos dispositivos de IA pode reivindicar. Conhecer pessoas com recursos de IA é uma parte importante da guerra para dispositivos centrados na IA e para o treinamento, ou a proibição de Godb, o re-treinamento, as pessoas são difíceis de usar dispositivos. Para a Meta e seus crescentes óculos inteligentes lotados, o Meta Eye terá que percorrer um longo caminho antes de realmente entrar em vigor, mas os óculos inteligentes podem realmente avançar no panteão de falha do gadget dos olhos.