Os manifestantes de Los Angeles reclamaram, enfrentam alegações federais para agentes com deficiência queixas

Nos últimos dias, as alegações federais envolvidas nos protestos de imigração de Los Angeles enfrentam pelo menos cinco alegações federais, de atacar oficiais a ataques, e dispositivos explosivos são acusados ​​de serem acusados ​​de conspirar para prender barreiras.

Alguns são acusados ​​de acusações criminais com ofensas extremamente graves – os deputados do xerife do condado de Los Angeles para jogar um coquetel Malotov no fim de semana passado ou jogar o bloco de Cindar para aplicar uma lei federal – mas outros foram confrontados com agentes de imigração para um conflito muito pequeno com uma forragem. Disse que ninguém foi condenado até agora.

Funcionários do escritório de advogados dos EUA em Los Angeles disseram que esperam que o número de pessoas acusadas nos próximos dias aumente e o FBI tenha levado a mídia social para obter ajuda pública. Durante uma conferência de imprensa na quarta -feira, ele acusou o 26 -ano -emiliano Garduno Galvez, da Paramount, ser demitido no coquetel molotov nos deputados do xerife durante o protesto de sábado. Prometeu o artigo da Bill mais casos virão.

“Nós olhamos para centenas de pessoas … vamos levar nosso tempo, vamos identificá -las”, disse o prefixo. “Estamos voltando todas essas pessoas. Então, vamos ficar limpos, este é o começo, não o fim.”

Em uma acusação criminal fornecida pelo escritório de advogados dos EUA em Los Angeles, as autoridades federais acusaram o bloqueio dos manifestantes, sacudem os braços do agente e lançaram objetos fortes aos blocos dos agentes e os restos das rochas. O agente de gasolina de fronteira foi alegado que as autoridades federais foram alegas.

Na quarta -feira, os promotores também acusaram a Quig Rakky de 27 anos de Long Beach, segurando um dispositivo destrutivo e acusou um oficial federal de duas má conduta. De acordo com a denúncia, os policiais da polícia de Los Angeles identificaram quig com um coquetel molotov – saiu de uma garrafa limpa com uma raiva amarela – e assim que se aproximaram dele, ele tentou escapar dela no ar.

A decisão do presidente da União Internacional da União Internacional, David Huarta, de cobrar a maior concentração do público. O líder do sindicato – a organização cuja organização representa cerca de 750.000 pessoas – foi acusada de conspirar para interromper um oficial.

Huarta foi preso na sexta -feira enquanto documentava uma operação de imigração no centro da moda District. Sua detenção incentivou a manifestação em todo o país exigindo sua libertação. Os membros do sindicato disseram que estava exercendo sua primeira emenda. Ele foi libertado na segunda -feira sob fiança de US $ 50.000.

As autoridades federais dizem que Huarta bloqueou intencionalmente seus veículos, impedindo o acesso a um emprego nos agentes federais, onde estão implementando o mandado de busca na sexta -feira. O vídeo da prisão mostra que os tumultos no equipamento de choque até o líder trabalhista cair atrás dele até que ele cai para trás, ele vê a cabeça atingir o carboidrato.

A advogada de Huarter, Marilyn Bednersky, disse que assistiu à interação Huarta com a aplicação da lei federal e disse que “não tem medo, não viu nenhuma tentativa de interromper o governo”.

Os comentários de Bednerky ecoaram a extensa ansiedade com o método do artigo para protestar contra a promotoria. O ex -promotor federal Lorry Levenson, que agora é professor da Loyola Law School em Los Angeles, disse que os casos envolvidos em explosivos e bloqueios de Cinders são definitivamente “crimes graves”, menos crimes contra Huart para enviar uma mensagem aos manifestantes: as regras agora são diferentes.

“O tipo de acusação que geralmente vemos não vem da autoridade federal. Acho que eles querem enviar uma mensagem de que têm tolerância zero”, disse ele. “Onde você desenha a linha entre uma conspiração organizada de protesto e obstrução? Seria interessante ver se algum grande júri é acusado deste caso”.

Levelness perguntou se o artigo estava muito longe para acusar Huerta pela conspiração e ele mencionou que, em alguns casos, as queixas pareciam se concentrar no comportamento do protesto normal.

“Existem problemas verdadeiros neste caso, como quem primeiro pressionou neste caso. Algumas das alegações, incluindo fotos, fizeram um grande negócio de como os manifestantes estão fazendo comentários ou gestos pornôs”, disse ele. “Não é ilegal que eles estejam fazendo isso para tentar o que tinham aqui”.

Embora o vídeo viral tenha se concentrado no conflito entre os agentes estaduais, locais e federais, foi difícil registrar o número de prisões reais e alegações criminais.

Os promotores federais entraram com um caso contra pelo menos 5 pessoas. Embora a polícia de Los Angeles tenha prendido centenas de crimes nesta semana, muitos ainda são revisados ​​pelos promotores. A maior parte da remessa não se espalhou ou viola esse toque de recolher para o crime de crimes, que o escritório de advogados da cidade de Los Angeles geralmente se recusava a processar. Quarta -feira à tarde, distrito do condado de La. O Atty Nathan Hutchman anunciou as acusações de oito pessoas por vários incidentes, incluindo policiais e roubo de roubo.

Não está claro exatamente quantos migrantes foram afetados, mas autoridades federais confirmaram que os oficiais e agentes do gelo prenderam centenas de pessoas de sexta -feira.

De acordo com acusações criminais contra Huarta, os protestos começaram na última sexta -feira, quando as autoridades federais haviam fornecido um mandado de busca para quatro cargos de negócios.

Em uma declaração apresentada com a denúncia, a aplicação da lei da investigação de segurança nacional, o agente especial, Ribonar, acusou Huerrta de tentar ajudar a aplicação da lei do veículo, tentando ajudar a Huarta em uma ampla roupa de ambiente de armazém de moda rápida. A empresa era um dos sites de campanha no local de trabalho.

Embora Ribner escreva que viu Huerta retornar a um oficial que estava tentando movê -lo, ele não foi acusado de atacar Huarta.

As alegações criminais revisadas pelo The Times Detalhes das ofensas nos últimos dias contra a irmã Ashley e Joslin Rodriguez, que foram presas em protestos na Paramount no sábado.

As autoridades federais alegaram que as irmãs ignoraram a ordem para interromper o bloco dos agentes da Patrulha da Fronteira. Quando um agente tentou se mover Ashley, ele reclamou que resistiu, estava livre e depois removeu o agente. Joklin alegou que uma aparente tentativa de impedir que o agente USBP prenda “os braços de um agente de Ashley foi tomada.

Ambos foram acusados ​​de atacar um oficial federal.

“As disputas com os eventos da conta dos agentes parecem ter inúmeras contas de mídia social”, disse Kenneth Reid, um advogado que representa Ashley.

A advogada de Joslin, Kate Karigan, diz que seu cliente nasceu e foi criado na Califórnia e ele era um estudante universitário. Ele disse que o comportamento de seu cliente “se houver uma ação mínima e federal -não digna do humor”.

“Este não é um comportamento criminoso de forma alguma”, disse Karigan.

A prisão também foi presa em protesto no sábado, Gesel Medina, acusada de conspiração para interromper um oficial. De acordo com a denúncia, um homem que disparou uma pedra contra os agentes amantes de Madinah e, ​​quando eles tentaram pegá -lo, Medina alegou que uma pessoa pulou na frente do agente, “pegou” e impedindo a prisão. “O advogado de Madinah não respondeu a nenhum pedido de comentário.

“Ele pode não fazer a coisa certa, mas no governo anterior você não viu a coisa certa, foi acusado de ser uma conspiração para interromper qualquer oficial”, disse Leven.

O FBI ainda está procurando o LPDDDDDO, que foi acusado de jogar pedras em veículos federais e ferir um dos agentes por deixar um posto de comando no sábado.

Entre os queixosos estava Russell Gomez Jazul, que não estava envolvido em nenhum protesto. Os agentes da Patrulha de Fronteira alegaram que vieram para Gomez nas ruas de Los Angeles porque ele “ficou chocado ao ver agentes e estava nervoso” e de repente mudou o caminho, “se afasta dos agentes em velocidade”.

Um agente especial da investigação de segurança nacional escreveu em uma declaração: “O agente Oi Gomez tentou evitar agentes com base na resposta e movimento de Gomez e suspeita de Gomez ilegalmente nos Estados Unidos”. Não há nome do agente na denúncia.

Segundo a denúncia, os agentes ordenaram que Gomez parasse, mas ele deixou a bicicleta e fugiu na perna.

Gomez resistiu fisicamente à prisão “afastando à força a própria mão das garras dos agentes”. De acordo com a denúncia, os agentes foram capazes de mantê -lo algemado e proteger um carro de patrulha de fronteira marcante.

Segundo a denúncia, cerca de 15 manifestantes foram acusados ​​de enfrentar agentes. Na declaração, o agente da HSI disse que, com base na revisão de filmagens do incidente, “os manifestantes estavam filmando em seus telefones celulares, gritando pornô em agentes e jogando itens em agentes com rock”.

De acordo com a denúncia, o agente LM Border Petrol abriu a porta dos passageiros de trás, onde Gomez estava sentado. Depois de abri -lo, Gomez reclamou que ele empurrou seu peso contra a porta, tentou remover as pernas do carro.

De acordo com a denúncia, em uma entrevista ao agente da Patrulha de Fronteira, Gomez disse que havia fugido dos agentes do instinto depois de ver o “carro da polícia”.

Na quarta -feira, o ensaio tentou traçar uma linha clara entre a Primeira Emenda e a atividade criminosa ao conversar com jornalistas.

“Você tem o direito de protestar pacificamente, ninguém vai impedi -lo, mas assim que você entra na violência, você está jogando coisas, está jogando pedras, está jogando bombas, é inaceitável, isso não será tolerado”, disse ele. “Vamos descer com uma mão muito pesada”.