Os DEMs têm maior probabilidade de aceitar a morte da figura pública – Pololl

Uma nova pesquisa mostra uma nítida divisão partidária sobre reações à violência política, e os democratas dizem que é aceitável celebrar a morte de uma figura pública mais do que os republicanos.

Uma pesquisa do YouGov Ele disse que “sempre” ou “geralmente” é aceitável para celebrar a morte de uma figura pública que eles se opõem a seis por cento dos democratas realizados entre 2.623 adultos em 11 de setembro.

Enquanto isso, 71 % dos democratas e 89 % dos republicanos disseram que isso é “geralmente” ou “sempre”.

Em geral, nove por cento dos americanos disseram que é aceitável comemorar essa morte, enquanto 78 % disseram que era inaceitável.

Por que importante

O questionário vem imediatamente após o fundador da Turning Point USA, a organização da juventude certa e a aliada do presidente Donald Trump, Charlie Kirk por um longo tempo, foi atingida na quarta -feira em Utah.

A morte de Kirk provocou uma forte reação como um on -line, acusando algumas figuras principais do MAGA pela morte da “esquerda radical” e até pediu “guerra”, enquanto alguns críticos de Kirk e seus pontos de vista celebraram sua morte.

Filmando e zombar de alguns usuários de mídia social mostram como a política americana está dividida. Em junho de 2024, uma série de ataques às principais figuras políticas, incluindo Trump, que sobreviveram a uma tentativa de estreita, assistiram a uma série de ataques, em junho deste ano, um deputado democrata foi baleado e morto em Minnesota.

O que saber

Enquanto a maioria da reação dos democratas e liberais condenou a morte de Kirk, alguns relatos a celebraram. Em X, Brandy Bryant, um comediante transexual com 21.000 seguidores na plataforma, disse: “Breaking: Charlie Kirk está perdendo o debate em armas”.

A remessa tornou -se viral e fez mais de 45.000 repostos, 424.000 curtidas e 12 milhões de visualizações.

“Essas pessoas falam claramente sobre eliminar pessoas trans, e vocês pensam que eu simpatizo com elas?”

Outro usuário X compartilhou um vídeo de sete segundos de um homem que ri enquanto estava sentado ao lado de uma mulher: “Charlie Kirk, um defensor da aprovação das armas, foi atingido no pescoço”. Isso recebeu mais de 940.000 visualizações na plataforma.

“Viva com uma espada, morrer pela espada. As mortes por armas têm um efeito colateral aceitável”, disse ele.

Este clipe foi compartilhado pela conta de Macacos de Wall Street em X: “Os liberais celebram a morte de Charlie Kirk”. O Post recebeu mais de 3,6 milhões de visualizações.

O usuário original do Tiktok parecia se referir aos comentários feitos por Kirk sobre mortes por armas em abril de 2023: “Acho que vale a pena. Infelizmente, algumas mortes por armas têm custos todos os anos, para que possamos fazer a segunda mudança para proteger nossos direitos”.

Pesquisa do YouGov Desde 11 de setembro, 55 % dos republicanos participam dessa perspectiva em comparação com apenas 10 % dos democratas.

A eleição do Presidente da Associação da União de Oxford no Reino Unido depois de publicar um comentário sobre um grupo do WhatsApp foi criticado: “Charlie Kirk foi baleado, Let’s Go”, outro pensamento que foi publicado na conta do Instagram de Abaraonye, ​​”Charlie Kirk foi filmado” O Telegraph Daily.

No entanto, alguns comentaristas condenaram essas reações. A editora britânica Piers Morgan, X disse: “Os liberais de ‘tolerância gentil’ para ver um grande número de clipes/envio de Charlie Kirk’in assassinato está comemorando. Eles são muito nojentos”.

New York Times A escritora de esquina Ezra Klein escreveu: “É difícil zombar ou justificar a atração de Charlie Kirk. É um horror de nosso tempo de crescente violência política. Incontrolado, isso levará a desastres que não queremos imaginar. Esperamos nossa profunda esperança.

Enquanto isso, as principais figuras significativas da MAG responderam ao assassinato de Kirk com o guerreiro e os discursos provocativos, enquadrou o assassinato como um ataque politicamente motivado e publicado como um pedido de lutar contra a “esquerda”.

O motivo e a ideologia política do atirador são desconhecidos e ainda são procurados pelo FBI.

Elon Musk viu isso como um ataque a “esquerda” e liberdade de expressão. “Se eles não nos deixam em paz, nossa escolha está lutando ou morrendo”, disse ele.

Trump divulgou o Tribute Video Oval Tribute, que chama a morte de Kirk como “Momento Escuro” e chama a retórica “Radical Left”. A ativista do distante Laura Loomer também acusou os “esquerdistas loucos”.

“Precisamos fechar esses esquerdistas loucos. De uma vez por todos. A esquerda é uma ameaça à segurança nacional”, escreveu ele.

O servidor Infowars, Alex Jones, subiu ainda mais a retórica e pediu o assassinato como um pedido de “guerra”, chamando uma inimiga feminina impressionante e proclamada Andrew Tate “Guerra Civil”.

No meio da reação, alguns pediram divisão política e violência, incluindo o governador de Utah, Spencer Cox. “Nossa nação está quebrada”, disse ele, “todos tentaremos encontrar uma maneira de parar de odiar nossos americanos”.

No entanto, o voto do YouGov estabelece um forte eleitor polarizado. De acordo com a pesquisa de 11 de setembro, os democratas provavelmente dizem que são mais altos que os republicanos. Direito para os cidadãos recorreram à violência Para alcançar objetivos políticos.

O questionário mostra que 14 % dos democratas têm essa visão em comparação com seis por cento dos republicanos. Enquanto isso, 72 % dos democratas e 81 % dos republicanos dizem que isso nunca é certo.

Os republicanos também vêem Violência política como um problema maior Mais do que democratas. Segundo a pesquisa, 58 % dos republicanos e 68 % dos democratas eram “um grande problema” de violência política, 32 % dos republicanos e 22 % dos democratas o descreveram como um “problema”.

A divisão partidária se aprofunda quando perguntado de que lado representa uma ameaça maior. Sessenta e seis por cento dos republicanos A intensidade da ala esquerda disse que hoje é um problema maior para os EUA, e 62 % dos democratas são uma preocupação maior da violência do direito.

A pesquisa mostrou que a violência política certa é mais comum nos Estados Unidos. Uma educação universitária de Maryland de 2022 Ele descobriu que os ataques extremos de extremo direito eram pelo menos tanto quanto a violência extremista pró -islâmica. Um estudo realizado pela Liga Anti-Difamação Entre 2013 e 2022, 75 % das mortes extremas estavam ligadas ao terrorismo da roda direita.

O que as pessoas dizem

Autor e podcaster Stephen Knight Ele escreveu sobre X: “A aprovação explícita da violência em resposta à produção de desculpa e mesmo em resposta à fala não se limita a estudantes sem noção. O” liberal “chamado em todos os níveis. O principal atual e o constrangimento.

“Testemunhar a estranha reação ao assassinato de Charlie Kirk mudará as pessoas boas. Para sempre. Far, forçou muitas pessoas razoáveis ​​a acordar e escolher um lado. E isso não é deles”.

Comentarista conservador Blaire White Publicado: “As pessoas que zombaram do assassinato de Charlie Kirk, pessoas que filmarão alguém que morreu no trem em vez de ajuda.

Ex -presidente Barack Obama X disse: “Ainda não sabemos o que motiva Charlie Kirk, mas esse tipo de violência inferior não tem lugar em nossa democracia. Michelle e eu oraremos pela família de Charlie, especialmente sua esposa Erika e dois filhos pequenos”.

Ex -vice -presidente Kamala Harris escrito Em X: “Vamos ficar claros: a violência política não tem lugar na América. Condeno essa ação e todos temos que trabalhar juntos para garantir que isso não cause mais violência”.

O que vai acontecer a seguir

A polícia continua procurando o atirador por trás do ataque de Kirk na quarta -feira. O FBI fornecerá até US $ 100.000 para informações que ajudem os policiais a identificar e prender a pessoa ou pessoas de assassinato.