Este mês, o governo que Rachel Reeves reduzirá o grande custo é significativo de várias maneiras no briefing.
Primeiro, ele confirma o que eram os rumores – o analista independente, o Escritório de Responsabilidade do Orçamento (OBR) acredita que o ‘espaço’ do chanceler foi eliminado.
Este é o valor de US $ 10 bilhões em dólares que a OBR acreditava que o governo estava antes de violar suas regras auto-suficientes.
Por que esse espaço desapareceu? A visão clara do governo é por razões globais – impondo tarifas pelo presidente Trump, uma extensa incerteza do novo governo dos EUA, inflação contínua no Reino Unido e em outros lugares e o crescente custo de adoção do governo Orrow.
No entanto, haverá um grande argumento político sobre isso.
Os conservadores alegam que o custo de adoção do Orrows oficial estava aumentando antes que o presidente Trump assumisse o controle e o aumento de impostos no orçamento da Reave em outubro também esteve no caso de um crescimento de nanismo.
Relacionado, é importante enfatizar que este mês o governo não foi referido como um momento econômico importante.
Nos últimos anos, um ritmo financeiro se desenvolveu onde há um orçamento por ano e, em seguida, há uma segunda declaração (primavera ou outono) que contém impostos significativos e sistemas de despesas e é semelhante a um mini-orçamento.
Reeves queria terminar, com um Orçamento do outono E então muitos outros eventos limitados na primavera, onde a atualização do OBR previu, mas o governo não respondeu ao grande sistema econômico.
Fontes oficiais dizem que este não será um evento financeiro, porque não incluirá aumento de impostos, apenas precisa gastar o custo.
No entanto, o certificado de responsabilidade orçamentária, atualizado recentemente pelo governo trabalhista, disse que estava comprometido com um grande evento financeiro por ano para dar “mudanças de despesa” e “confirmar ainda mais a família e os negócios”, não sobre impostos.
O governo reservou o direito de mudar essa abordagem para “choque econômico”.
Isso significa que o governo acredita que a influência do presidente Trump foi um choque econômico?
Onde os cortes provavelmente serão lidos, há uma sensibilidade política clara. O Partido Trabalhista tem muitos partidos e convocação ideológica, mas todos os seus parlamentares estão comprometidos com os estados de bem -estar liberal e muitos serão formigas em antecipação ao bem -estar.
As pessoas do governo são estúpidas, porém, os números que estão crescendo rapidamente – a quantidade de reclamantes e o governo gastar o dinheiro é simplesmente instável.
Além da reforma, haverá cortes – o sistema de receitas identificou o que você vê como “incentivo pervertido”.
Em uma briga pré -potencial das próximas fileiras, um deputado trabalhista fala sob condição de anonimato, ele disse: “Sempre há dinheiro para a guerra, mas ninguém é a favor dos mais arriscados para removê -los do sofrimento”.
“Uma escolha de dureza. A pobreza é uma escolha política”, acrescentaram.
No entanto, do lado esquerdo do partido, outros disseram que haviam reconhecido o sistema de assistência social “moda antiga” e reforma.
“Temos pessoas que podem trabalhar, mas não apenas automaticamente porque o sistema não é complicado”, disse um.
Significativamente, o próximo objetivo dos cortes parece ser o serviço público.
Pessoalmente, ministros e funcionários estão decepcionados com a qualidade da máquina Whitehol.
Espera -se que o governo reivindique uma grande diminuição no número de funcionários civis, embora seja menos provável que gire um certo número de metas.
Ministros também são entendidos Discutiu grandes mudançasSobre equipamentos governamentais, como departamentos governamentais, é considerado menos provável de entrar em vigor este mês.
