Os advogados dos EUA dizem que eles vão ‘conta’ por causa de suas falhas de segurança infantil.

44 PROMISTRO PÚBLICO DO CEIO carta (PDF) abordou os gerentes gerais de várias empresas de IA, Chamando -os “Protegendo as crianças da exploração por” produtos predatórios de inteligência artificial “. Na carta, a AGS escolheu meta e disse que suas políticas estavam” oferecendo uma oportunidade instrutiva para transmitir sinceramente preocupações “. Em particular, eles mencionaram um relatório recente. ReutersIsso revelou que a Meta permitiu que a AI Chatbots “flertasse e desempenhasse um papel romântico com crianças”. Reuters Recebi informações de um meta -documento interno contendo instruções para suas botas.

Também o anterior Wall Street Journal As botas de bate -papo da AI da Meta, mesmo aquelas que usam as vozes de celebridades como Kristen Bell, a investigação do papel sexual que interpreta com contas não -discretas. AGS brevemente a Caso contra o google e charter.iEste último acusa o barco de bate -papo de convencer o filho do autor a cometer suicídio. Outro caso que eles mencionaram é para um jovem de um barco de bate -papo. Ok para matar seus pais Depois de limitar meu tempo de tela.

“Você está ciente de que a tecnologia interativa tem um efeito particularmente intenso no desenvolvimento do cérebro”, os advogados cartas gerais. “Seu acesso instantâneo a dados sobre as interações do usuário faz de você a linha de defesa mais urgente para prejudicar as crianças. E os ativos que se beneficiam da interação das crianças com seus produtos, você tem uma obrigação legal como consumidor”. Em particular, o grupo discutiu a carta a Antrópica, Apple, Chai AI, Charter Technologies Inc., Google, Luka Inc., Meta, Microsoft, Nomi AI, OpenAI, pensou ai, replika e Xai.

Eles terminaram a carta alertando as empresas de que “seriam responsabilizados” por suas decisões. As redes sociais causaram danos significativos às crianças, porque em parte “os observadores do governo não fizeram seu trabalho rápido o suficiente”. Mas agora, os AGs disseram que prestam atenção e as empresas “se prejudicarem deliberadamente as crianças” “responderão”.