Washington – Na segunda -feira, os advogados do presidente Trump instaram a Suprema Corte a impedir que a ordem de um juiz mantenha 16.000 funcionários federais “imediatamente”.
Em um apelo de emergência, eles argumentaram que o juiz regional dos EUA William Alsup em São Francisco não tinha autoridade legal para prever as decisões de pessoal da administração pela segunda vez.
O recurso pede à Suprema Corte que sedie o plano agressivo para reduzir a força de trabalho federal da administração.
A advogada interina Sarah Harris, a juíza, “a ordem de devolver o extraordinário ao estado extraordinário, violando a separação de poderes, um único tribunal regional, sobre a razão mais feia do ramo executivo e a maior linha do tempo dos poderes de gestão de pessoal”, disse ele.
Os EUA disseram que o tribunal do 9º Circuito dos EUA ainda não decidiu apelar à ordem do juiz e que a Suprema Corte queria que o juiz aguardasse pelo menos por esperar temporariamente pela ordem do juiz.
Embora os funcionários federais tenham direitos legais como funcionários públicos, esses direitos foram provados em grande parte ineficaz na luta contra demissões de grande escala.
Os sindicatos representando dezenas de milhares de funcionários federais entraram com uma ação no final de janeiro, mas foram demitidos com o argumento de que os processos da lei de serviço público exigiam queixas dos funcionários com uma agência administrativa dentro do governo.
A Suprema Corte disse que essa era uma maneira exclusiva para tais alegações.
Como opção de retorno, Alsup, a nomeação do presidente Clinton, disse que as alegações de pessoas que confiam nos parques nacionais ou no trabalho veterano, defesa, energia, agricultura, departamentos internos e tesourarias.
Falando no tribunal, ele ordenou que esses departamentos oferecessem a esses departamentos que fossem restaurados a todos e quaisquer trabalhadores da liberdade controlados que foram demitidos em 13 e 14 de fevereiro de 2025.
Harris não explicou o que a administração estava fazendo para obedecer à ordem.
O Supremo Tribunal não permite que um único tribunal regional assuma o controle das decisões de pessoal federal ”, afirmou.
É provável que a justiça solicite uma resposta a advogados que processaram em São Francisco.
