Um escritório de advocacia proeminente processado no condado de Los Angeles por abuso sexual na infância está pressionando uma investigação federal sobre quantas crianças foram danificadas sob a vigilância do governo.
O condado concordou em um US $ 4 em abril Bilhão As instalações de detenção de adolescentes do condado e cerca de 000,3 abusos sexuais estão prestes a resolver os casos dentro da célebre casa.
No entanto, o advogado John Manley, que tem quase 20 casos contra o município, disse que, apesar da quantidade de olhos, não há uma imagem clara de quem ainda é responsável por esse abuso generalizado. Ninguém foi acusado de criminalmente desde o início do caso.
“É originalmente supervisionado pelo oficial de entrada do condado de Los Angeles”, mencionou Manley o infame Finanner Jeffrey Epstein, esperando um julgamento por acusações de sexo sexual. “É comovente, e não há raiva, ninguém, zero. É como ‘Ah, sim, ok, levaremos apenas US $ 4 bilhões em dinheiro público e vamos resolver, e então ele sairá.’ Não, queremos a resposta.
Sirva como Manley Conselho O médico de ginástica dos EUA Larry NASA e o ex -ginecologista da USC George Tindal para as vítimas. Sua fazenda, Manley, Stuart e Finaldi são uma das várias empresas que não fazem parte do acordo do condado de Los Angeles. O primeiro julgamento de seu caso está prestes a começar este mês.
Em uma carta endereçada a nós. Bill Essile, Manley escreve que queria realizar uma “investigação instantânea” sobre qualquer ofensa federal que ele foi cometido pela equipe do Departamento de Empreendedorismo do Condado de LA, responsável pelo monitoramento dos benefícios do adolescente.
“A triste e incrível verdade é que esses campos eram mais espessos de previsão sexual, onde essas crianças encarregadas de rastrear essas crianças os transformaram em brinquedos sexuais humanos”, disse a carta de 4 de agosto. “Literalmente, falta de interesse em processar os envolvidos em uma enorme campanha de tráfico de seres humanos, onde milhares de crianças fracas protegeram a sexualidade da política, corrupção e indiferença severa para crianças”.
O escritório de advogados dos EUA se recusou a comentar.
O caso contra o condado está no centro do litígio Mudança na lei estadualConhecido como AB218, que deu uma nova janela para processar vítimas de abuso sexual na infância. Desde então, o condado, incluindo muitos distritos escolares, foi inundado de litígios, alguns na década de 1950.
Uma porta -voz do condado respondeu imediatamente a qualquer pedido de comentário. O condado disse no passado que eles tomaram muitas medidas para impedir o abuso de pais adotivos e testes da equipe de entrada e interromper o uso de casas de grupo, onde ocorreu alguma tortura acusada; nos últimos anos, eles tomaram muitas medidas para evitar abusos.
As autoridades do condado dizem que se tornou quase impossível se proteger contra o caso, porque muitos registros foram retirados há muito tempo. O caso contra esses casos era igualmente difícil de processar, já que muitas pessoas afetadas, que tiveram filhos durante o abuso, nunca conheceram o primeiro nome dos opressores. Os criminosos geralmente são identificados em casos como algumas variações em John Doe, incluindo alguns detalhes de identificação.
As autoridades do condado mencionaram apenas dois casos no escritório do promotor público para investigação desde o litígio do litígio Ex -oficial de entrada Eles foram acusados de mais de duas dúzias de mulheres por abuso sexual enquanto eram menores. Jackson renunciou em 2023 três décadas depois com o condado.
Ambos foram casos contra Fora da ConstituiçãoExplicando a decisão de não processar de acordo com um memorando do escritório da DA.
