Opena alegou que a polícia mandou o Advogado de Regulamentação da IA à porta
Se você aconselhar o controle de IA, o Opena mandará a polícia à sua porta? Nathan Calvin, um advogado que moldou os princípios em torno da tecnologia no Encode AI, Opena afirmou exatamente issoO
“Numa terça-feira à noite, minha esposa e eu nos sentamos para jantar, um delegado do xerife me sacudiu na porta”, Calvin, que estava trabalhando em seu nome, afirmou que a OpenAI o subjugou pessoalmente com a lei da Califórnia, e a lei da Califinia, com sua faculdade.
OpenAI -indicado nos comentários Virz De Uma postagem de Aaron QuanO diretor de estratégia da empresa disse: “Nosso objetivo era compreender todo o contexto do desafio legal de Elon”. Codifique a tentativa de almíscar Opeena para evitar que as inaugurações fossem uma empresa lucrativa no ano passado. Cowon também acrescentou que “é bastante comum que o deputado atue como servidor de processo em tempo parcial”.
Tyler Johnston, fundador do AI Watchdog Group do Projeto Midas, também Relatou que ele e sua empresa OpenAI recebeu subpainéis. Johnsston disse que foi solicitada à Open uma lista de “todos os jornalistas, parlamentares, organizações parceiras, ex-funcionários e membros públicos” sobre os quais a empresa falou sobre a reestruturação da Open.
Em uma declaração por e-mail VirzJack Kelly, Chefe de Gabinete do Projeto Midus, voltou à resposta a Quaan. Kelly escreve: “Os comentários de Quon sobre subpanus provam que o caso legal codificado era uma festa”, escreveu Kelly. “No entanto, o projeto Midas obteve a mesma intimação, apesar de ser nossa parte em um processo legal.”
A Missão de Opina para o alinhamento, Joshua Achium, X. A. Calvin respondeu à postagemO “Talvez o risco de toda a minha carreira que eu diria: não parece grande”, escreveu Achium. “Não podemos fazer coisas que nos transformem numa força assustadora em vez de numa virtude. Temos deveres para com toda a humanidade e uma missão.
Atualização, 10 de outubro: Adicionada uma resposta da OpenAI E o projeto Midas.
