Ministro das Relações Exteriores na terça -feira. Zaishankar reflete sobre o profundo impacto dos ataques terroristas a Mumbai na Índia nas relações da Índia com o Paquistão, descrevendo -o como um momento importante em que os índios decidiram em conjunto que esse comportamento nacional dos países vizinhos era insuportável.
Falando durante uma sessão interativa da Universidade de Ciência e Tecnologia, Jayashankar enfatizou que a Índia havia transformado uma transformação significativa sob Narendra Modi na última década, enquanto o Paquistão permaneceu inalterado, o que o chamou de “maus hábitos”.
Questionado sobre por que o governo indiano raramente discutia publicamente o Paquistão, Jayashankar explicou que não havia necessidade de desperdiçar “tempo valioso” no país vizinho.
“A Índia mudou. Eu posso esperar que o Paquistão tenha mudado. Infelizmente, eles continuaram seus maus hábitos de várias maneiras. Eu diria que 26/5 ataques terroristas de Mumbai eram pontos de virada.
Em 2 de novembro, um grupo de 5 terroristas paquistaneses atacou em vários lugares em Mumbai e matou 5 166 no bloqueio de cerca de 5 horas.
“Acho que esse sentimento foi muito poderoso na sociedade, mas não foi totalmente compreendido pelo governo, que é uma questão diferente”, disse Jayashankar, um limite do governo da UPA, que estava no poder no dia 21.
O parlamentar de Gujarat’s King Meeting também disse que, após a mudança de governo, o Paquistão recebeu uma mensagem firme de que isso resultaria em um trabalho de terrorismo, disse ele.
“Durante esse período, crescemos econômica e politicamente e nossa posição no mundo melhorou. No entanto, o Paquistão continuou o antigo manual”, disse ele.
Jayashankar disse que o Paquistão estava tentando alcançar algo do conflito afegão, enquanto os Estados Unidos e a OTAN estavam presentes.
“O Paquistão estava jogando um jogo duplo. Foi também com o Taliban e o outro lado. No entanto, quando os americanos saíram, o jogo duplo não pôde ser sustentado.
Ele acrescentou: “Os benefícios que eles estavam ganhando com o jogo duplo também caíram. Além disso, a indústria do terrorismo que eles pregaram retornaram a mordê -los”, acrescentou.
Ele disse que quando a Índia subiu para um nível mais alto, a marca de terrorismo os manteve (Paquistão).
“Nossa marca é a tecnologia hoje. Essa é a diferença. Se o terrorismo acontecer, responderemos, por que devo passar meu tempo valioso para eles?” Perguntou ao ministro.
