Nos últimos anos, a Rússia testou um satélite que pode executar uma estimativa capaz de destruir outro espaço orbital, que é um exemplo de uma arma de velocidade baseada no espaço. No ano passado, a notícia vazou de que os funcionários da inteligência dos EUA estavam preocupados com o plano russo de manter armas nucleares na órbita. A China lançou um satélite chamado Shizian -17 em 2016 com um braço robótico que poderia ser usado para capturar e capturar outros satélites no espaço. Então, em 2021, a China lançou o Shijian -20, que era um satélite chinês frustrado para levar sua curiosidade e movê -lo para outra órbita.
Não há evidências de que a espaçonave dos EUA demonstrou uma dinâmica armas anti-suposelitas baseadas em espaço espacial, e as autoridades do Pentágono criticaram a possibilidade de armas nucleares no espaço da Rússia. No entanto, o Exército dos EUA pode em breve desenvolver interceptores espaciais como parte do escudo de defesa de mísseis “Dome Golden Dome” do governo Trump. Esses interceptores também podem ser eficazes para lidar com o satélite inimigo durante o conflito.
Faixa de sódio Guidest da faixa óptica Starfire no Novo México. Pesquisadores, incluindo o Departamento de Energia, dirigidos pelo AFRL, usaram os satélites satélites mais ignorantes para sistemas de imagem ópticos adaptados convencionais, rastreando o laser de alta união e orientação para imagens.
Crédito:
Força Aérea dos EUA
A Força Aérea usou um braço robótico na missão de demonstração tecnológica de 25 2007 que poderia arrancar os satélites livres da órbita, mas fazia parte de um teste controlado com uma espaçonave projetada para captura robótica. Várias empresas como Maxer e Northrope GromemanEstão desenvolvendo armas robóticas que podem capturar o satélite “não assistente” na órbita.
Embora a destruição do satélite inimigo possa ser a última opção para a força espacial na guerra, os comandantes militares querem escolher. Shies disse que a região tinha uma “lacuna” dos militares.
“Com a destruição, precisamos dessa habilidade, assim como qualquer outro domínio precisa dessa habilidade, mas temos que garantir que façamos isso com responsabilidade, porque o domínio espacial é muito importante”, disse Shies.
Combinando o discurso de hoje
Segundo Saltzmann, a nova sinceridade da força espacial deve ser evidente sobre a guerra orbital. “C.Oi se você tem um serviço espacial militar sem controle espacial? “
Esse novo conforto surge sobre armas espaciais, à medida que o governo Trump atingiu políticas estrangeiras e proteção nacional, bem como a música dos barniosos. O secretário de Defesa de Trump, Pitt Hegast, prometeu Fortalecer uma “política de guerreiro” Para nós serviços armados.
Os funcionários da Força Espacial estão tentando o seu melhor para combinar com o discurso de Hegast.
Saltzman disse: “Cada mãe é um combatente de guerra e todos os pais contribuem para a preparação da força espacial, independentemente de sua especialidade eficaz”, disse Saltzman. O Guardian é comparável ao som das forças armadas para um membro da Força Espacial, da Força Aérea, dos Marinheiros, dos Soldados e dos fuzileiros navais. “Você fez a arma, apontar a arma ou puxar o gatilho, faz parte das habilidades de guerra. “
Evergited Hegsath, membro da lista sênior da Força Espacial, sargento -mestre. John Bentingana disse que se concentrou no desenvolvimento de uma “política de guerra” no serviço. Entre estes, as forças espaciais também estão envolvidas no treinamento na situação da guerra orbital antes de qualquer uma das próximas gerações do sistema de armas.
“Como o general Saltzman está aconselhando dinheiro e recursos para obter o kit, a cultura, o guerreiro do monumento espacial, que o trabalho está acontecendo e ainda continua hoje”, diz Bentingan.
