Repórter político, BBC Wales News
BBCO primeiro ministro Elunade Morgan criticou o ministro do Gabinete do Reino Unido e o colega trabalhista de Walesh que apoiou o benefício do chanceler.
A secretária galesa Joe Stevens disse à BBC Wales na semana passada que o primeiro ministro “recebeu” a reforma.
Morgan disse em uma sessão em chamas do envio que dominou por enviar a linha sobre a mudança de deficiência e doença: “Na semana passada, tentei falar por mim por mim.
Fontes próximas ao primeiro ministro confirmaram à BBC que o comentário se referiu a Stevens. O governo do Reino Unido disse que não está comentando.
Até agora, Morgan disse em seu comentário mais poderoso sobre o tópico de que ele se arrependeu dessas reformas e as pessoas estavam “sofrendo” e “preocupadas”.
No entanto, o primeiro ministro se recusou repetidamente a condenar os cortes como o primeiro ministro do Primeiro Ministro (FMQS) foi submetido a críticas sustentáveis dos oponentes.
Ele procurou a avaliação da influência de Kats no País de Gales em 7 de março e escreveu à secretária de pensões Liz Bandal.
A resposta na terça -feira foi publicada pelo Departamento de Trabalho e Pensões (DW) – não incorporando nenhuma avaliação de influência, embora o DWP tenha prometido ver os “impactos específicos para aqueles que vivem no País de Gales” no futuro.
A reação foi encontrada por uma quinzena desde o pedido inicial de Morgan. O governo galês se recusou a publicar a própria cartaO
A questão retornará a Sende na quarta -feira, depois que o trabalho galês concordou com a proposta de controvérsia por uma controvérsia e após o apoio unânime por enviado.
Em uma reunião do comitê na sexta -feira Morgan Recuse -se a apoiar o corte de bem -estar Ele conhecia o impacto no País de Gales.
Ele reagiu silenciosamente quando as alegações de Stevens apoiaram as mudanças para ele.
O líder lixado conservador galês Darren Miller reclamou da falta de transparência por não liberar a carta a Morgan.
Nele Declaração de primaveraA chanceler Rachel Reeve anunciou vários benefícios, inclusive a reivindicação de mais de 250.000 pessoas que trabalham pelas regras do País de Gales (PIPs) para fornecer liberdade pessoal.
No CND Plaade, o primeiro aplicativo de corrida de Simru, Iroth, Stevens lembrou ao Ministro do Comentário, enquanto ele o acusava de ter medo de incomodar o governo do Reino Unido.
Em resposta, Morgan disse: “Estou tentando colocar as palavras na minha cara hoje em dia, não?
“Você resumiu minha posição? Na semana passada, alguém tentou falar comigo por mim. Falo por mim mesmo. Falo pelo governo galês.
“O governo do Reino Unido pode falar por si e pode proteger sua posição. Protegerei a posição do governo do trabalho galês no País de Gales”.
‘Negligência’
Morgan estava sob pressão de vários Saimru MSS xadrez, que pediam que ele condenasse a reforma.
“Westminster nos mostra o que Westminster nos mostra na segunda provas do Westminster, Westminster se recusou a nos contar por causa desses cortes de benefícios no País de Gales”.
Morgan respondeu que era “praticado sobre a proposta”.
Ele disse: “Quando falamos sobre mudança, precisamos entender que as pessoas estão sofrendo aqui, e temos que ficar com elas e ouvi -las e garantir que conversassemos com elas.
“Existem milhares de pessoas em todo o País de Gales em todo o País de Gales que estão realmente preocupadas com o impacto que as reformas propostas podem ter, mas elas não sabem o quanto isso vai acontecer, elas não sabem quando isso acontece.
“Eu sou uma visão de” Idormined em resposta a reformas sociais na reforma do bem -estar “, ele” prova a prova de que apresentaremos em resposta à reforma do bem -estar “, prometendo apresentar” preocupações “.
Embora ele tenha argumentado que havia algumas coisas nos planos positivos, Morgan disse: “Uma das coisas que lamentei é que, idealmente, deveria se preocupar em estabelecer sistemas de pessoas e benefícios e depois como renová -lo e depois como ele é organizado”.
Nele Carta Para Morgan, Kendall disse: “Como o País de Gales sabe muito bem, muitos desses desafios estão focados em lugares fechados nos 5 e 90.
Ele disse que o governo do Reino Unido está trabalhando no “A Gate Britain Working Trailblagers” com ministros galeses, para ver como o trabalho, a saúde e o apoio de habilidades “pode ser o melhor”.
Não foram incluídos na avaliação de nenhum efeito. No entanto, um porta -voz da DWP disse que funcionaria para garantir que eles estivessem no centro do que fazemos com o governo galês e outro governo confuso.
“Há pessoas vivendo no País de Gales se conseguirem olhar para os efeitos específicos para ajudá -los a voltar ao trabalho, além de proteger aqueles que dependem de nosso sistema de seguridade social”.
‘Ondas de novos impostos’
Os conservadores galeses Darren Millar disseram em comunicado: “O primeiro ministro prometeu responsabilidade, mas estava fornecendo uma completa falta de conselhos e transparência.
“Em vez de responder ao povo do trabalho de trabalho sobre muitas questões, elas estão ocultas do escrutínio. No topo, eles não defendem o País de Gales contra a nova onda de atendimento a Starmer, atingindo agricultores e empresas galeses”.
Rune Ape Eurworth disse no Senade de Arworth
Análise
Gareth Lewis, editor político da BBC Wales
A reforma do bem -estar está se tornando uma Messia para o Trabalho.
Depois de conversar contra alguns parlamentares e planos de MSS, agora estamos aceitando mais claramente com seu colega trabalhista na FM Westminster Joe Stevens.
A resposta de Morgan exigiu na semana passada que ele tenha recebido as reformas, para parecer silencioso, Stone.
Alguns trabalhistas MSS estão procurando a FM em prol de si mesmos para o bem -estar quando você lança planos de sua própria equipe.
Embora ele negue outra oportunidade de condenar os cortes, o idioma – “prática”, “lamentação” – é escolhido com cuidado tanto quanto se sentirem confortáveis sem condená -los com cautela.
O problema de Morgan é que ele se tornou um destino e arriscado para satisfazer alguém.
Um de seus próprios MSS já alertou que seus elementos estão “aterrorizados”. Os partidos da oposição estão no ataque.
Os conservadores argumentaram que ele não estava sendo transparente o suficiente sobre suas transações com o governo do Reino Unido; Saimaru e Lib Dems, xadrez, que ele não está lutando o suficiente para o País de Gales se levantar o suficiente.
