O prefeito Karen Bu
O eleitor do prefeito de Los Angeles, Karen Karen Bass, a oferta de “imposto sobre mansões” foi separada na quinta -feira, o ônibus e seus aliados puxaram a conta do estado algumas horas antes de sua primeira votação crítica.
Bus Sacramento trabalhou para elaborar o exagero do poço de última hora da medida ULA com MLAs em LA com MLAs Acima de US $ 5,3 milhões em vendas de propriedadesPreparando um projeto de lei que reduzirá os impostos cobrados pela venda de prédios de apartamentos recentemente construídos, shopping centers e armazéns.
O projeto estava programado para chegar na quinta-feira antes do Comitê do Governo Local da Assembléia Legislativa do Estado, presidida pela Assembléia Estadual Juan Carillo, D-Pamdale. Pouco antes da reunião, o ônibus emitiu uma declaração de que ele decidiu puxar a conta e tentar novamente em janeiro.
“Devido à necessidade de alterações adicionais e mudanças mais técnicas, pedi a ambos os líderes que continuassem o SB423 para que possamos melhorar neste outono e retroduzir em janeiro”, disse ele.
Devido à apresentação do projeto de lei no final da sessão da legislatura deste ano, os legisladores e o projeto não tinham permissão para estar “ausente” emendas técnicas durante o projeto, o ex -presidente da Assembléia Estadual, Bob Hartzberg, que estava equipado com ônibus para os detalhes da ULA revisor.
“Não há mais mudança”, disse ele. “Então ele os fará em janeiro e, em seguida, a lei os aplicará. Ele ainda está comprometido com isso”.
Esperava -se que os apoiadores do projeto de lei abordassem as “consequências involuntárias” criadas pelo ULA medido, argumentando que impostos mais altos espalharam a desaceleração na produção habitacional local.
Os apoiadores das medições pressionaram agressivamente a ULA com base em que outros fatores econômicos são responsáveis pela recessão na construção do apartamento.
No início desta semana, Hartzberg disse que esperava que o passe também atingisse um objetivo político: para impedir o apoio de uma proposta de votação estadual de colocar novas limitações aos líderes empresariais, grupos de defesa e outros.
A medida, planejada para a votação do estado do próximo ano e o assento dos contribuintes de Howard Jarvis, manterá novas limitações nos impostos locais e cancelará a ULA, privando a cidade milhões de dólares para resolver os sem -teto.
Jon Kupal, presidente do grupo de contribuintes, disse que não tinha intenção de trazer sua organização de volta.
Os defensores das medições imediatamente expressaram sua raiva no projeto de lei de última hora de que os legisladores estaduais estavam tentando dirigir em torno dos eleitores que foram aprovados para aumentar os impostos em 2022. Eles alertaram que os cortes de impostos propostos pelos legisladores estaduais reduziriam a renda da ULA em 5%.
Alguns líderes empresariais expressaram insatisfação com o projeto.
Na quinta -feira, Lena Gonzalez, uma dos autores do projeto de lei da Business Roundtable na Califórnia, enviou sen estadual ao senador estadual, disse uma carta Não há muito para irO
“Embora agradecemos seu trabalho duro e considerações … Lamentamos não informar que o SB 423 Los Angeles não fornece soluções críticas para a economia”, o presidente do grupo, Robert C., escrito por Lapsle.
O United to House LA, a aliança que manteve a ULA na votação, recebeu a conta, dizendo: “Milhões de dólares não devem ser apagados para combater o deslocamento e a falta de moradia”.
“Não há significado para pagar os interesses corporativos que usam pesquisas defeituosas e cobertura de ameaça política para se beneficiar ao custo da classe de trabalho Angelonos”. “Nossos desenvolvedores não devem receber incentivos fiscais com dinheiro com o objetivo de resistir a acomodações e sem -teto acessíveis”.
Os dois co-autores de Bill, Gonzalez, e Tina McKinor, dizem que retornarão a proposta no próximo ano.
“Estamos … Espera -se que essa política trabalhe com comunidades empresariais, parceiros trabalhistas e defensores da habitação para estarem corretos”, disseram eles em comunicado.
