A BBC descobriu que na Inglaterra e no País de Gales, a morte de uma legitimidade se opõe a um projeto de lei.
Foi a conta que morreu com ajuda Suportado por 330 deputados no ano passadoPassando seu primeiro grande voto na Câmara dos Comuns com 55 parlamentares dos amplos partidos políticos.
No entanto, pelo menos uma dúzia de deputados que o apoiaram ou evitou em novembro agora disseram que provavelmente votarão contra.
O projeto permitirá que o último adulto receba assistência de tratamento para a morte de adultos finais com menos de seis meses de tempo
Os apoiadores estão confiantes de que acabará se tornando uma lei, mas enfrenta mais testes parlamentares.
O projeto é patrocinado por um projeto de lei não governamental, o deputado do Trabalho Backbank Kim Leadbieter.
Os deputados foram votados em um voto livre, o que significa que podem decidir sobre sua consciência em vez de seguir uma linha do partido.
Eles passaram os últimos meses em detalhes com a apresentação de mais de 500 emendas.
Algumas dessas mudanças serão votadas pelos parlamentares na próxima sexta -feira – e uma votação final do Commons será uma votação no verão antes de se mudar para a Câmara dos Lordes para uma investigação mais aprofundada.
Marcus Campbell-Savors, Pennsarith e Solo de MPs de Solo, dizem que ele votará contra o projeto depois de apoiá-lo agora.
Ele disse que ainda era considerado “defensor da assistência com assistência”, mas acredita que o projeto atual atravessa a “linha vermelha para proteger os fracos”.
Campbell-Savorce diz: “Quero ver a proteção que garantirá que a assistência não seja mais cara para incluir situações que tenham maneiras alternativas de melhorar sua qualidade de vida”.
“Se a lei criar uma situação em que eu ficaria muito preocupado, onde as pessoas sentiram o estresse em acabar com suas vidas ao pensar em suas famílias e amigos”.
Josh Fenton-Glen, um colega trabalhista deputado, também já foi evitado antes e também planejou votar no No.
Ele disse à BBC “se você tivesse me perguntado a qualquer momento da minha vida que eu pensava em morrer de assistência, sempre diria a favor”, disse ele à BBC.
Ele sugeriu várias emendas no projeto de lei e afirmou que estava “aberto para apoiar os planos”, mas suspeitaria que isso mudaria após a tentativa semelhante anterior do Leadbieter bloqueado.
“Podemos ver várias emendas particularmente perceptíveis para impedir que a oposição dos apoiadores do projeto”, disse ele, “ele acrescentou:” Não acho que a conta provavelmente garantirá “, disse ele.
Dois parlamentares acrescentaram seus nomes a seus colegas que sugeriram que eles trocassem as partes: o ex -ministro George Freeman, Tory Mike Wood e Andrew Snowden, Lib Dem Bryan Mathew, Labor Jonathan Hindar, Jonathan Hindar, do Trabalho e MP.
O deputado trabalhista Debi Abrahams e o deputado Tory Charlie Deourost, que já haviam se abstido, votariam contra ele.
Carl Turner, o laboratório do laboratório, agora é abandonado em favor da segunda lição.
O deputado Tory, David Davis, não anunciou como planejava votar em seu próximo voto, mas apoiou publicamente várias alterações que farão uma mudança clara no projeto.
Alguns parlamentares também mudaram sua posição apoiando a conta. O ministro Chris Bryant evitou em novembro e sugeriu que o apoiou. O deputado trabalhista Jack Abbott, que votou contra novembro de novembro passado, também provavelmente votará.
Outros que hesitaram em apoiar a primeira cena.
Liz Savil Roberts, a líder da Savil Roberts, disse que estava inicialmente ansiosa, mas apoiou a política de morte com assistência.
“Acho que os Safgards são mais fortes”, disse ele. “Através do comitê do projeto de lei e através das evidências que ouvimos, elas foram melhoradas”.
Uma das mudanças que fez o projeto pode votar sobre se uma das mudanças feitas no País de Gales pode votar.
Apesar da oposição, os apoiadores esperam que o projeto limpe os bens comuns e vá para a Câmara do Senhor.
Os propagandistas que apoiam o projeto não esperam que muitos parlamentares se oponham a seus pontos de vista – mas com essa margem rígida nacional, os esforços para obter apoio estão em pleno andamento.
Uma grande ameaça aos apoiadores do projeto, os parlamentares estão decidindo retornar ao seu círculo eleitoral em vez de votar.
Devido a uma preocupação do sistema parlamentar, os projetos de lei dos membros privados geralmente são controversos na sexta -feira – um dia em que os parlamentares geralmente estão em seu círculo eleitoral.
Há mais preocupação de que o governo não dê tempo parlamentar.
Uma fonte trabalhista que se opôs ao projeto disse à BBC: “Considerando as enormes quantidades do governo enfrentadas com a grande maioria dos problemas do governo, começando com o pagamento de combustível de inverno e necessidades educacionais especiais e educação especial para a deficiência, um voto rigoroso se tornou um problema real.
“Muitos parlamentares pensam que as coisas que fomos eleitos para pegar não seriam tolos em gastar o capital político que continuou com essa questão muito dividida”.
