Espera -se que o governo Trump preencha uma lacuna no Fundo de Assistência ao Sudeste Asiático devido à demolição do Programa de Desenvolvimento dos Estados Unidos em todo o mundo.
O mais recente mapa de ajuda do sudeste da Ásia do Instituto Loi sofrerá alguns dos países mais pobres da região, incluindo Mianmar, Camboja, Laos e Timor-Last, reduzem os US $ 1 bilhão (US $ 12 bilhões) em assistência nos Estados Unidos.
Grace Stanhop, parceira de pesquisa do Centro de Desenvolvimento Indo-Pacífico do Instituto Loi, que é co-autor de este relatório, diz que a China “realmente desempenhará um papel importante como fornecedor de infraestrutura da região”.
O projeto ferroviário de alta velocidade em chinês entre Jacarta e Bandung, na Indonésia, provou ser popular. (AFP: Bay Ismoyo/Arquivo)
“A infraestrutura é obviamente um equipamento de energia suave que a China usou não apenas no sudeste da Ásia, mas também no Pacífico no Pacífico”, disse ele.
O relatório de Lo é mencionado nas cidades da Indonésia em Jacarta e Bandung, além de financiamento para a ligação ferroviária na costa leste da Malásia, bem como o trilho de alta velocidade da Malásia.
Grace Stanhop diz que o programa de ajuda na Austrália dá um papel importante no campo do sexo, clima e incapacidade do sudeste da Ásia. (Fornecer)
Devido ao atraso na publicação de informações, o relatório da OA se concentrou na situação em 2021, pois quando houve uma grande mudança geopolítica, não por causa do presidente dos EUA, Donald Trump, retornando à Casa Branca.
Depois de retornar ao escritório no início de 2021, Trump foi cancelar a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID), forneceu mais de 5 % dos fundos humanitários em todo o mundo.
Principais fornecedores de desenvolvimento europeu como Alemanha, França, Holanda e Suécia – bem como a União Europeia retiraram cerca de US $ 25 bilhões (US $ 38 bilhões) de seu orçamento de assistência.
Apesar de suportar a pobreza e a dependência da assistência externa para a sobrevivência econômica, o Camboja viu a Suécia terminar o programa de assistência bilateral em 2021.
A análise de LO mostra que o apoio à adaptação climática a longo prazo na região foi insuficiente ao gastar em resposta de apoio humanitário a desastres naturais no sudeste da Ásia.
Um membro das Forças Armadas Nacionais da Indonésia examinou uma paleta de apoio australiana em Palu durante a assistência da Operação Indonésia em 2018. (Fornecido: Departamento de Defesa)
“História não era tihassicamente responsável por muitas emissões no sudeste da Ásia, mas elas estavam no início da influência climática”.
Sra. Stanhop.
No entanto, ele disse que os países ocidentais não tinham um bom compromisso financeiro para ajudar os países de média e baixa renda os transferirem para um poder claro.
“Se esse apoio não for fornecido, corremos o risco político de não seguir nossa promessa”, afirmou.
Japão, Coréia do Sul como parceiro na Austrália
Stanhop diz que o sistema de apoio e desenvolvimento total do mundo foi “reescrito e reconstruído” nos últimos seis meses.
A USAID já havia fornecido mais de 40 % de todos os fundos humanitários do mundo. (Reuters: Mohammad Ponir Hossain/Arquivo)
Jessica McNzi, chefe do Conselho Australiano de Política e Advocacia Internacional de Desenvolvimento, disse recentemente ao Pacific da ABC que os Estados Unidos haviam contribuído anteriormente ao Banco Mundial e ao Banco de Desenvolvimento Asiático, que também teve o efeito do fluxo.
“Ainda existem muitos projetos que estão abaixo da linha que estão prestes a ser cancelados deles (a organização)”, disse ele.
“Os Estados Unidos estavam trabalhando em muitos projetos com o DFAT (Departamento de Relações Exteriores e Comércio da Austrália) … Todo o projeto foi fechado quando o financiamento dos EUA foi retirado.
“Então, quando os Estados Unidos interromperam seus fundos, isso significa que muitos dos projetos do DFAT tiveram que parar por lado.“
A ABC revelou na semana passada que os Estados Unidos retornaram US $ 1,5 milhão ao DFAT, que a Austrália forneceu à USAID para fornecer um projeto de água limpa na Indonésia.
No entanto, a análise da LOI afirma que a Coréia do Sul e o Japão permanecem como assistente -chefe no sudeste da Ásia.
A Sra. Stanhop disse que a democracia do Leste Asiático era um programa de desenvolvimento maior do que a Austrália e eles puderam usar dinheiro público para dar a ND aos países do sudeste asiático para desenvolver setores como energia, transporte e comunicação.
“A Austrália pode assumir nosso desenvolvimento mais tradicional e muito humano e podemos acreditar que, para infraestrutura e maiores despesas, mais visíveis (projeto) … Japão e Coréia são um parceiro muito confiável”, disse ele.
A Oxfam Australia diz que os gastos da Austrália em assistência ao desenvolvimento estrangeiro são os mais baixos entre os países mais ricos, fornecendo 5 centavos por renda nacional em 2021.
Os custos de assistência australiana estão no menor da OCDE. (Fornecido: Departamento de Defesa)
“Fora da OCDE, países como Austrália Malta e Croácia estão por trás deles, que dão mais como a proporção de sua economia”, disse Chrisanta Muli, chefe da Oxfam Australia, no início deste ano.
No entanto, a Sra. Stanhop disse que a Austrália continua a desempenhar um importante papel regional, por exemplo, como o maior fornecedor de desenvolvimento de programas especializados, com foco em Timor-Last e gênero, clima e incapacidade.
