O governo foi solicitado a ser extremamente cauteloso na formulação de regulamentações sobre o tabaco, dizendo que as vozes das pessoas devem ser ouvidas

Quinta-feira, 30 de outubro de 2025 – 14h25 WIB

Jacarta – O Ministério do Direito (Kemenkum) lembra aos reguladores do tabaco que tenham cautela extra e ouçam os desejos do público ao elaborar regulamentos. Eles foram solicitados a priorizar o princípio da significância.

A participação significativa reflecte que os decisores políticos aplicaram os princípios do mandato legislativo na elaboração de regulamentos de implementação, resultando em regulamentos de qualidade relevantes para as condições das partes afectadas e reflectindo as aspirações da comunidade.

Se ainda houver resistência, significa que não haverá participação, disse o vice-ministro do Direito, Edward Omar Sharif Hearij.

“Se houver resistência, significa não haver participação. Mais uma vez, qualquer criação de regras deve envolver diferentes aspectos, devemos ser extremamente cuidadosos, devemos sentar-nos juntos, devemos ter relacionamentos para que não seja apenas poder filosófico e judicial, mas o mais importante, tenha poder sociológico. Poder sociológico”, disse ele com foco na quinta-feira, 23 e 20 de outubro de 2018.

Além da participação significativa, a pessoa popularmente chamada de Eddy também lembrou que na formulação de políticas, especialmente em relação aos produtos do tabaco, o Ministério da Saúde deve prestar atenção a todas as partes afetadas no ecossistema do tabaco. Estes incluem agricultores, indústria, mão-de-obra, operadores retalhistas e o setor das indústrias criativas.

“Esta participação garante que a voz do público seja verdadeiramente ouvida e considerada e que uma resposta não seja apenas uma formalidade. É claro que há prós e contras, todas as contribuições devem ser consideradas”, disse ele.

No mesmo fórum, o Dr. Hendra Kurniaputra, do Diretor Geral do Departamento de Direito, também explicou que na elaboração de instrumentos jurídicos, muitos fatores devem ser considerados e orientados.

Isto aplica-se tanto à preparação para a implementação de regulamentos como o Permencase e o Permenco, através da compreensão da importância dos processos de coordenação e coordenação na elaboração de políticas.

O debate em curso sobre vários regulamentos sobre o tabaco continua a suscitar protestos das partes interessadas afectadas, tais como agricultores, trabalhadores, actores empresariais e pequenos comerciantes a jusante.

A maior parte do seu rendimento depende da venda de produtos do tabaco. A maioria das objecções surge da falta de participação pública e de transparência, de modo que os regulamentos são considerados como incapazes de proporcionar um sentido de justiça.