O governador da Califórnia, Gavin Newsom, criticou a resposta aos incêndios florestais de Los Angeles

Um legislador da Califórnia está pedindo mudanças drásticas na prevenção e controle de incêndios florestais.

“Há muitas semelhanças. E isso é parte da questão aqui, é que não sei se realmente aprendemos com o passado”, disse o líder da minoria da Assembleia, James Gallagher, à Fox News Digital.

Gallagher estava descrevendo o Paradise Fire de 2019 que atingiu seu distrito e disse que é preciso fazer mais para combater e prevenir incêndios florestais catastróficos em todo o Golden State.

“É o mesmo tipo de incêndio catastrófico provocado pelo vento. Ainda estamos vendo movimento de madeira morta e moribunda e vegetação rasteira em terras federais, nesse caso, destruindo uma comunidade inteira”, disse Gallagher.

Legislador da CA exige investigação federal sobre devastação por incêndio, enquanto Sacramento busca unidade e responsabilização

“Portanto, de Paradise a Palisades, nos últimos sete anos, vimos incêndios catastróficos após incêndios catastróficos, e nossa liderança na Califórnia fez um péssimo trabalho ao resolver o problema fundamental.”

Gallagher disse acreditar que as lideranças estaduais e locais foram “muito deficientes” na forma como responderam aos incêndios florestais.

“Quando você vê hidrantes não saindo e ninguém parece saber por quê. E então o governador diz: ‘Ok, vou investigar isso’, isso é um espetáculo secundário em um momento como esse. necessário”, continuou Gallagher.

Incêndios em Los Angeles: prisão de incendiários na Califórnia capturada em vídeo enquanto a polícia alerta incendiários

“É como um espetáculo secundário em um momento em que realmente precisamos do final…”

“Provavelmente o melhor contraste a ser traçado é como DeSantis lidou com o furacão na Flórida e como Gavin lidou com esse desastre. Você pode definitivamente ver a diferença na liderança.”

Izzy Gordon, diretor de comunicações do gabinete de Newsom, lutou contra as críticas à forma como o governador lidou com os incêndios florestais.

“O governador está focado em proteger as pessoas, não a política, e em garantir que os bombeiros tenham todos os recursos de que precisam”, disse Gordon à Fox News Digital.

“O governador está focado em proteger as pessoas, não em fazer política e em garantir que os bombeiros tenham todos os recursos de que precisam”.

O gabinete do governador compartilhou uma carta abordando hidrantes ficando sem água, afirmando que “embora o abastecimento geral de água no sul da Califórnia não seja um problema, a mobilidade da água foi um problema na resposta inicial”.

“Então Governador @CA Newsom ordenou uma revisão completa e independente do LADWP. Isso não pode acontecer de novo”, dizia o post de X.

Gallagher disse que embora o que estamos vendo na Califórnia agora seja de partir o coração, é hora de todos se unirem e se unirem para ajudar as pessoas a se recuperarem, mas então “em última análise, para resolver fundamentalmente os problemas na Califórnia”.

“É a falta de infra-estruturas. A falta de gestão adequada das nossas terras para garantir a segurança das comunidades”, disse Gallagher.

Chris Christie em um governo choroso. Newsom responde ao ‘grande fracasso’: ‘Consiga o seu maldito emprego!’

O incêndio em Palisades destrói um bairro em meio a ventos fortes no bairro de Pacific Palisades, em Los Angeles, terça-feira, 7 de janeiro de 2025. (Foto AP / Sabonete Ethan)

Gallagher disse que em 2021, ele e outros legisladores lutaram por mil milhões de dólares em financiamento para lidar e prevenir incêndios florestais catastróficos, acrescentando que tanto a prevenção de incêndios florestais como as questões do mercado de seguros estatais deveriam ser abordadas, e desde então houve uma grande redução nas dotações.

“Trata-se realmente de voltar aos fundamentos do governo, da segurança pública, dos bens públicos e da infra-estrutura, nos quais Gavin Newsom e os Democratas têm feito um péssimo trabalho. Estamos basicamente seguindo outros sonhos e fundamentos liberais. Não cuidando das coisas.”

Uma vista aérea mostra os destroços de propriedades carbonizadas após o incêndio em Pacific Palisades, no bairro de Pacific Palisades, em Los Angeles, Califórnia, Estados Unidos, em 10 de janeiro de 2025. (Reuters/Daniel Cole)

O gabinete do governador Newsom contestou essas alegações e disse que sob a liderança do governador, o orçamento do CalFIRE quase dobrou desde 2019, de US$ 2 bilhões para US$ 3,8 bilhões.

Seu escritório acrescentou que os reservatórios do sul da Califórnia estão em níveis recordes e não há escassez de água no sul da Califórnia.

“Há muita desinformação por aí. Fato: a CA não reduziu nosso orçamento para combate a incêndios. Quase duplicamos o tamanho do nosso exército de combate a incêndios e criamos a maior frota aérea de combate a incêndios do mundo. A CA aumentou dez vezes o manejo florestal desde que assumimos o cargo”, escreveu Newsom em um post no X.

O senador republicano Brian Dahl afirma que Newsom deu as costas aos residentes da Califórnia quando vetou um projeto de lei que visava proteger as vítimas dos incêndios florestais, o que Newsom contesta.

“Lembrete amigável: Newsom deu as costas às vítimas do incêndio florestal ao vetar meu projeto de lei, SB 542 – uma medida que teria isentado os pagamentos de liquidação às vítimas do incêndio em Mill de 2022 e do incêndio em Dixie de 2021 de estarem sujeitos ao imposto de renda. Aposto que ele planeja para. Residentes sociais em seus assentamentos Tributando o pagamento também!

O gabinete de Newsom argumentou que ele “apoia de todo o coração a intenção desses projetos de lei”.

“Em 2022, assinei uma legislação que prevê uma isenção fiscal semelhante para reclamações resultantes de incêndios florestais catastróficos que ocorreram nos cinco anos anteriores. Ao assinar esses projetos de lei, eu disse que medidas futuras como esses projetos deveriam ser incluídas como parte do orçamento anual. Fortemente encorajado”, escreveu Newsom em um anterior. Carta ao Senado do Estado da Califórnia.

Newsom também atraiu a reação de vários legisladores depois que o presidente eleito Trump convocou uma “sessão especial” para “provar Trump” do estado quando ele tomou posse e, em seguida, adicionou o alívio aos incêndios florestais à agenda.

“O jogo político com o fogo está oficialmente encerrado. É errado sugerir impor restrições à ajuda federal em desastres”, escreveu o deputado Greg Wallis, um republicano, em um post no X.

“Vincular o financiamento de combate a incêndios a um projeto de lei de financiamento de sessão especial partidária ‘à prova de Trump’ na Califórnia é errado. Sem restrições. Vamos nos concentrar em ajudar as vítimas e obter o financiamento desesperadamente necessário para as vítimas.”

O líder da minoria no Senado, Brian Jones, também republicano, classificou a sessão especial de Wallis sobre Newsom de “vergonhosa”.

“Os legisladores democratas estão em desacordo sobre a vergonhosa sessão especial de Newsom, que combinou financiamento de emergência crítico para os incêndios em Los Angeles com US$ 50 milhões em fundos politicamente motivados para processar Trump”, escreveu Jones em um post no X.

“Peço veementemente aos meus colegas democratas que superem a agenda política divisiva de Newsom e se concentrem apenas na ajuda humanitária. Seria melhor gastar US$ 50 milhões para ajudar as vítimas dos incêndios a se recuperarem e reconstruírem. Eliminar os ângulos políticos e as condições de ajuda – as vítimas dos incêndios merecem uma resposta que seja respeitoso e apartidário”, continuou Jones.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

A sessão especial estava inicialmente marcada para terça-feira, mas foi cancelada devido à ameaça contínua de incêndios florestais.

Charles Kreitz, da Fox News Digital, contribuiu para este relatório.