Notícias

O ex -proprietário da Galeria de Nova York já foi chamado de “mulher mais perigosa” de Londres e condenada a prisão por uma campanha contra o embaixador britânico.

Uma vez que o proprietário de uma antiga galeria de arte de Nova York foi chamada de uma vez Londres‘S’ The mais perigoso ‘mulher’ está na prisão por anos por seguir o ex -embaixador britânico. Bielorrússia.

Farah Damji, 58 anos, abriu uma campanha de assédio ‘compreensível’ para Nigel Gould-Davies depois de se encontrar no pedido de namoro Bombardeamento Em julho de 2023.

O ex -diplomata 59 chorou no tribunal enquanto explicava como Damhi começou a destruir seu caráter dentro de um mês depois de conhecê -lo.

Damji enviou e-mails de ‘calúnia’ sobre Gould-Davies, que copiaram seus colegas da Universidade de Harvard e New York Times Pessoal editorial.

Ele também roubou um documento privilegiado legalmente. Rússia A casa de Londres do Sr. Gould-Davies e ameaçou publicá-los on-line.

Gould-Davies é um ex-embaixador britânico na Bielorrússia e um amigo atualmente no Instituto Internacional de Estudos Estratégicos.

Ele também é membro do Royal International Relations Institute e membro especializado da Rússia.

Gould-Davies disse que apoiou Damji depois que a terceira etapa do câncer de mama foi diagnosticada, mas ele decidiu destruir a vida do seguidor.

Damji, que foi publicado em estadistas independentes e novos, tem condenações por fraude, roubo, curso da justiça e para acusar três acusações separadas de seguir.

Farah Damji, 58 anos, revelou uma campanha de assédio “compreensível” para Nigel Gould-Davies depois de se encontrar na introdução do conhecido em julho de 2023.

Damji enviou um e-mail de calúnia sobre Gould-Davies, que copiava seus colegas da Universidade de Harvard e da equipe editorial do New York Times.

Damji enviou e-mails de ‘calúnia’ sobre Gould-Davies, que copiava seus colegas na Universidade de Harvard e na equipe editorial do New York Times.

A filha do falecido chefe do sul-africano Amir Damji, filha de Amir Damji, foi presa em 2010 devido à sua vantagem fraudulenta de moradias por £ 17.500 por 15 meses.

Damji ficou trancado em 2016 por cinco anos porque conheceu um gerente da igreja depois de se encontrar em um site de namoro online.

Ele foi à escola de seu filho e conversou com o “vice -diretor do diretor que abusou de mulheres vulneráveis”.

Mais tarde, Damji continuou a seguir o gerente da igreja e, após sua prisão, o arcebispo de Canterbury enviou um e -mail ao comissário da Metropolitan Police and MP.

Hoje, ele foi condenado a um júri em Wood Green Crown Court, incluindo alarme e angústia grave, roubo e dois fraudadores.

Damji se recusou a seguir o Sr. Gould-Davies e afirmou que os apelidos que ele criou eram pessoas reais e os culpou por assediar diplomatas.

A juíza Joanna Greenberg manteve Damji sob custódia em 11 de julho antes da sentença.

Durante a audiência de quatro semanas, Gould-Davies soluçou silenciosamente para os membros do júri quando disse que era um homem sênior de russo e Eurásia em um tanque de pensamento no Instituto Internacional de Estudos Estratégicos.

Gould-Davies disse que conheceu Damji e Bumble e o conhecia como ‘Noor Higham’.

A Caledonian Road ajudou a construir um café chamado ‘View’ em Islington, salvar podcasts e mover móveis, e até ajudou a ‘servir clientes’.

Gould-Davies disse que começou a receber e-mails abusivos e feridos e prejudiciais de Damji dentro de um mês depois de conhecê-lo.

Ele acrescentou ‘muito vitriólico e muito ruim’ e ‘eles estão realmente tentando destruir meu personagem’.

O ex -assistente de Chatham House disse que Holly Bright e Claire Simms foram enviados ao réu ‘cerca de 100’ do réu.

Uma postagem E enviada por Holly Bright disse a ele: ‘Há fotos de uma mulher que você apodreceu’.

Gould-Davies disse que estava tentando argumentar com o ‘coral do atacante’ por e-mail e texto.

Muitas vezes eu respondi ‘Holly e Claire através do texto e do e -mail, especialmente quando eles pioram e abusam de mim, por que fizeram isso e por que fizeram isso e a argumentar com eles e tentaram dizer’ não, o que você diz não é verdade ‘.

Hoje, por um júri em Wood Green Crown Court, o alarme e angústia errados com a representação errada, o roubo e o selo (na foto).

Hoje, por um júri em Wood Green Crown Court, o alarme e angústia errados com a representação errada, o roubo e o selo (na foto).

‘Holly Bright’ Harvard treinou jornalista no local de trabalho ‘caçando a mulher vulnerável’ acusando os eventos quando eu entrei em contato com o presidente de RH.

Gould-Davies disse que enviou um e-mail para o tribunal Emily Thornberry.

Percebi que “ Noor era muito bom em fazer o que queria e, se houver algum tipo de disputa pequena, ele frequentemente explode ou de repente me abre.

“De repente, eu recebia uma mensagem de Claire Simms ou Holly Bright e me colocava em mim.”

Ele disse que Damji criou ‘histórias detalhadas’ para adicionar uma distância entre os apelidos que teriam criado com ele.

“Uma vez Noor”, ah Holly abriu meu telefone quando eu estava no banho “e em outra ocasião – foi uma história muito detalhada -” Oh Holly invadiu meu computador e deixou um spyware lá “”, disse ele.

Gould-Davies disse que foi convidado a fornecer uma ‘opinião de especialista’ sobre uma disputa civil sobre um avião realizado na Rússia após a ocupação da Ucrânia.

“O ponto principal era que me pediram para dar uma opinião especializada para as empresas que tentam ser compensadas pela Rússia, então isso é algo que o Estado russo não gostou ou queria.

“Eu estava trabalhando legalmente com documentos sensíveis e privilegiados sobre o caso, e um deles foi publicado no meu apartamento.

– Noor tirou e me enviou uma foto do WhatsApp e mostrou que ele a puxou e ameaçou colocá -la na internet.

O Sr. Gould-Davies foi feito perguntas sobre uma conta do Twitter ‘Parodi’ contendo o ‘Spook malsucedido, ex-embaixador, especialista russo acadêmico e mentalmente desequilibrado’ de Damji.

Ele disse que tinha que escrever para o gerente de linha para explicar a existência de sua ‘conta nojenta do Twitter’.

“Se as pessoas tivessem visto algo dessa conta sem aprender qual era a conta, parece possível para mim – elas pensavam que era de mim.”

Gould-Davies disse aos membros do júri que Noor se recusou mais tarde a montar sua conta X antes de afirmar que estava fazendo Holly Bright.

Lutando com lágrimas, Gould-Davies disse aos membros do júri: ‘Como um tolo, eu aceitei’.

“Acho que queria acreditar que não criou” ele disse.

Ele disse aos membros do júri que achava que ele era a obrigação de olhá -lo por causa do diagnóstico de câncer de mama.

A juíza Joanna Greenberg deteve Damji antes da sentença em 11 de julho, após a audiência no Wood Green Crown Court.

A juíza Joanna Greenberg deteve Damji antes da sentença em 11 de julho, após a audiência no Wood Green Crown Court.

O Sr. Gould-Davies chorou novamente quando Damji estava sofrendo em suas mãos ‘dor’.

Ele disse: ‘Eu tenho que ser um grande travesseiro que é constantemente socado e socado, e eu só tenho que chupar o Beause, que só precisa de mim’, disse ele.

Após o final do relacionamento, Gould-Davies soube que seu nome era Farah Damji quando fez uma investigação sobre a identidade de uma pessoa que criou um site falso com o anfitrião ‘Godaddy’.

Damji, uma ampla gama de fornecedores, alugou gratuitamente, incluindo o uso de edifícios como uma empresa de interesse comunitário o convenceu a ajudar e livrar bens, ele estabeleceu a ‘paisagem’.

Christiaan Moll, que processa, disse que a opinião estava conectada a uma série de eil -mail e relatos sociais errados que dissemos fazer parte das evidências neste caso.

Damji enviou outro e -mail ao embaixador de Cazaquastan em novembro de 2023, referindo -se a ele como ‘cretino disfuncional independente’, disse Moll Moll.

“O resultado foi que Gould-Davies perdesse sua direção e perdesse sua direção, especialmente quando esses e-mails fizeram declarações graves de calúnia e supostamente abusaram de mulheres”.

Ele até criou uma conta falsa do Twitter chamada ‘John Halligan’ para tirar sarro do Sr. Gould-Davies.

Ele finalmente voou para Berlim para procurar um abrigo temporário no início de 2024.

“O réu estava ansioso para determinar onde ele estava e continuou a receber mensagens e telefonemas.”

Sr. Gould-Davies: ‘Há pessoas procurando por você, estamos por toda parte e Holly em Berlim’.

O promotor acrescentou: ‘As evidências da mídia social (também) afirmam que os Damji visitaram uma cidade na qual o Sr. Gould-Davies morava no sul da Espanha no sul da Espanha no final de fevereiro de 2024.

Os membros do júri estavam em Berlim, uma mulher enviada para a casa do antigo diplomata pelos Damji.

Sr. Moll, “ “ “ Réu, um dos cartões de crédito e, de fato, seu passaporte desapareceu sem explicar e forçá -lo a cancelar seus planos de visitar sua mãe na Espanha e, em vez disso, forçar o Natal a passar Noor, a fraude no cartão de crédito do réu contra o réu.

A fatura do cartão de crédito do Sr. Gould-Davies mostrou transações inexplicáveis ​​de £ 13.621, incluindo várias de uma empresa chamada ‘Flowers of Freedom’.

O promotor, “ `declarações do Twitter e Etsy’nin para essas empresas têm uma imagem do acusado ‘, disse ele.

Damji foi finalmente preso a caminho de Berlim no aeroporto de Heathrow e entrevistou a polícia várias vezes em 12 de março de 2024.

Ele chegou ao público depois de aceitar um estranho relacionamento com o colunista do Guardian William Dalrymple.

Damji tinha um relacionamento de alto perfil com um executivo sênior em Guardian.

Ele foi condenado a cinco anos de prisão imposta em 2016, também conhecida como Farah Dan, ele queria pedir uma doação para contratar o melhor QC para se opor à condenação no Twitter.

Ele publicou ‘assassinatos de personagens’ on -line de indivíduos com os quais é proibido se referir.

Mais tarde, ele escreveu uma carta a um órgão do governo que acusou o oficial de investigação no caso de ‘seguir e assediá -lo’.

Damji, um policial, uma mensagem enviada aos regulamentos de proteção pública multi -institucional (MAPPA) em uma mensagem sem permissão para entrar em contato com ele entrando em contato com sua velha mãe ‘assustada’.

Em abril de 2018 e junho de 2018, ele foi condenado a violar a ordem de restrição.

No entanto, durante o julgamento de Damji, ele fugiu para a Irlanda e um juiz foi preso em sua ausência por 27 meses depois de defini -lo como um “extremamente manipulador”.

Finalmente, em agosto de 2022, ele foi preso no condado de Galway e retornou à Inglaterra para cumprir sua sentença.

Clerkenwell se recusou a seguir da Doughty Street, com dois fraudadores por meio de alarme e angústia grave, roubo e falsa representação.

Link da fonte

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo