Na terça -feira, o Departamento de Justiça dos EUA publicou uma nova lista de 35 “zonas judiciais sagradas”, direcionadas aos estados e cidades que limitam a cooperação com as autoridades federais de imigração.

A lista é chamada 12 estados como Califórnia, Nova York e Illinois, bem como 19 cidades como Washington DC, 4 distritos e Filadélfia, Chicago e Boston. Isso substitui uma lista muito maior por mais de 500 posições de maio, mas foi retirada apenas três dias depois devido a erros e protestos de áreas erradas.

O promotor público -chefe Pam Bondi “impediu os policiais e corre o risco de cidadãos americanos em risco” e prometeu continuar os processos contra eles. O movimento segue a resistência do presidente Trump à deportação da ordem executiva em abril.

As zonas judiciais sagradas ganham o rótulo restringindo a assistência da imigração e proteção aduaneira dos EUA (ICE), como rejeitar as demandas de prisão na prisão, limitando os detidos a compartilhar informações sobre o status de imigração ou usar fundos locais para ajudar os imigrantes.

Por exemplo, o condado de Filadélfia e Montgomery homenageia as prisões por apenas um juiz e argumentam que ele mantém as pessoas ilegalmente por mais tempo. A lista do Departamento de Justiça visa evitar a cooperação no gelo e criar escritórios que ajudarão os imigrantes a escapar de agentes federais, incluindo nove “desafios” especiais, incluindo o pessoal da educação.

A abordagem de Bondi é mais precisa do que a lista anterior da Botlu de Segurança Interna, que inclui até os distritos rurais de Trump, que se autodenominam “desacordo.

Apesar das ameaças, o DOJ enfrenta obstáculos legais. Um juiz federal em Illinois entrou com uma ação contra Chicago e decidiu que a 10ª emenda permitiu que as cidades se recusassem a implementar leis federais de imigração.

“Se os funcionários do estado não puderem verificar se compartilham informações, não podem transferi -las de maneira positiva”, disse o juiz Lindsay Jenkins, que foi nomeado Biden. Desde abril, o governo entrou com uma ação contra Nova York, Los Angeles, Denver, Rochester e quatro Nova Jersey.

Enquanto isso, algumas áreas como Louisville e Carolina do Norte reverteram políticas de abrigo, enquanto a Flórida e o Texas agora estão pressionando as agências locais a ajudar o gelo.

Os líderes locais se afastaram fortemente. Os funcionários da Filadélfia insistem que não receberam uma “notificação oficial” e seguem as leis federais “confiantes”. A prefeita Cherrelle Parker, evitando o termo “abrigo”, ele chama de “cidade agradável”, uma mudança em relação ao conflito de seu antecessor.

Os três distritos da Pensilvânia, perto de Philly, provaram que o comissário republicano do condado de Chester “respeita a superioridade da lei”.

Somente quando as deduções de financiamento são ameaçadas, o tribunal força o objetivo de deportação contra as alegações de guerra, segurança local e direitos constitucionais.

Link da fonte