O ex-ministro-chefe de Jammu e Caxemira, Farooq Abdullah, rejeitou fortemente a reivindicação do ex-chefe R-O e AO Amarjit Singh Dulat de que ele “pessoalmente” apoiou o cancelamento no artigo 173, descrevendo-os como “acrobacias baratas” para a memória de Dulat.

Em resposta, o ex -chefe de R&O alegou que havia feito ‘perguntas erradas’. “Meu livro está cheio de elogios de Farooq Abdullah, não há nada contra ele”, disse Dulat.

Leia também | Lei de Emenda de Waqf: Etapas da Suprema Corte da Conferência Nacional de Farooq Abdullah

As alegações de Dulat e a resposta de Abdullah

O livro de Dulat alegou que Abdullah e sua Conferência Nacional (NC) apoiaram a remoção da posição especial de Jammu e Caxemira quando foram consultados com eles e o partido ajudaria a aprovar uma proposta na Assembléia Legislativa.

Abdullah, agora com 87 anos de ano, reivindicando a “ficção” e “uma foto do autor”, insistiu que ele e seu filho Omar Abdullah foram presos por meses quando foram rejeitados em agosto de 2019 porque sua oposição era bem conhecida.

Leia também | ‘₹ 15 lakh Kidhar Goa’: Farooq recebe a rendição do corredor com uma picada

Sem montagem, sem resolução

Farooq Abdullah temia a sugestão de que o NC pudesse facilitar a aprovação de uma proposta de retirar o artigo 373. Ele mencionou que não havia legislatura em 2018, pois já foi dissolvido. O ex -J&K CM disse: “Na época em que escrevem as memórias chamadas, um padrão de conhecimento geral deveria ter sido adotado pelo autor”, disse o ex -J e K CM.

Abdullah comentou: “Ele deveria ter se lembrado de que não havia manifestação em 2018, o que poderia ser dissolvido”.

Status especial de campeão para a Caxemira

Farooq Abdullah revistou sua posição contínua na defesa da dignidade especial de Jammu e Caxemira. Ele destacou seu papel na combinação das principais forças políticas da região, para formar uma aliança do povo para formar uma declaração de aliança (PAGD) comprometida em restaurar a autonomia do estado.

Abdullah enfatizou que, quando ganhou dois terços da maioria em 1996, seu registro se opôs à reivindicação de Dulat, incluindo uma proposta de maior autonomia.

Sobre o relacionamento com Dulat e o BJP

Abdullah também negou a representação de seus relacionamentos, rejeitando a idéia de que ele foi facilmente influenciado pelo ex -chefe de espionagem. “O autor afirma que Abdullah sempre ouvirá seus conselhos, que é outro exemplo de subestimar -me. Sou um homem em minha própria mente e acabei de decidir. Não sou uma boneca”, disse ele.

Ele rejeitou ainda as sugestões de que a NC procurou um relacionamento próximo com o BJP, chamou de “falso falso” e confirmou sua relutância em se associar a um grupo que ele reclamou que queria “destruir” o seu.

Menstruação

Abdullah enganou as memórias de Dulat, comparando -o com “ficção e mencionando que ele o renunciou em algumas partes. Ele também desafiou as reivindicações específicas da suposta sugestão de Dulat sobre o tamanho do gabinete em 1996, indicando um erro verdadeiro na conta.

“Feridas que duram uma vida”

Expressando frustração, Abdullah disse que as atividades de Dulat eram uma ferida permanente: “o pior é que ele alegou ser meu amigo e, como disse: ‘O corpo esfaqueou e curou -o, mas machucou o coração, e a ferida dura por toda a vida’. Eu acho que seus erros para apenas promoções baratas durarão a vida toda “.

‘Meu livro está cheio de louvor’

Entre seu novo livro ‘O Ministro -Chefe e o Espio’ sobre Farooq Abdullah em Jammu e Caxemira, o ex -chefe do RAW, Amjit Singh Dulat, diz que “o livro está cheio de elogios pelo ex -ministro de Jammu e Caxemira”.

O ex -policial da IPS Dulat, que serviu tanto o Detetive Bureau quanto o RAW e ganhou uma longa experiência na Caxemira e trabalhando, disse que o livro não é um elogio e as críticas do ex -ministro -chefe.