O alvo do litígio é desfazer o Memorial Nacional de Chakwalla de Biden

Um caso apresentado no Tribunal Federal está buscando desfazer 624.000 acres do memorial nacional de Chakwalla no deserto do sul da Califórnia, alegando que o presidente superou sua autoridade ao deixar o cargo antes de deixar o cargo.

Os demandantes representados pela reivindicação do think tank conservador de Austin abusaram da Lei de Antiguidades de Biden, que permitiu ao presidente criar um monumento nacional. O caso contra o Ministério do Interior destaca a lei de que a lei deve ser restrita à menor região compatível com o cuidado e o gerenciamento adequados dos objetos para proteger as ordens do monumento. ”

O advogado sênior Matt Miller, da Texas Public Policy Foundation, disse: “Se você olhar para a história, deveria ser limitado.

Sentado no sul do Parque Nacional Joshua Tree, os apoiadores de Chakwalla mencionaram que a lei tem sido usada há muito tempo para proteger a grande terra pelos presidentes – incluindo o título de Grand Canyon em Theodore Roosevelt no dia 5. 5 de janeiro, Biden criou o chakwalProteger a terra santa das tribos, bem como proteger importantes habitats da vida selvagem e locais militares.

1º de maio, fundação Apresentou um caso Pegadas memoriais e Coalizão Bluewarbon, um apoio sem fins lucrativos ao acesso ao entretenimento, contra o departamento interno do Tribunal Distrital do Tribunal dos EUA do Tribunal Distrital dos EUA em nome do morador do estado, exigindo a mineração da Coalizão de Blueribon.

De acordo com o caso, Daniel Torongo, cuja família começou a trabalhar na região em 1970, e os membros da Aliança Bluebone impediriam a usada da terra ao desfrutar do título do monumento.

Brighton, Mitch. Seu Torongo enfrentará grandes restrições para manter sua reivindicação e ele não poderá expandi -la de acordo com o plano, ameaçando seu plano de aposentadoria para passar mais tempo com sua família lá, de acordo com o caso.

“Embora Torongo e sua família tenham investido tempo e dinheiro para adquirir demanda, equipamento e conhecimento relevante, o sonho de expandir suas operações além do tamanho atual não é mais possível”, afirma o caso no caso.

De acordo com o processo, eles também têm o “objetivo de manter o caráter subdesenvolvido da terra”, os membros da coalizão embaçada incluíram rodeiros e motociclistas de terra, incluindo motociclistas fora do roder e dardo.

O departamento de origem ainda não respondeu ao caso e o porta -voz J Elizabeth Peace disse que o departamento não comentou o litígio do caso de política.

Em um comunicado, ele disse: “O departamento confirmou seu firme compromisso de preservar e gerenciar os recursos naturais e culturais do país para o benefício de todos os americanos, dando prioridade ao povo americano”.

Jeanesa Goldbeck, diretora executiva de um IVA de IVA sem fins lucrativos, representando os anciãos, disse que o caso fez inúmeras reivindicações falsas.

“Temos um grupo especial interessado no Texas que está tentando desfazer um homem em Michigan que os californianos lutaram e lutaram”, disse ele. “Então eu acho importante ver o que vemos, que é uma tentativa ideológica de interesse especial fora do Estado de vender nosso governo para a Califórnia”.

O ex -Marine Goldbeck dos EUA levou de volta ao processo de locais militares protegidos por essa designação, incluindo um local de treinamento da Segunda Guerra Mundial fundado pelo general George Patton, que preparar as tropas para lutar no deserto do norte da África. A suíte afirmou que “toda essa conveniência permanece na trilha de tanques e fontes de concreto e os remanescentes de passarelas linhas de rocha” “

De acordo com Goldbeck, você ainda vê a estrada e a fundação – é um capitão com a impressão manual do capitão que o fez. Ele também disse que há uma capela Mimber que ainda está de pé, disse ele.

“Eles não saíram claramente da paisagem”, disse ele. “Eles não entendem por que as famílias mais velhas e militares se uniram para consulta para criar um monumento nacional de Chakwala em todo o espectro político”.

Ele também acrescentou que a idéia de que o entretenimento ficará estagnado é falso, e a caminhada, a caça autorizada, o acampamento e muito mais ainda será aprovado.

Durante sua última semana no escritório, Biden nomeou Chakwala com Mediação O memorial nacional das terras altas, mais de 224.000 acres perto da fronteira com o Oregon, estende o lago primitivo e as características geológicas únicas.

Até o governo Trump poderia até retornar por eles antes de nomear os monumentos.

Trump fortemente em seu primeiro mandato Diminuir Os dois monumentos-devidos em Uta-Ears e Grand Stairs-Acalant e Snatching Protection contra um monumento marítimo na costa da Nova Inglaterra ComercialA administração de Biden As mudanças são o opostoO

No início de fevereiro, O secretário do Interior Doug Bergo emitiu um pedido Foi possível eliminá -lo possível ou abrir a porta para os monumentos cada vez maiores. Ele instruiu seus secretários assistentes a “revisar e correr, a corrigir todas as terras do governo de retirada”, citando um estatuto federal relacionado à lei que permite ao presidente criar um monumento.

Alguns acreditavam que os jovens monumentos da Califórnia corriam o maior risco de se alvejar, pois Trump poderia querer desfazer as atividades de seu antecessor.

Depois de um mês, o governo Trump o emitiu e causou confusão e Então um anúncio pareceu retornar O presidente retirou a ordem de seu antecessor criando Chakwalla e MediaçãoO

Se os presidentes têm a capacidade de alterar os monumentos dos presidentes são uma competição vaga e acalorada. O litígio para desafiar a redução anterior de Monumento de Trump ainda estava pendente quando Biden os reverteu e o assunto nunca foi resolvido.

O advogado Miller, liderado pelo recente litígio do caso, disse acreditar que o governo não protegeria o caso contra ele.

O caso argumenta que o título de Chakwala era um uso ilegal da lei da antiguidade e também afirmou que a própria lei da antiguidade é inconstitucional.

Referindo -se à cláusula de propriedade da Constituição, Miller disse que o Congresso tem o direito de decidir como a propriedade federal é usada e liquidada. Segundo o caso, o Congresso não pode dar esse direito ao poder executivo.

Se os queixosos viverem, o status do monumento de Chakwala será cancelado, disse Miller.

Seja qual for o caso, Miller acredita que a direção perdida se aplicará – e diz que pode terminar perante a Suprema Corte. Em 2021, Chefe do juiz John G. Roberts Jr. fez perguntas O presidente aplicou leis de antiguidade para nomear extensos monumentos e o tribunal indica que a lei pode reconsiderar a lei no futuro caso.

Miller disse: “Se for alto, esperamos que esse seja o caso”, disse Miller.