O administrador de Trump quer que a Suprema Corte tome uma decisão leve da cidadania da Suprema Corte
O governo Trump pediu à Suprema Corte que gerenciasse a ordem executiva do presidente, que disse que a cidadania americana deveria ser rejeitada depois que os tribunais inferiores foram gerenciados pelos sub -cortes de imigrantes ilegais e vistos de curto prazo nos EUA.
Newsweek Ele entrou em contato com o Ministério da Justiça e a Casa Branca para comentar sobre o formulário de investigação on -line e o e -POSTA, respectivamente, no sábado.
Por que importante
O presidente Trump assinou uma ordem executiva intitulada “Protegendo o significado e o valor da cidadania americana” apenas horas após a segunda abertura presidencial em 20 de janeiro e mostrou a importância do problema para a administração do problema.
Com o controle republicano nas duas salas do Congresso, os tribunais emergiram como um dos principais obstáculos do governo Trump, que ofereceu derrotas legais sobre questões, incluindo sanções aos funcionários do Tribunal Penal Internacional e a proposta de propor a proteção legal dos imigrantes migratórios. No entanto, a Suprema Corte, que atualmente é uma maioria conservadora, pode ser mais favorável.
O que saber
Na sexta -feira, o advogado -geral D. John Sauer enviou uma petição à Suprema Corte pedindo que discutissem a legalidade da legalidade do direito à cidadania no início do próximo ano e decidissem potencialmente em junho.
O movimento ocorre após uma série de sub -cortes, decidindo que a ordem executiva violou 14th E, portanto, era contrário à Constituição.
Em junho, 6-3 da Suprema Corte decidiram limitar o poder dos sub-cortes para impedir a decisão de execução dos sub-cortes em um caso processual, mas não decidiu o princípio da cidadania do nascimento.
A cidadania sobre o nascimento foi aceita como um direito constitucional, com apenas algumas isenções desde 1898. Estados Unidos / Wong Kim Ark Decisão sobre um filho imigrante chinês.
Em julho, após a decisão processual da Suprema Corte, um Tribunal de Apelação federal em São Francisco confirmou a decisão de um juiz que impediu o direito de Trump à cidadania em um processo imposto pela Coalizão dos Estados Democratas.
Naquele mês, ele viu a ordem executiva de Trump em resposta a um caso apresentado pela União das Liberdades Civis, foi implementada a New Hampshire Judge Bar Association. O governo Trump apela às duas decisões.
O que as pessoas dizem
Na petição Supremo Tribunal, advogado -geral Sauer Ele escreveu: “A décima quarta mudança foi aceita para dar cidadania a escravos e crianças livres, não filhos de estrangeiros ilegais, turistas de nascimento e visitantes temporários.
“O texto plano da substância requer mais do que nascimento no território dos EUA”.
A autoridade disse: “As decisões do tribunal inferior invalidaram uma política primária que enfraquece nossa segurança nas fronteiras para o presidente e sua administração. Essas decisões dão privilégio a pessoas que não são centenas de milhares de pessoas qualificadas sem justificativa legal”.
Dentro Caso de New Hampshire, advogado da ACLU Cody Wofsy Ele disse: “Esta ordem executiva não a mudará de parada ilegal e completa.
Ele continuou a garantir que a cidadania de nenhum bebê não se destaque dessa ordem brutal e sem sentido. “
O que vai acontecer a seguir
Observa -se se a Suprema Corte agirá a pedido do governo Trump e se o direito ao nascimento será discutido. Para fazer isso, a Suprema Corte só será um pouco incomum porque entrou com uma ação após mais de uma decisão do Tribunal de Aparelas.
