O comissário do Condado de Nevader State, Justin Jones, quer fazer um caso disciplinado transparente quando um painel independente se recusa a receber sua licença de lei no início deste ano.
No final de abril, o bar apelou ao seu conselho de disciplina para reabilitar o caso, algumas semanas depois que o painel de três membros emitiu a repreensão pública contra Jones e ele ficaria longe do aborrecimento por seis meses.
Este bar solicitou que Jones se queixasse de suborno e ação fraudulenta em um controverso projeto habitacional em Blue Diamond Hill.
O Supremo Tribunal de Nevada, que observa a barra, está avaliando a decisão inicial do painel.
Embora o Conselho tenha concordado em reabilitar a disciplina da disciplina, depende do Supremo Tribunal decidir se deve ser confirmado na quinta -feira.
O pedido da Suprema Corte está dentro de uma semana, disse Hugh.
Nova queixa
Este bar reclamou a Jones por uma queixa com o ex -presidente da Comissão do Condado, Steve Sisolak, que era candidato ao governador que representou um grupo ambiental que se opôs ao desenvolvimento de moradias em municípios não existentes. Opondo -se a esse desenvolvimento, esse partido apoiará a promoção de Sisolak.
Além disso, alegou que, após uma votação importante relacionada ao projeto após ser eleita para a Comissão Jones, após uma votação importante, ele tomou medidas fraudulentas enquanto excluia todas as mensagens de texto em seu celular.
O caso foi argumentado no caso de o município desenvolver os Recursos de Gesso Jim Rhodes conseguiram fornecer liquidação de US $ 80 milhões.
O painel disciplinado diz que o acordo com Sisolak não é suborno e as massas não são divididas nas massas.
A nova moção reclama que, ao apresentar Jones no programa de março, o advogado Rob Bayer esteve envolvido em abusos durante sua discussão final, apelou falsamente às emoções do painel, reivindicou a favor de uma testemunha de um personagem de um personagem e “juntou -se às alegações de suborno”.
“O Estado alega a fasquia que a influência sintetizada dessa violação a negou e solicitou que o Tribunal concedesse uma nova audiência para garantir uma determinação neutra da disciplina”, escreveu Huj nesta proposta.
Apesar de não usar “evidência de caráter”, o Pro Boneo de Bayer Jones obtém e destaca as “qualidades pessoais” do Comissário, alegou a proposta.
Beer pediu para manter o painel na posição da zona, incentivando emoções mencionando a morte dos membros da família.
A moção menciona que o painel vazio comparou os membros com os cirurgiões e disse -lhes: “Aumente esse suborno tolo e chocante. Pegue o bisturi”.
Jones se recusou a comentar.
“Não houve deslize da língua cruel aqui – foi uma violação direta da lei da lei de Nevada e teve um apelo contando e prolongado para o personagem”, escreveu Hugh nesta proposta.
Concordo com o bar do painel
A proposta incluiu uma declaração escrita pela advogada Rachel Wise, que serviu no painel de disciplina.
Ele descreveu as alegações das alegações, escreve que “suportar” a capacidade de tomar uma decisão justa e neutra no painel. “
Sábio
O ex -juiz do distrito do condado de Clark se defendeu de sua declaração, argumentando que essas alegações eram “qualificadas originais, e essa proposta deve ser negado”.
O comentário foi procurado, Baier disse que a velocidade de resposta “fala por si mesmo”.
‘Universo alternativo’
Os advogados de Jones se candidataram no mês passado a uma solicitação de audiência ao Conselho de Disciplina.
Os advogados reclamaram que o bar foi influenciado pela reação anônima on -line e Hugh disse aos meios de comunicação que o bar esperava a decisão do painel porque raramente concorda com o bar.
“Então, uma nova audiência formal e solicitação de um novo painel em vez de bifudling, e os bares parecem desnecessários à luz de suas próprias palavras”, disse a resposta.
Acrescentou: “A velocidade da barra de estado parece estar trabalhando em um universo alternativo, onde o painel auditivo de alguma forma deu a Jones um passe livre para enganá -lo, acabou o encontrado culpado, que a decisão só decidiu fazer uma reprovação”.
Entre em contato com Ricardo Torres-cortez em rtorrorres@reviewjournal.com.
