Michael Gov ‘no acordo’ com o líder do SNP John Swein

Escócia

De acordo com Michael Gov, o programa público “apoio irrelevante” mostra o apoio esmagador “para um, então a segunda independência escocesa pode ser um referendo.
O ex -ministro conservador, que estava sentado no gabinete na maior parte do tempo entre 20 e 2021, disse à BBC Scotland Show de domingo Que ele não achava que outro referendo fosse necessário.
No entanto, ele reconheceu que o governo do Reino Unido pode ter que alterar o procedimento se a popularidade do SNP e o apoio a outros votos aumentarem.
Na semana passada, o primeiro ministro John Swini disse que queria obter “apoio exibido” para a independência.
Reino Unido é uma ‘coisa viva’
Sob os três Primeiro Ministro Conservador, Gov, que detinha vários armários, recebeu a responsabilidade de supervisionar as relações entre o Reino Unido e o governo escocês.
Embora ele não pense que a independência escocesa está atualmente na agenda, ele alerta os apoiadores da União “nenhum grau de auto -satisfação”.
Gov descreveu o Reino Unido como uma “coisa viva” e acrescentou que os políticos precisavam mostrar constantemente que o sindicato estava trabalhando.
O ex -ministro disse que não considerou o segundo referendo “necessário neste momento”, ele acrescentou que “precisamos revisar nossa decisão se alguém for um desejo irrelevante do povo escocês”.
Quando pressionado sobre o que poderia mudar a política, Gov disse que o governo de Westminster era a favor da tomada de decisões.
Ele acrescentou que acreditava que todos os partidos políticos estavam muito focados na Constituição e o governo deveria “manter confiança”, concentrando -se na economia, saúde e transporte.

Gov fazia parte de um governo que rejeitou um segundo pedido de referendo do governo escocês.
Ele negou que fosse antidemocrático e enfatizou que havia “mais importante” lidar com a Escócia.
O Gov sugeriu agora que a possibilidade de um segundo voto de independência estava associada à capacidade do SNP de melhorar os serviços públicos.
“Se, no interesse da lógica, o SNP tomar todas essas decisões no governo de uma maneira que dê às pessoas confiança nelas, podemos estar em outra posição (no segundo referendo)”, disse ele.
Michael Gov e o líder do SNP John Swenee não são politicamente muito, mas acham que estão dando uma mensagem relativamente semelhante sobre esse tópico.
Na semana passada, o primeiro ministro falou sobre a proteção do “suporte exibido” para a independência.
Sine, comparando -o com o referendo de 1997 para o Parlamento Escocês, apoiou cerca de 5% dos escoceses.
A mensagem parecia que a liberdade avançaria quando o apoio público reivindicado em um número maior.

No entanto, o primeiro ministro também disse à BBC Scotland News que era “completamente inaceitável” para o “movimento da liberdade” falhou por um governo de Westminster, que simplesmente dobra suas armas. “
Gov não é estranho a discordar dos ministros do governo escocês.
Ele enfatizou que os relacionamentos eram amplamente cordiais e produtivos enquanto ele estava no governo. No entanto, é certo que fosse o momento em que os relacionamentos foram incentivados.
Essa lei tornou mais fácil para as pessoas trans para “auto-identificação” e mudar seu gênero reconhecido legal sem o diagnóstico de disforia de gênero.
Gov presidiu um comitê de ministros concordou em fazer cumprir o artigo 5 da Lei da Escócia.
Ele permite um projeto de lei de Holirud para um ministro do Reino Unido, se eles acharem que corrigirá as leis armazenadas em Westminster e terá um “efeito adverso” de como essas leis se aplicam.
Essa energia nunca foi usada antes e não foi usada desde então.
Mês passado, A Suprema Corte decidiu que a palavra ‘mulher’ associada ao sexo biológico Sob a lei da igualdade.
E o Gov acredita que provou que o pedido da Seção 35 foi a chamada correta a ser implantada.
“Acho que essa foi uma decisão perfeita, e acho que foi provada pelos próximos eventos”, acrescentou.
Embora o Sr. Gov tenha enfatizado que a Seção 35 deve ter o “poder seguro falhado”, que é “usado em pequenas quantidades”.
Naquela época, o governo escocês identificou veto como um “ataque direto” no parlamento escocês.

Gov estava como deputado no ano passado e agora é o editor da revista Visitores. Ele está programado para entrar na Câmara dos Lordes nesta semana como Lord Gov of Tory.
Seu título escolhido é uma homenagem aos subúrbios do Odin, onde o processamento de peixes de sua família era baseado nos negócios.
Então, quão preocupado está nativo Aberdonian com o status dos conservadores escoceses?
Algumas pesquisas sugeriram que a ascensão do Partido da Reforma poderia cair para o segundo a quarto nas eleições de Holirood do próximo ano.
Falando do sofá de couro do escritório de seu editor na sede dos visitantes de Londres, ele disse que “não pânico” da ala escocesa de sua equipe.
O ex -ministro do gabinete enviou uma analogia a um clube de futebol de Odin para avaliar a situação.
Para aqueles que não seguiram o futebol escocês e girarem a reviravolta, Dawn teve uma temporada de alta e baixa.
No entanto, eles ainda se encontraram com o talheres na final da Copa da Escócia no próximo fim de semana.
Ele diz que a lição importante é “mudar o gerente”, não “permanecer juntos como uma equipe”.
Essa garantia pode ser bem conhecida pelo líder do partido do Reino Unido, Kemi Badenoch, e pelo líder da Tory Scottish, Russell Findle, que quer dar sucesso, deve escalar as montanhas políticas.
No entanto, o Aberdin FC do Sr. Gov ainda pode ter um aviso.
Eles terminaram a temporada em quinto lugar.
Esse tipo de destino está desesperado para evitar os conservadores escoceses.