Meus três principais motivos pelos quais você deveria comprar um PC Copilot AI e três motivos pelos quais você não deveria

Quando a Microsoft introduziu o conceito Copilot + PC, ela o rotulou como uma nova era de computação Windows com IA. Afinal, temos uma máquina com um chip de IA dedicado que deseja realizar muitas tarefas orientadas por IA localmente, graças a um chip de IA dedicado que pode fornecer pelo menos 40 TOPS em termos de saída de IA.

Por um tempo, a Qualcomm foi a única fabricante de chips a aparecer nos PCs Copilot+, mas a AMD e a Intel estão finalmente começando a produzir silício que atende aos padrões de desempenho de IA. Agora, as coisas melhoraram a ponto de você poder adquirir um laptop ultrafino, um burro de carga ou até mesmo um PC para jogos sem perder os benefícios de IA de um PC Copilot +.

Recentemente conversei com executivos da Dell e da Asus, e eles mencionaram como a demanda dos consumidores por PCs Siplot+ é maior no momento do que eles esperavam inicialmente. A aceitação pelas empresas também tem sido bastante encorajadora, embora todo o enigma do Windows on Arm permaneça. Mas a realidade é que os PCs Copilot+ vieram para ficar e oferecem vantagens significativas o suficiente sobre as máquinas Windows herdadas baseadas em x86 para serem consideradas.

Eles são rápidos (e estão cada vez mais rápidos).

Uma das primeiras máquinas Copilot+ que vimos no Digital Trends foi o Dell XPS, e ele conseguiu um feito que escapou da Intel e da AMD por um tempo – vencer o MacBook. No CineBench 2024, por exemplo, foi mais rápido que o MacBook Air M3 no teste multi-core (57%).

A última safra de silício da Qualcomm, especificamente o Snapdragon X2 Elite Extreme, não é diferente. A diferença de desempenho é ainda maior com este monstro de 18 núcleos, pois supera o M4 Silicon da Apple e eclipsa o M4 Pro nos primeiros testes. A GPU Adreno integrada supera o Lunar Lake da Intel e o silício M4 da Apple, o que não é tarefa fácil.

Claro, estes são benchmarks, mas minha experiência no mundo real apóia as afirmações de desempenho fluido. “Minha experiência, no entanto, foi melhor com o laptop Dell do que com o MacBook Air M3, que tem sido meu driver diário desde o lançamento. O XPS 13 faz um trabalho significativamente melhor no malabarismo com vários aplicativos do que o laptop Apple”, escrevi após testar o XPS 13 no ano passado.

Com os processadores da série X2, a Qualcomm oferece desempenho de CPU 75% mais rápido, mais que o dobro do desempenho por watt e eficiência de energia para a GPU e uma impressionante saída de IA de 80TOPS para o NPU integrado. O silício Panther Lake da Intel também está no horizonte, e os atuais processadores da série Ryzen AI Max da AMD são muito bons.

Resumindo, agora você pode escolher um PC Copilot + sem se preocupar muito com o poder de fogo bruto, ou mesmo com um compromisso entre Arm ou o sabor x86 do Windows.

Chique e econômico

Uma das maiores vantagens dos PCs Copilot +, pelo menos aqueles com silício Qualcomm integrado e Windows on Arm, é a excelente duração da bateria. O consumo de energia dos processadores Snapdragon é visivelmente econômico e eles não falham mesmo quando executados na eficiência do PC ou nos modos de baixo consumo de energia.

Mas é realmente a duração da bateria que os diferencia. Eles não estão na mesma categoria que o MacBook, mas chegam bem perto. “O resultado é a melhor duração de bateria que já vi em um laptop Windows”, diz nossa análise do Asus ZenBook A14. “Essa bateria pode durar vários dias, dependendo do seu fluxo de trabalho – algo que, até recentemente, apenas o MacBook Air 13 com o processador Apple Silicon incrivelmente eficiente da Apple poderia se orgulhar.”

Com a próxima série de processadores da série Snapdragon X2 Elite, a quilometragem da bateria só está aumentando. A Qualcomm está reivindicando um consumo de energia 43% menor para seu silício de última geração, e isso significa que você pode adicionar com segurança algumas horas extras à sua quilometragem normal por carga. Espero ganhos semelhantes dos processadores Panther Lake baseados em 18A da Intel.

Com base no processador de 2 nanômetros, a Intel afirma eficiência energética 40% maior para o silício Panther Lake e um salto de 50% no desempenho bruto. É claro que todos eles atendem aos benchmarks de desempenho de IA definidos pela Microsoft, portanto, todos os PCs equipados com esses chips oferecerão a experiência Copilot+ completa.

IA é local

Falando em experiência Copilot+, esse é o maior atrativo. O processamento local de IA (e rápido, enquanto estiver lá) significa que os dados do seu sistema nunca saem do PC para processamento baseado em nuvem. Resumindo, toda a experiência de IA também é segura. Mas o mais importante é que eles também abrem a porta para recursos exclusivos de IA.

Por exemplo, Click to Do permite selecionar qualquer item exibido na tela e obter mais contexto sobre ele, tomar as ações apropriadas, iniciar uma pesquisa na web e muito mais. A IA, com capacidades de visão, está ciente de tudo o que é exibido na tela. Depois temos o Recall, que funciona como uma máquina do tempo e permite revisitar o histórico de uso do PC da mesma forma que você visita a galeria de capturas de tela do seu telefone.

Com o Cocreator, você pode criar imagens sem se conectar à Internet. Da mesma forma, transforma esboços ou textos em recursos visuais sofisticados. Da mesma forma, o recurso Restyle aplica efeitos alimentados por IA às fotos usando predefinições e comandos baseados em texto. Gosto do recurso Super Resolução, em particular, porque permite aprimorar e aumentar facilmente a nitidez das imagens.

No lado mais produtivo, você obtém suporte nativo de legenda ao vivo com suporte a vários idiomas. Depois, há a pesquisa semântica de última geração no File Explorer e a pesquisa do Windows em todo o sistema, que permite pesquisar arquivos usando descrições em linguagem natural em vez de nomes específicos.

Se você está preocupado com um incidente de segurança

Uma das maiores preocupações com os PCs Copilot+ é que, para que possam oferecer as melhores experiências de IA, eles precisam de privilégios de sistema mais profundos do que um PC Windows normal. Se o seu trabalho diário envolve o tratamento de dados confidenciais, isso pode ser um risco se os recursos usados ​​não forem totalmente locais e devido à sua natureza de computação intensiva e trabalharem na borda, o que significa que uma parte deles é processada na nuvem.

“Os resultados do Copilot não herdam rótulos de segurança dos arquivos de origem. Isso representa um sério risco para os arquivos de origem que contêm dados confidenciais”, disse concêntrico. Áreas como finanças, pesquisa e desenvolvimento e marketing possuem muito material sensível que poderia usar as capacidades avançadas de processamento de dados dos agentes copilotos, mas, ao mesmo tempo, também é bastante arriscado por vários motivos.

O processamento de IA para esse tipo de material, além dos alarmes de segurança óbvios, acrescenta o fardo da verificação e verificação dos factos. Depois, há riscos maiores com recursos como recalls. Depois de uma introdução desfavorável, angústia e subsequente relançamento com mais fortificações de segurança, o banco de memória de IA e a máquina do tempo estão de volta.

Mas apesar dos protocolos rígidos, Kaspersky Aumenta o risco de situações em que o malfeitor é alguém que conhece o PIN e pode acessar fisicamente seus dispositivos, ou uma instância em que um invasor está tentando um ataque de acesso remoto explorando vulnerabilidades conhecidas.

Se você ainda não deseja outra assinatura

Nem é preciso dizer que o maior apelo do Copilot está na estreita integração do aplicativo com o pacote Office. Peça a um agente para lidar com edições de arquivos, analisar materiais de pesquisa interna, criar conclusões e muito mais. Mas por melhor que pareça, não é um lançamento gratuito. No mínimo, você pagará US$ 20 por mês pelo Microsoft 365 Premium.

Indiscutivelmente, oferece mais valor do que você pagaria por uma assinatura ChatGPT ou Perplexity. Para empresas que procuram limites de utilização e segurança mais elevados, o custo é mais elevado. A assinatura é quase obrigatória até mesmo para as funções mais básicas do Copilot. Há um limite de 60 IA Crédito Todos os meses para usuários gratuitos, mesmo se você quiser usar o Copilot para analisar arquivos no Excel ou usar recursos como rascunho, resumo e visualização em aplicativos do Microsoft 365.

Resumindo, apesar de todo o poder de fogo da IA ​​local à sua disposição com um PC Copilot+, não é um almoço grátis. Além disso, os novos recursos de visão e voz do Copilot para controlar PCs com Windows 11 são limitados a 30 minutos de uso por dia, enquanto uma assinatura mensal de US$ 20 aumenta esse valor para apenas 60 minutos diários.

Se o seu fluxo de trabalho tiver necessidades de alto desempenho

A Microsoft diz que os PCs Copilot+ têm tudo a ver com a conveniência da IA. E isso é em grande parte verdade. Mas se o seu fluxo de trabalho envolve trabalho de “IA real”, como treinamento de modelo, execução local de grandes modelos de IA, geração de imagens offline ou qualquer coisa com cargas pesadas de inferência, essas máquinas simplesmente não funcionam. Ou, dito de outra forma, o hardware simplesmente não está lá.

Veja bem, para fluxos de trabalho de IA exigentes, você precisa de um laptop com uma placa gráfica discreta e bastante RAM. Os desenvolvedores que conheço recomendam quase universalmente usar 128 GB de RAM para garantir a segurança. Depois, há o gargalo da GPU. Simplificando, um NPU não é adequado para o trabalho que um mecanismo gráfico pode realizar.

A única opção que você tem é um laptop para jogos com uma GPU discreta e um processador que atenda simultaneamente aos critérios AI TOPS para a marca Copilot +. E enquanto isso, você também pode abrir mão de um dos principais pontos de venda dos PCs Copilot +, que é a bateria de longa duração. O Copilot + PC mais recente que experimentei é o Asus ROG Zephyrus G14. Foi impressionante, mas mal conseguia passar das quatro horas com bateria.

Mesmo para tarefas que não sejam de IA, como edição de vídeo, um PC Copilot+ não oferece uma vantagem definitiva. Algumas ferramentas criativas ainda dependem de uma combinação de CPU + GPU para realizar o trabalho, enquanto as ferramentas mais avançadas alimentadas por IA do pacote oferecido pela Adobe ainda exigem processamento em nuvem.