Lyle Menandez negou a liberdade condicional, esteja preso com o irmão Eric

Sacramento – Um dia depois que seu irmão mais novo negou sua libertação, as autoridades da liberdade condicional na Califórnia rejeitaram sua tentativa de independência, decidiram que ele estaria na prisão até agora para matar seus pais espingarda.

O conselho de liberdade condicional grelhou Menandez (57) para tentar mentir para testemunhas durante seu julgamento, e seu irmão Eric (1) os levou após o assassinato de seus pais e ficou aliviado após o assassinato.

“Senti esse tempo vergonhoso de seis meses, para mentir para parentes que lamentam esses seis meses de luto”, disse Menandage ao conselho. “Senti a necessidade de sofrer. Não foi alívio.”

Como irmão mais velho, Menandez disse que às vezes se sentia como o conservador de Eric, mas logo percebeu que eles estavam sofrendo de seus pais por causa de abuso sexual, os assassinatos não eram o caminho certo.

“Comecei a sentir de alguma forma que não resgatei meu irmão”, disse ele. “Eu destruí a vida dele. Nunca resgatei ninguém.”

A audiência na quinta -feira foi excluída em uma audiência estreita na tarde de sexta -feira, depois que o áudio da liberdade condicional de seu irmão foi lançado na quinta -feira à tarde.

Áudio, Publicado por ABC 7Os parentes dos irmãos e seu advogado deram origem à raiva e decepção, que acusaram o Departamento da Califórnia de uma reabilitação de vazamentos de áudio e reabilitação por reabilitação por tentativas.

Um porta -voz do CDCR confirmou que o áudio era “enganoso” em resposta a uma solicitação de registro, mas não respondeu em detalhes ou imediatamente a perguntas adicionais a partir do momento.

“Eu me protegeu, estava longe disso, estava com medo, porque estava com medo de não ter nenhum relacionamento com duas pessoas, e vim aqui hoje e vim aqui ontem e acreditava que isso seria lançado apenas em uma transcrição”, disse o relativo Tiffani Lucero-Spoter dos irmãos. “Você confundiu a família.”

O advogado de liberdade condicional de Lyle Menandez, Hidei Rummel, também criticou o CDCR, acusando a agência ouvindo uma audiência “espetacular”.

“Eu não acho que você provavelmente entenderá as emoções do que essa família está sentindo”, disse ele. “Eles passaram muito tempo para proteger sua privacidade e dignidade”.

Após o lançamento do áudio, Rummel disse que os membros da família que planejavam testemunhar não estavam acima de tudo para falar e disse que gostaria de selar as transcrições de sexta -feira da audiência de sexta -feira.

A comissária de liberdade condicional, Julie Garland, diz que as regras podem publicar áudio sob a Lei de Registros Públicos da Califórnia. As transcrições auditivas de liberdade condicional são geralmente universais dentro de 30 dias após a concessão ou negação nos termos da lei estadual.

Enquanto se candidatava ao conselho estadual de liberdade condicional pela primeira vez, Lyle Menandez foi questionada sobre sua credibilidade.

Garland menciona o apelo de Menandez à mentira para testemunhas, planos de escapar e mente para parentes sobre o assassinato como “a sofisticação da teia da web que você tem”. “

Manendage disse que não tinha plano na época, havia apenas muito “o que estava acontecendo”.

“Embora você tenha enganado toda a sua família por ser um assassino e tenha nomeado todas essas pessoas para ajudá -lo … você acha que é um bom mentiroso?” Garland perguntou.

Manendage disse que os crimes provavelmente ajudaram a criar uma “crença de ver” que ele sentiu depois que não tinha nada a ver com o assassinato.

O ex -promotor do condado de Los Angeles, Dmitry Gorin, disse que a decisão de negar a liberdade condicional é consistente com a decisão passada envolvida em crimes violentos.

“Embora seja um caso de alto nível, o conselho de liberdade condicional rejeitou a publicação que prova que deseja bloquear os criminosos violentos porque ainda criam riscos para a sociedade”, disse Gorin. “O ICAL, o conselho de liberdade condicional não libera as pessoas condenadas por matar o conselho de liberdade condicional e este caso não é diferente.

Ele chamou a decisão de vitória a favor do distrito de Los Angeles. Atty Nathan Hutchman, que se opôs à libertação de irmãos.

Os irmãos foram condenados pela primeira vez à prisão perpétua sem a possibilidade de liberdade condicional para matar seus pais e Kitty Menandez, mas ganharam independência depois de se classificarem para a ressurreição.

Muitos membros da família apoiaram sua causa, mas os crimes horríveis por trás da prisão e o comportamento dos irmãos pressionaram sua libertação.

Os irmãos compraram uma espingarda em San Diego com uma falsa identidade e atiraram em seus pais na sala da família.

Os investigadores foram comparados à pena de morte de um gangland com uma cena de crime sangrenta, onde Jose Menandez foi baleada cinco vezes, na qual já estava atrás da cabeça. As evidências mostraram que sua mãe se arrastou no chão, os irmãos recarregaram uma explosão final e fatal ao recarregar os irmãos.

De acordo com o registro do tribunal, os irmãos relataram o assassinato do 911. Logo depois, os promotores mencionaram que os dois irmãos começaram a gastar muito dinheiro, incluindo a compra de uma varanda e um restaurante que comprou Lyle. Eric comprou um jipe ​​e nomeou um instrutor de tênis particular.

Os promotores argumentaram que tinham acesso a milhões de dólares em legado que inspiraram o assassinato depois de compartilhar José Menandez que ele planejava disfarçar os irmãos.

Durante o julgamento, no entanto, Menandez Brothers e parentes testemunharam que os dois irmãos haviam sido abusados ​​sexualmente por anos nas mãos de seu pai.

Em contraste com a insanidade deles em torno de seu julgamento, a audiência de quinta -feira e de sexta -feira foi calma – mas às vezes controversa – questões.

Um jornalista do Times era o único membro do público, permitindo uma audiência em uma tela de projetor em uma sala dentro da sede da agência de Sacramento.

Durante a audiência na sexta -feira, o conselho de liberdade condicional rapidamente se afogou nas alegações de que os irmãos haviam abusado sexualmente, que Lyle Menandez confundiu e “eu estava com muita vergonha”.

“Isso identificou meu relacionamento com meu pai”, disse ele, “ele acrescentou que o medo de ser submetido à tortura o deixou em” hiper vigilância “, mesmo depois que o abuso parou e começou a torturar seu pai Eric”, disse ele.

“Levei algum tempo para perceber que estava fechado”, disse Manendage. “” Acho que estou preocupado com isso há muito tempo “.

À medida que cresceu, ele disse que cuidar de seu irmão mais novo deu -lhe a intenção e o ajudou a protegê -lo de “se afogar em minha própria vida”.

Menandez alegou que sua mãe o agrediu sexualmente, mas disse que não o compartilhou durante sua extensa avaliação de risco porque “ele realmente não viu isso como um abuso”.

“Hoje, eu vejo isso como abusado sexualmente”, disse ele. “Quando eu tinha 13 anos, pensei que estava acordado e minha mãe estava se comportando muito e pensei que provavelmente não era isso”.

Os membros do conselho também questionaram Lyle Menandez por que ele não mencionou a possibilidade de enviá -los ao conselho dos desejos de seus pais, mas Menandez afirmou que não tinha motivo para matar.

Em vez disso, ele disse que era “problema” porque eles não significariam que ficariam preocupados após a morte dos pais.

“Acredito que houve uma força de vontade que nos torna indiscriminados em algum lugar”, disse ele.

Os resultados da audiência de quinta -feira significam que Eric não poderia procurar liberdade condicional por três anos, uma decisão que chocou alguns dos parentes e apoiadores do irmão mais novo.

“Como meu pai está ameaçando para a sociedade”, escreveu Talia Menandez no Instagram logo após a decisão da decisão. “Foi torturado para a nossa família. Há quanto tempo ???”

Os parentes disseram em comunicado divulgado na quinta -feira que ficaram decepcionados com a decisão e mencionaram que a audiência de Lyle seria “difícil” de passar na sexta -feira, embora estivessem “otimistas e otimistas”.

Amigos, parentes e ex -colegas de celular desenvolveram a vida dos irmãos por trás da prisão e apontam para programas que levaram a prisioneiros, com aulas para lidar com raiva, ajudar os prisioneiros sob os cuidados dos prisioneiros.

No entanto, os membros do conselho interrogaram os dois irmãos sobre suas violações, às vezes vazias sobre o uso de celulares proibidos repetidamente.

Durante a audiência na sexta -feira, Lyle disse que ocasionalmente usava celulares para manter contato com famílias fora da prisão. No entanto, o vice -comissário de liberdade condicional, Patrick Reardon, perguntou a explicação e perguntou por que Menandage precisava de um telefone celular se pudesse fazer uma chamada válida de um tablet emitido.

Os membros do conselho mencionaram essa violação das regras, a menenda como resultado da proibição de inspeção familiar por três anos.

Reardon observou que Menandez foi condenado por dois telefones celulares em novembro de 2021 e em março de 2021. Menandage estava associado a mais três violações, embora ele tenha assumido outro Selmate Respovery pela violação.

Manendage disse que, quando ele estava em um dormitório com cinco prisioneiros, houve uma violação e reconheceu que o uso de telefones celulares era uma “atividade nacional de gangues”. Ele disse que a equipe provavelmente atravessou pelo menos cinco celulares.

O advogado de liberdade condicional de Menendez, Heidi Rummel, argumentou no final do celular que não houve um incidente violento no registro da prisão de Menandez.

“Este quadro será perigoso porque você usou seu próprio celular”, disse ele. “Mas não há evidências de que ele o usou para o crime, ele o usou para a violência. Ele não mentiu sobre isso”.

No entanto, os membros do conselho se concentraram repetidamente na credibilidade. Reardon disse que às vezes Menandage era “duas pessoas em prisões separadas”.

Durante a audiência, Reardon disse: “Você parece ser coisas diferentes em momentos diferentes”. “Eu não acho que o que eu vejo é que você usava celulares de tempos em tempos

Garland perguntou a Menendez sobre se ele usou sua posição no Conselho Consultivo dos Homens – um grupo que poderia ser comunicado a questões entre prisioneiros e administradores da prisão – para manipular os outros e alcançar irregularidades.

Manendez disse que esse local lhe deu acesso ao telefone de parede e usou a posição para ajudá -lo a interromper ou ajudá -lo.

Garland também aponta para uma avaliação que mostrou que Menandez mostrou uma resistência a características anti -sociais, direito, engano, manipulação e consequências.

Manendage disse que discutiu essas questões, mas não concordou que mostrou as características narcisistas.

“Eles não são auto-esportes de saúde mental à saúde mental”, disse ele, “ele acrescentou que sentiu que seu pai havia mostrado tendências narcísicas e falta de auto-exploração.” Eu apenas senti que não era eu “.

Manendage apontou seu trabalho para ajudar os prisioneiros em prisões que eram estúpidas ou zombam.

“Eu nunca vou me dizer uma pessoa presa”, disse ele. “Eu diria que sou uma boa pessoa, passei meu tempo ajudando as pessoas que sou muito aberto e recebendo”.

Enquanto estava na prisão, o conselho de liberdade condicional elogiou o trabalho de Manendage e a história da educação, observou que ele estava trabalhando em uma pós -graduação.

Apesar da violação, Menandez argumentou que sentiu que havia se saído bem na prisão.

“Minha vida foi definida por extrema violência”, disse ele, as lágrimas em seu rosto são visíveis. “Eu queria ser definido por outra coisa.”