O projeto de lei do senador republicano Josh Hawley para preservar os benefícios do Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP) durante a paralisação do governo recebeu apoio de 14 republicanos.

Por que isso é importante?

O governo federal está fechado há quase um mês enquanto o Congresso luta para aprovar um projeto de lei de financiamento. À medida que o encerramento continua, dezenas de milhões de americanos correm o risco de perder os benefícios do SNAP devido à falta de financiamento. Ambos os partidos políticos tentaram culpar-se mutuamente por este erro. Mas Hawley, um republicano do Missouri, está a liderar um projeto de lei bipartidário que garantiria que o Departamento de Agricultura dos EUA (USDA) pudesse continuar a pagar os benefícios do SNAP. Os benefícios do SNAP expirarão em 1º de novembro, a menos que o Congresso aja.

O que você precisa saber

O desligamento prejudicou os benefícios do SNAP. Normalmente, o Congresso deve aprovar uma série de projetos de lei de dotações que financiam programas como o SNAP. Mas o Senado e a Câmara dependem da resolução contínua (CR) para manter o financiamento, uma vez que as negociações sobre estes projetos de lei estão estagnadas. Como o Congresso não conseguiu aprovar um projeto de lei de financiamento, o USDA só pode contar com fundos já aprovados.

Os líderes do Partido Republicano no Senado argumentaram que a única maneira de restaurar os benefícios do SNAP é reabrir o governo e aprovar um CR aprovado pela Câmara dos Representantes. Os democratas, que disseram que aprovariam o projeto de lei apenas se ele abordasse as preocupações sobre os subsídios do Affordable Care Act (ACA) que expiram no final do ano, argumentaram que o USDA tem a capacidade de contar com fundos de emergência para pagar os benefícios.

Hawley, um republicano do Missouri, introduziu a Lei de Financiamento do SNAP, que permitiria ao Congresso fornecer financiamento correspondente para fornecer benefícios do SNAP durante a paralisação. Ele recebeu apoio bipartidário.

O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, um democrata de Nova York, disse aos repórteres que o projeto seria “aprovado por maioria esmagadora” se fosse colocado em votação. Onze democratas o patrocinaram, bem como dois independentes que se uniram aos democratas. Mas a liderança diminuiu até agora.

Além de Hawley, esses 14 republicanos também assinaram o projeto.

1. Senadora Marsha Blackburn (Tennessee)
2. Senadora Katie Britt (Alabama)
3. Senador Bill Cassidy (Louisiana)
4. Senadora Susan Collins (Maine)
5. Senador John Cornyn (Texas)
6. Senador Kevin Cramer (Dakota do Norte)
7. Senador John Husted (Ohio)
8. Senador James Lankford (Oklahoma)
9. Senadora Cynthia Lummis (Wyoming)
10. Senador Roger Marshall (Kansas)
11. Senadora Shelley Moore Capito (Virgínia Ocidental)
12. Senador Bernie Moreno (Ohio)
13. Senadora Lisa Murkowski (Alasca)
14. Senador Dan Sullivan (Alasca)

Questionado por um repórter se descartava a votação do projeto, o líder da maioria republicana no Senado, John Thune, de Dakota do Sul, respondeu: “Acho que a votação deveria ser sobre a abertura do governo, sim”.

Um porta-voz da Thune respondeu a esse comentário quando contatado. Semana de notícias.

O que as pessoas estão dizendo?

O senador Josh Hawley escreveu: New York Times Artigo de opinião desta semana: “Mas na América, nesta nação mais rica, ninguém deveria ir para a cama com fome, e certamente nenhuma criança. Temos uma orgulhosa tradição de ajudar os necessitados. O governo federal lançou o primeiro programa de vale-refeição na década de 1930, durante a Grande Depressão.”

O senador independente Bernie Sanders, de Vermont, escreveu sobre X: “15 senadores republicanos juntaram-se a todos os 47 membros da bancada democrata na legislação para expandir os benefícios do SNAP durante a paralisação. Um total de 62 senadores estão neste projeto. Ao líder da maioria Thune, eu digo: não deixe as crianças na América passarem fome. Vote neste projeto AGORA!”

A senadora Susan Collins, republicana do Maine, escreveu em um comunicado: “Nenhum americano deveria enfrentar a fome por causa do partidarismo em Washington. O SNAP é uma tábua de salvação para mais de 170.000 habitantes do Maine que dependem desta assistência nutricional crítica, incluindo 50.000 crianças e 73.000 adultos mais velhos. À medida que o Congresso trabalha para resolver a paralisação desnecessária e imprudente do governo, a aprovação desta legislação para garantir que os pagamentos do SNAP continuem ininterruptos é uma prioridade máxima.”

O que acontece a seguir?

Thune afirmou que não apoiava a votação do projeto de lei de Hawley. Trump disse que os republicanos do Senado deveriam revogar a obstrução para encerrar a paralisação, mas os republicanos não sinalizaram que iriam apoiá-la.