Lak quer mais de US $ 5 milhões para um emprego de Los Angeles para uma grande fatura no campo sem -teto

Los Angeles City são as grandes contas que estão trabalhando para evitar o controle de seu programa de desabrigados. A empresa de direito de alta potência está agora buscando aumentar seu contrato US $ 5 milhões.

Cidade att. O Conselho da Cidade de Hydi Fieldstein Soto pediu à Gibson Right & Cruth LLP que aumente o contrato da cidade para US $ 5,9 milhões, mais de US $ 900.000 aprovados há três meses, de acordo com um memorando confidencial enviado aos membros do conselho.

Gibson está protegendo a cidade a partir de meados de maio, no caso apresentado pelos direitos humanos de Los Angeles para a organização sem fins lucrativos para a Aliança Non Fins, resultando em um acordo de acordo para construir novas moradias para sem -teto e remoção de acampamentos de rua. A Aliança de Los Angeles alegou que a cidade havia violado repetidamente o acordo.

O Times informou no mês passado que Gibson pagou US $ 1,5 milhão pela cidade certa por cerca de duas semanas, 5 advogado cobram US $ 1.220 por hora e outros cobram menos.

Até 8 de agosto, Gibson arrecadou US $ 1,2 milhão em cobrança no caso certo, de acordo com o Memo do Procurador da Cidade, uma cópia foi revisada pelo The Times. Essas faturas vieram em um período financeiro difícil para a cidade, o que aconteceu como resultado do pagamento legal caro.

A maior parte do trabalho da empresa estava concentrada em sua preparação e participação, uma longa audiência em frente a um juiz federal que considera o pedido da aliança para controlar a iniciativa de desabrigados da cidade para o terceiro.

A cidade foi realizada uma semana antes da audiência sobre Gibson Dun, que durou oito ou mais horas todos os dias para sete tribunais.

Fieldstein Soto escreveu em seu memorando: “Obviamente, a audição era mais ampla do que o esperado, os demandantes pediram mais de uma dúzia de testemunhas e forçaram as autoridades da cidade a testemunhar”, escreveu Fieldstein Soto em seu memorando.

O escritório de Fieldstein Soto não responde imediatamente à pesquisa a partir dos tempos. No entanto, o procurador da cidade Gibson foi franco para proteger o direito dos direitos de que a empresa impediu a iniciativa de sem -teto da cidade de se voltar para um recebedor – um passo que levaria as autoridades do ônibus e do conselho da cidade.

Gibson também interrompeu vários policiais selecionados – um grupo que inclui o ônibus – de tomar o estande, disse em seu memorando.

Monica Rodriguez, membro do Conselho da Cidade, disse que votará contra Gibson Dun para gastar US $ 5 milhões a mais. Ele disse que o dinheiro seria gasto melhor para garantir que suas obrigações legais fossem nesse caso, que incluíam 12.915 canteiros e remoção de 9.800 campos, disse ele.

Rodriguez, que também votou contra Gibson Dun, contra a rodada inicial de financiamento, disse que durante todo o ano, o distrito de San Fernando Valley para pelo menos 5 famílias no distrito “Time Limited” é de 5 milhões para cobrir subsídios à habitação.

“No final do dia, estamos aqui para as pessoas aqui”, disse ele. “Então, vamos gastar seus recursos habitacionais sem ir à prolongada batalha legal”.

Matthew Umhofer, um representante da Aliança de Los Angeles, pediu “ridículo” um milhão de milhões de milhões, dizendo que a cidade deveria estar concentrada em consentimento com o contrato de descarte.

“Gibson é uma fazenda muito boa. Os advogados estão gastando dinheiro. Eu entendi”, disse ele. “Mas existem centenas de advogados capazes na cidade e a idéia de que o tribunal precisa gastar esse tipo de dinheiro para impedir sua obrigação e seu compromisso, levanta questões reais sobre a tomada de decisão na cidade sobre esse assunto”.

Umhofar acrescentou: “É uma coisa ruim afirmar que qualquer cidade está em crise financeira”.

Em sua memória, Fieldstein Soto disse que, quando o acordo legal da cidade com a Aliança de Los Angeles está prestes a terminar em junho de 20227, US $ 5 milhões adicionais funcionarão na dun.

Durante esse período, Gibson solicitaria uma ordem do juiz distrital dos EUA David e Carter, argumentando que o juiz “re -explicou” algumas das obrigações da cidade sob o acordo, disse Fieldstein Soto em sua memória. A empresa de direito também tentará “reformar” o acordo, disse Fieldstein Soto.

O advogado Thana Ivanzelis não respondeu imediatamente ao pedido de fazer nenhum comentário com Gibson Don, que liderou o caso da Aliança de Los Angeles. Sua empresa desempenhou um papel enorme na nova definição da maneira como as cidades podem resolver a falta de moradia.

Grant Pass, Ore., A fazenda é protegida Julgamento de referência Da Suprema Corte dos EUA, a lei que apoia a lei que proíbe acampar em espaços públicos no espaço público.

A fazenda trouxe uma nova e mais torta opiniões no caso da Aliança de Los Angeles, emitiu centenas de objeções ao longo da audiência de sete dias e trabalhando para reduzir a credibilidade das testemunhas originais.

Um mês depois, Carter emitiu uma ordem de 62 páginas para devolver o programa de sem-teto de Los Angeles ao terceiro. No entanto, ele também descobriu que a cidade não cumpriu o acordo de acordo.

Fieldstein Soto disse que, se uma aliança fosse resolvida até junho de 20227, uma empresa adicional de US $ 1 milhão poderá realizar seu trabalho.

O Partido Legal da Gibson Right continuará a aplicação da cidade ao ajudar a produzir os relatórios trimestrais exigidos pelo acordo de liquidação.