La County Botad lançou o incêndio para remover o incêndio

Um relatório tão aguardado publicado na quinta -feira disse que a má comunicação, a facilidade, a falta de planejamento adequado e a falta de condições caóticas contribuíram para o fracasso em emitir oportuno em algumas partes de Altadena.

O relatório não foi responsabilizado pelo povo por barcos, mas não há processo claro de quem deve ser ordenado a remover o condado de Los Angeles e pedir reformas significativas. Dezenove pessoas foram mortas no incêndio, exceto uma das quais foi encontrada em West Altadena, uma região que não foi avisada para remover a área depois de ameaçar a área devido ao fogo.

No entanto, 132 Relatório de página As chamas do fogo e da fumaça no fogo foram reduzidas a quão cedo o incêndio ameaçou o incêndio, apesar do chamado do 911 – e apenas uma vez mencionou as 19 pessoas que morreram no incêndio apenas uma vez.

Em vez disso, ele se concentrou na “tempestade perfeita” do fogo, na fraca preparação dos oficiais e na “Frente de Fogo” de Satellite-Altan não conseguiram entrar no oeste de Altadena até as 5 da manhã-cerca de duas horas depois de emitir um aviso.

Mas esses avisos ocorreram algumas horas depois que vários pontos na área confirmaram o incêndio e, depois de alguns bombeiros, mencionaram que a área estava em risco.

Investigações independentes da organização consultora McCrystal-Law Angeles Angeles Aaria Fiestorm foi divulgada após o lançamento do Times-It foi encomendado pelo condado de que o condado não emitiu uma remoção oportuna de West Altadena.

“Este relatório do Grupo McCrystic destaca que, se não estivermos prontos, temos essa emergência nacional”, disse a supervisora ​​do condado de LA Catherine Berger, cujo distrito Altadena, em entrevista coletiva sobre a publicação do relatório.

Ele disse que houve muitos fracassos, mas não havia “armas de fumar”.

Embora as regiões orientais da Lake Avenue tenham sido ordenadas a serem removidas após as 19h de 7 de janeiro, a maior parte do West Altadena não recebeu nenhum aviso para remover três e meio do dia seguinte. Algumas regiões não receberam um aviso até as 18h, as pessoas estão horas depois que as pessoas começam a denunciar o incêndio no 911 nesta região.

Muitos moradores disseram ao Times que nunca receberam aviso para remover e decidiram escapar depois de acordar fumaça ou queimar em suas ruas. Aqueles que partiram depois de receber a ordem para ser removida disseram algo que haviam escapado.

As autoridades disseram ao Times que a responsabilidade de emitir uma ordem a ser removida foi dividida em três organizações: Departamento do Xerife do Condado de Los Angeles, Departamento de Bombeiros do Condado e Escritório de Gerenciamento de Emergências do Condado. No entanto, o relatório mostra que não existe um protocolo claro que indique que uma agência foi responsável por emitir uma ordem para ser removida no final.

Para avançar, uma estrutura simples foi sugerida para remover o relatório: os bombeiros confirmam que as regiões que foram removidas para remover as regiões confirmam que o departamento do xerife foi removido e o Escritório de Gerenciamento de Emergências envia alerta.

O chefe dos bombeiros do condado, Anthony Marone, disse a repórteres na quinta -feira: “Qualquer relatório, revisão ou artigo aconteceu naquela noite e não captura ou refletirá o horror e a tragédia absolutos corretamente”.

Ele disse que queria fazer um trabalho melhor no rastreamento, onde 911 chamadores estavam relatando o incêndio em um grande momento de queima, como o incêndio de Iton, sua tecnologia de agência tinha mais de 30 anos para rastrear essas ligações.

“Precisamos saber de onde vêm as chamadas do 911 e (() () () no campo () poderá enviá -lo aos comandantes”, disse ele.

Shawn Tari, sócio do McCrystal Group, disse que sua empresa “não procurou a irmandade ou a culpa” enquanto revisava o fracasso do condado naquela noite.

Segundo o relatório, os bombeiros do condado acreditavam que todos os territórios foram “diretamente afetados ou em risco pelo incêndio de Iton em 5 de janeiro às 17:00”.

No entanto, não foi.

De acordo com o registro 911 do Corpo de Bombeiros recebido pelo The Times, a primeira ordem de evacuação para West Altadena veio na área depois de receber pelo menos 14 relatórios de incêndio na área.

Segundo o relatório, os pedidos iniciais para o incêndio não correspondiam à localização da estrutura de destruição, e parecia que havia perguntas sobre a validade e a presença de chamas. O relatório alegou que o primeiro 911 foi chamado para o incêndio em West Altadena, onde a estrutura foi danificada após a chegada da estrutura às 13h – ainda mais de duas horas antes da emissão do pedido.

Segundo o relatório, pelo menos dois funcionários do corpo de bombeiros também sinalizaram que o incêndio poderia ser queimado no Ocidente mais de uma hora antes do alerta de West Altadena, segundo o relatório.

Um ativista do corpo de bombeiros em Altadena Field disse que eles aconselharam os trabalhadores do comando unificado pouco antes da meia -noite que, devido aos ventos fortes, a remoção da remoção deve ser deixada no pé de Altadena por todos os caminhos de Laida Flintridge. Os trabalhadores do comando unificado disseram que não conseguiam se lembrar do incidente e a frente de fogo não se mudou para o oeste.

Cerca de duas horas depois, às 2:18 da manhã, um funcionário do corpo de bombeiros fez o rádio que viu o pé a oeste no pé de Fernsworth Park.

O relatório enfatizou o caos da noite com as brasas espalhadas pelo furacão por força por três quilômetros. Em contraste com o incêndio em Palisads, a parte mais horrível do Fire Fire Fire foi totalmente travada à noite, toda a aeronave foi forçada a aterrar à noite: 45: 4 reduziu significativamente sua consciência geral do primeiro movimento reacionário de incêndio.

O xerife Robert Luna disse na quinta -feira: “No final, em um mundo perfeito, queríamos perder zero vida. Mas, infelizmente, o desastre raramente é perfeito”, “” “Não havia manual para o que vimos e experimentamos em janeiro passado”.

O relatório mencionou repetidamente como essas condições criaram uma “tempestade perfeita” para os bombeiros e ansiosos que o laboratório de propulsão a jato da NASA em La Casada Flintridge pudesse pegar fogo e revelar fumaça tóxica.

Quando o incêndio foi queimado inicialmente no leste, os bombeiros logo informaram que estava se espalhando “uma vez por toda parte”, com o vento soprando 70 a 90 milhas por hora.

O relatório dizia “a decisão de remover e as mensagens não puderam acompanhar o incêndio”.

O relatório afirmou ainda que, à medida que a velocidade do vento aumentava, o incêndio entrou no West Altadina, descrevendo -o como “mais densas zonas povoadas”, incluindo casas antigas construídas com materiais que “mais arriscados para a ignição”.

Segundo o relatório, a maneira como o município foi removido é profundamente defeituoso e sua agência de gerenciamento de emergências foi severamente sub -financiada.

Às vezes, quando os policiais removeram uma área, eles removem automaticamente a área ao lado dela. No entanto, a prática não era código e não aconteceu em West Altadina.

O relatório também afirma que o Escritório de Gerenciamento de Emergências é pequeno para o tamanho da população que serve.

Comparado com as agências de gerenciamento de emergência na mesma jurisdição de tamanho, existem funcionários, orçamento e autonomia significativamente mais baixos do que as capacidades operacionais do “Condado” “, mostra o relatório. Diretor do departamento Kevin McGowan disse que a empresa teve seis novos cargos na quinta -feira na fase final da empresa.

As três reclamações também não tinham uma plataforma para coordenar o contato, para aumentar os problemas com a decisão da decisão da resposta do incêndio, segundo o relatório. Segundo o relatório, a equipe do Departamento do Xerife pode não estar ciente em tempo real, que estava sob o aviso ou ordem de remover os territórios, pois nem sempre estavam no comando unificado, segundo o relatório. A postagem de comando estava sem serviço da Internet, forçados a funcionários a confiar em chamadas e mensagens de texto para contato.

Segundo o relatório, o condado trocou recentemente os sistemas de alerta e apenas quatro funcionários “menos experientes” sabiam como usar o novo sistema, dizendo “é” menos que um desastre para um relatório de desastre catastrófico “. O Times havia relatado anteriormente que apenas três semanas após receber o software, o condado mudou para sua nova plataforma, levantando perguntas sobre quanto tempo os funcionários tinham para treinar o sistema novo.

Havia muito poucos registros escritos de quais zonas deveriam ser removidas e quando a decisão foi tomada. Embora alguns dos oficiais do processo de tomada de decisão tenham dito aos investigadores que fizeram anotações sobre a decisão de remover o campo, as notas estavam “incompletas, não estampadas no tempo ou não mantidas”.

O relatório observou ainda que o município estava “preocupado com o alerta adicional” durante o festival, sem nomear indivíduos ou agências específicos, sobre a adição de problemas de confusão, pânico ou tráfego desnecessário. As diretrizes estaduais sobre o sistema de alerta e alerta dizem claramente aos operadores urgentes que o medo de desencadear “terror” não é uma razão legítima para emitir ou evitar qualquer aviso. “

O relatório foi realizado Grupo McCrystalUma agência de consultoria com experiência em avaliar a resposta oficial a desastres naturais. O relatório inclui dezenas de entrevistas com funcionários de bombeiros e do condado, além de sessões de audiência pública. Várias empresas envolvidas no incêndio se recusaram a entrevistar o Departamento de Bombeiros de Los Angeles, o Escritório de Serviços de Emergência do Governador da Califórnia, o Departamento de Bombeiros de Sierra Madre e o Departamento de Bombeiros de Passadena.

Durante a sessão de maio -poder, os moradores disseram repetidamente aos conselheiros que suas ordens de remoção estavam perigosamente atrasadas. Uma mulher disse: “Nenhum de nós estava realmente alerta”.

Alguns moradores disseram por que os resultados raramente respondem ao relatório.

“Este é um softball”, disse Shaona Dawson Bear, que perdeu sua casa no norte -oeste Altadena. “Quem mora na comunidade, não há nada que ainda não conhecemos.”

“Quero que seja uma verdadeira investigação do que é separado para que possa ser corrigido”, acrescentou.

Várias recomendações deste relatório foram descritas anteriormente em um relatório semelhante após o incêndio de lã mortal em 2019, mas elas parecem nunca ter sido aplicadas ou permissão para ler na calçada.

O relatório também analisou a resposta do condado aos polysades, mas criou uma comparação completa entre as montanhas de Santa Monica e a Altadena. Embora o incêndio dos Palisads tenha crescido sob os mesmos ventos catastróficos, o relatório mostra que os funcionários perderam menos as polysads porque o incêndio “Fiery O incêndio está brilhando durante a luz do dia” e “forte coordenação de interconexão, coordenação pré-local, coordenação pré-local e estratégias testadas”. “

A supervisora ​​do condado Lindsay Harvath, que inclui paliçadas no distrito, disse que o relatório mostrou que “estamos baixos em janeiro, onde caímos e onde temos que fazer melhor”.

Mark Douglas, um residente de longa data de West Altadena, que perdeu sua casa no incêndio, aguarda este relatório há meses.

No entanto, na quinta -feira, ele disse que uma “tempestade perfeita” do relatório e uma “Frente de Fogo” entraram oficialmente no West Altadena até as 5h da manhã, ele contestou a noite do fogo e parecia que ele havia feito uma desculpa coberta para isso que havia dado errado.

Ele disse que o mais relacionado a este relatório carecia de uma interpretação específica que estava errada com a evacuação e, como resultado, o nome ou falha em citar os indivíduos e as principais agências não possuíam uma interpretação específica.

“Este incêndio movido pelo vento não está desaparecendo”, disse Douglas. “Estamos preocupados que nada mude”.

O autor da equipe do Times, Richard Winton, contribuiu para este relatório.